Usuário Discussão:Fabiojrsouza

Fábio

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Fabiojrsouza, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por-- Clara C. ☜ 19:31, 20 Agosto 2005 (UTC)

Arquivo de discussões passadas

• Arquivo de Discussão 1 - 2005 a 2017
• Arquivo de Discussão 2 - 2018
• Arquivo de Discussão 3 - 2019
• Arquivo de Discussão 4 - 2020

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (discussão) 08h16min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Boa noite Fábio, gostaria de alertá-lo da mensagem a cima. Trata-se de um formulário para os envios dos cartões postais, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h32min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado Conde. Já encaminhei as informações.FábioJr de Souza ^msg 23h38min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Eliminação de página do Wiki

Boa noite, acabei de incluir na wiki uma pesquisa sobre identificação de vida, o artigo foi eliminado como impróprio, mas está muito vago para mim, poderia me ajudar a entender o motivo da retirada? O material está em domínio público e o autor é conhecido. Grata.

--Nanda Kelly (discussão) 23h15min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Nanda Kelly A Wikipédia não é lugar para publicação de artigo acadêmico. No mais, leia WP:TEXTOPRONTO.FábioJr de Souza ^msg 23h22min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Predefinição:Eleições

Olá Fabio! Você eliminou a Predefinição:Eleições. Ela ainda é transcluída. Você pode copiar o conteúdo dela em algumas das Wikipédia:Página de testes, por favor? Feliz ano novo! --Luan (discussão) 16h15min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

@Luan: Ela ainda é necessária (preciso saber para possível decisão de restauro....)?FábioJr de Souza ^msg 16h19min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Pelos artigos, não me parece que seja necessária. Ela deveria ter sido substituída (SUBST:) antes de ser eliminada. Se puder copiar o código, não precisa restaurar. --Luan (discussão) 16h29min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

@Luan: Em Wikipédia:Página de testes/1. FábioJr de Souza ^msg 16h50min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado. E já está feito o serviço. Só uma observação: não sei se houve alguma mudança, mas quando eu fui administrador (há muitos anos!), não era preciso restaurar uma página para se ter acesso ao código-fonte eliminado. Saudações, Luan (discussão) 20h25min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

@Luan: Não houve mudança. Uma pequena confusaosinha, no entanto. Mas aproveitando... Feliz ano novo a você também. FábioJr de Souza ^msg 20h57min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Surpresa para você!

120px

Boa noite preciso da sua ajuda, como entro em contato? Tiago Ghidotti (discussão) 05h08min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Predefinição:Luccas Neto

Fabio, você eliminou a Predefinição:Luccas Neto. Ela é necessária, para a pagina Luccas Neto. Por que achou que ela é desnecessária? Editor Anônimato (discussão) 17h15min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@Editor Anônimato: Leia Wikipédia:Predefinições e compare com o que você disse e com a predefinição eliminada.FábioJr de Souza ^msg 17h23min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Por que? têm alguma coisa errada e com a predefinição que foi eliminada. Editor Anônimato (discussão) 17h30min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Donata Meirelles

Ola Fabiojrsouza, tudo bem ?

Eu colloquei um novo conteudo para a pagine da Donata Meirelles. https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Donata_Meirelles

Pode me dizer o que você acha ? Podemos reabrir esta pagina com esse conteudo ?

Agradeço Pierzzz (discussão) 09h31min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de ajuda para não eliminação da pagina Zupi

Recebi a seguinte mensagem na minha pagina de discussão: Olá, Sam Wisental. A página Zupi que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Gostaria de saber o porque, li a politica de eliminação e mesmo assim não entendi. Pelo que entendo a wikipedia é um local de pesquisa, onde pessoas podem colaborar com conteúdos, para você saber um pouco mais a Zupi se vc pesquisar um pouco é uma das primeiras revistas independentes a ser criada de arte e criatividade, é a única que existe até os dias de hoje. É bem provável que se o artigo ficar no ar, outros colaboradores virão e novas inserções de conteúdos de projetos realizados pela empresa crescerão o currículo da mesma. Por favor veja como e que devo fazer para manter a publicação ou arrumar o conteúdo), quando comecei a escrever notei que outros projetos com menor importância existem há anos na wikipedia por isso não entendi o que acontece no caso da Zupi?

˜˜˜˜Sam

@Sam Wisental: Da próxima vez, não (eu disse:não) envie uma mensagem com o teor da notificação como você fez. Bastava dizer que recebeu uma notificação de eliminação e que não entendeu o motivo da eliminação que eu iria à sua página ver. Segundo. Aparentemente não assinou a mensagem direito. Terceiro. Aparentemente você não conseguiu demonstrar por fontes a relevância da editora. A Wikipédia não abriga artigos sobre tudo, mas sim sobre o que possui efetiva (e comprovada) relevância. Sobre assuntos, pessoas, ou entes que se destacam entre os demais. Converse com Asmcds1995 ou com 79a que eles podem ajudá-lo a entender melhor os motivos da eliminação. Assim, se for o caso, você pode corrigir o texto e, eventualmente, publicar.FábioJr de Souza ^msg 03h00min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Ele é bruxo!

Mesma coisa... mesmo assunto, o JMagalhães deve ser bruxo mesmo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h12min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès E não tem jeito... FábioJr de Souza ^msg 19h19min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

E o caso não é isolado: Gris-gris (talismã): Citação: é um Voodoo amuleto originário de África que se acredita proteger o usuário do mal ou trazer sorte, Montanhas Talysh e Anaisa Pye e tem mais, todos estão recheados de erros de concordâncias, repetições de verbos na mesma oração, erros de traduções literais... Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h27min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Frustado

Já é a segunda página que excluem. Pq chamam de enciclopédia LIVRE? CorretorX (discussão) 15h04min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

CorretorXPorque todos podem editá-la. Mas aqui não é terra sem lei, na qual a pessoa pode incluir o que quiser. Existem regras que dizem o que pode ser inserido livremente na Wikipédia. Sugiro que, antes de criar um artigo, leia os links que estão em sua página de discussão (parte de boas vindas), para que não tenha maiores frustrações.FábioJr de Souza ^msg 15h51min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (discussão) 20h58min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Équarrissage / Tradução?

Olá Fábio, você realmente conseguiu provocar minha curiosidade com o termo équarrissage. Depois disso, pesquisei o termo em outras línguas e ainda assim não consegui encontrar uma tradução correspondente.

• Em finlandês, idioma que estou estudando, o termo correspondente é Rankkuri - o significado atual é diferente do anterior, nos dias atuais o termo ganhou um significado semelhante de carrocinha, um profissão na qual as pessoas são responsáveis por capturas cães sem donos. Antigamente o termo ganha o mesmo conceito do correspondente franco. Analisei as traduções de finlandês para português e não encontrei nenhuma palavra semelhante que servisse para o conceito do passado.
• Em neerlandês, o termo é Vilder - o significado é um pouco diferente. Trata-se de uma profissão extinta (termo pouquíssimo usado, um verdadeiro inferno encontrar um dicionário que continha algo descente) na qual a pessoa removia as peles de animais. Neste caso, "peleiro" seria uma ótima palavra correspondente no nosso idioma; contudo, o conceito entre Vilder e équarrissage se difere, então eu não usaria "peleiro"
• Em alemão, o termo é Abdecker - o significado é semelhante ao franco, mas eu consegui comprovar que o responsável pelo descarte normalmente também era responsável pela execução. O que eu não consegui provar com équarrissage. Se fosse um texto em alemão, abatedor seria a tradução bem mais aceita.

Pois bem, o termo finlandês tem diferenças significativas com os demais idiomas nórdicos (línguas dinamarquesa, sueca e norueguesa). Além da dificuldade e a pouca transliteração que ocorre com os idiomas nórdicos, estabelecer qualquer relação com a tradução se torna uma armadilha já que existe uma escassez de fontes e as poucas que existirem podem conter uma tradução conceitual equivocada influenciada pelos outros idiomas.

O termo neerlandês é interessante e também condiz com um dos conceitos do alemão, se fosse o neerlandês o texto original, "peleiro" seria a melhor solução. O alemão é o diferencial, ele possuí dois conceitos e um deles condiz com o correspondente équarrissage - acrescentando o detalhe dos "zeladores" também serem os executantes. Por comparação entre os idiomas, eu considero "abatedores" como uma tradução plausível. Outra alternativa seria "carrasco", mas o termo é mais usado para se referir aqueles que executam outras pessoas e não animais. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h17min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès Em [Larousse] temos o significado voltado a renderização (seria sinônimo de) e a tratamento de animais mortos. Parece que é a definição do que seria a destinação de animais mortos não abatidos para obter subprodutos.Fonte2,Fonte3, Fonte4.Mas é interessante mesmo. E desperta a necessidade de cuidado na tradução dos termos.FábioJr de Souza ^msg 00h23min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Fabiojrsouza, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Pedido de desbloqueio

Posso explicar, por que você bloqueou Woody Woodpecker (série)?. Isso vai alterar o Wikidata. O personagem Pica-Pau, não é baseado e nem adaptação em Séries de TV e o Filme. —comentário não assinado de 63.246.135.244 (discussão • contrib) 13h09min de 24 de janeiro de 2020‎ (UTC)

@63.246.135.244: Entendo. No mais, quando for postar uma mensagem na página de discussão de alguém, termine a mensagem inserindo quatro tis (~). Grato. FábioJr de Souza ^msg 16h14min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

E debata a questão na página de discussão apropriada, se for o caso.FábioJr de Souza ^msg 16h15min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Então foi você, que bloqueou o artigo do Woody Woodpecker (série) é?, Fábio.

E agora? Como eu posso alterar o Wikidata, agora?

tinha 4 idiomas do Wikipédia, só falta em na versão português.

• Woody Woodpecker (film series) (em inglês)
• El pájaro loco (serie cinematográfica) (em espanhol)
• Woody Woodpecker (série de films) (em francês)
• Woody Woodpecker (seria filmowa) (em polonês)
• Só falta o artigo Woody Woodpecker (série)

63.246.135.244 (discussão) 63.246.135.244 (discussão)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (disc.) 01h57min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Poderia me auxiliar?

Foi levado ao conhecimento na discussão de bloqueio da JMGM que ela e terceiros no Telegram vem alegando que os motivos do bloqueio dela são atos de misógina e perseguição religiosa. Então, pouco tempo antes do bloqueio, ela realizou essas edições: 57318707 e 54925982. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h19min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Partindo da ideia de que as recentes discussões de bloqueio confirmaram a posição de que ataques fora da Wiki podem ser sancionados na Wikipédia, eventuais afirmações podem ser, eventualmente, discutidas e sancionadas. Se alguém lá mencionou um editor específico, uma discussão de bloqueio poderia ser aberta. Agora, a segunda edição dela está de acordo. A fonte diz o que pretende referenciar. Se ela fez isso com terceiras intensões, é difícil saber. Ademais, com o bloqueio infinito, o que caberia é a reversão.FábioJr de Souza ^msg 03h34min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Observação. Citando um editor específico poderia ser um ataque pessoal...FábioJr de Souza ^msg 03h39min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

A primeira edição dela [ Perseguição ] não condiz. Defining Persecution, de Scott Rempell, relaciona o termo "perseguição" com as leis de imigração e nem sequer cita a África do Sul e/ou o Oriente Médio, informação que a fonte deveria referenciar. Além disso, adiciona uma seção "Ver também" com duas ligações já citadas no artigo e coloca uma reportagem sobre... Violência religiosa contra... religiões afro brasileiras!. Curioso não? Ainda não verifiquei o segundo artigo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h44min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Concordo que a primeira edição não é adequada e promoverei o desfazimento. Em mais detida analise, há repetições de ligações internas e a fonte é relacionada é sobre imigração. Ademais a ligação externa poderia, eventualmente extar em outro artigo.Mas, fora isso, ela já foi bloqueada... FábioJr de Souza ^msg 04h00min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Também acho incorreto a edição em Intolerância religiosa, trata-se de um artigo que possuí uma temática global e não apenas um contexto brasileiro. As duas ligações externas que ela inseriu possuí um foco específico, o local mais correto seria neste artigo. Concordo com sua alegação, mas depois de tudo... não desconfio que tenha sido feito em má-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h11min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Athina Livanos

Pra que tanta pressa? Só pra voltar à votação três meses depois?

Não há necessidade disso quando ainda está na fase de debate.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h39min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Yanguas Pressa? Nenhuma pressa. Foram sete dias de exposição a debate. Mas não houve debate e foi encerrada. Quem sabe daqui a três meses a comunidade se interessa e o debate ocorre. Saudações. FábioJr de Souza ^msg 03h45min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro Fabiojrsouza, como participou na discussão anterior sobre o Processo Estratégico, deixo um convite para que participe da etapa atual. Trago sugestões para que relacione sua participação prévia com a atual, mas fica a seu critério participar dessa forma ou de outra, bem como comentar sobre outros pontos não trazidos nesta mensagem.

É importante que deixe sua opinião sobre as recomendações, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito.

Gostaria de fazer referência a seus comentários na fase anterior do processo. Para facilitar, trago os comentários e aponto as recomendações atuais que parecem estar relacionadas com eles:

• Este comentário feita na seção sobre produto e tecnologia parece fazer referência a uma maior valorização do editor e o conteúdo que é produzido, o que podemos observar na recomendação #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência.

Tendo exposto o comentário e feito a ligação com as novas recomendações, pergunto:

1. Modificaria algo?
2. Acredita que o problema levantado por você está, de alguma forma, bem representado na recomendação?
3. Acha que ela traz soluções razoáveis para o problema?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 21h56min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45

Boletim dos conteúdos destacados nº 45 Olá, Fabiojrsouza. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):
Artigos destacados: Caso dos Paióis de Tancos (votação) Uncharted 4: A Thief's End (votação) Ringo Starr (votação) Bleeding Love (votação) T3ddy (votação) Átila (votação) Di Melo (votação) Apollo 13 (votação) Rooftop Concert (votação) Women's Appreciation (votação) John Michael Wright (votação)		Artigos bons: Dom Afonso (fragata) (votação) Anticiclone do Atlântico Sul (votação)
Listas destacadas: Álbuns número um no Reino Unido em 2019 (discussão) Lista de singles número um na Adult Contemporary em 2019 (discussão) Álbuns de R&B/Hip-Hop número um nos Estados Unidos em 2011 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Perguntas

Olá. Apenas 3 perguntas. ✍A.WagnerC (discussão) 18h56min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

• 1. Por que decidiu se candidatar para Burocrata?
• 2. Tem ou já teve desentendimento com algum administrador?
• 3. Alguma política em especial que merece ser aprimorada?

Olá @A.WagnerC: Sugiro que faça as perguntas no pedido.FábioJr de Souza ^msg 19h43min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Nomeação do general Braga Netto para a Casa Civil

Olá, Fábio ! Obrigado pelas correções. Por favor veja se está tudo certo em Walter Souza Braga Netto, depois das alterações que fiz. Não sou muito de futurismos, mas segui o exemplo do verbete Regina Duarte.--PauloMSimoes (discussão) 03h48min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: Está bem melhorado, inclusive. Não é questão de preciosismo, mas se ele não foi empossado... De todo modo, agradeço a compreensão. FábioJr de Souza ^msg 04h07min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Fábio, você está certo. Ele assume o cargo no dia 18. Até lá, é "nomeado". Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 14h22min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Abdul Razac Seco

Boas. Você elimina esta página marcada com ESR que descumpre WP:ESR-NÃO? Vanthorn^® 19h34min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Mais sete dias.FábioJr de Souza ^msg 19h57min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Espero sinceramente que tenha sido um caso pontual. Artigos com longo histórico e participação de vários editores não devem ser eliminados por ESR, como sabe ou devia saber. Ficarei atento. Att., Vanthorn^® 20h02min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Caro @Vanthorn:, fique a vontade. Mas tenha em mente que aqui é voluntário....FábioJr de Souza ^msg 20h10min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Caro Fábio, tudo aqui é voluntário incluindo os abusos. Sds, Vanthorn^® 20h16min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Caro Vanthorn Conforme disse, e para encerrar, fique a vontade. A comunidade tem mais sete dias para encontrar uma fonte... A minha vida continua do mesmo jeito, independentemente de qualquer coisa ... Saudações. FábioJr de Souza ^msg 20h27min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

A minha vida também... Só vigiei para saber quem iria eliminar fora das regras. Calhou ter sido você, ainda por cima numa altura em que se candidata a burocrata, estatuto que requer análises minuciosas e imparciais. Boa sorte. Vanthorn^® 20h39min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Diga-me por favor, esta situação foi pontual ou contumaz da sua parte? Gostaria de me pronunciar na sua candidatura a burocrata. Obg. Vanthorn^® 22h53min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Tenha a bondade de fazer a pergunta no pedido, já que pretende se pronunciar lá. Grato.FábioJr de Souza ^msg 22h55min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Resposta

Ainda sobre o e-mail, caso pretende seguir em frente no assunto, tentarei contatar usuários externos para solicitar algumas ferramentas para auxiliar na avaliação. Usaríamos a mesma ferramente do WAM. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h10min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Pretendo sim. Já iniciei o tópico e vamos ver como a comunidade reage. Seria ótimo ter as ferramentas do WAM no concurso. FábioJr de Souza ^msg 01h14min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Perdão pela intromissão, mas eu vi vários editores comentando sobre um concurso, então fiquei curioso. O que seria? Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 01h16min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia. Normalmente competimos pela segunda posição, já que ninguém vence o Tuga1143. Só consegui conquistar a primeira colocação no último WAM porque ele não participou. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h25min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

E, pelo menos uma vez, eu consegui o segundo lugar...FábioJr de Souza ^msg 01h27min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Não tenho chances de ficar entre os primeiros, mas se tiver alguma lembrancinha para os participantes, eu topo haha. ✍A.WagnerC (discussão) 01h31min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Eu nem sei o que vos diga... hahaha, não sei se fico envergonhado ou se me devo rir. Eu até estava a pensar em participar como organizador, tal como no WAM!!! (isto se a ferramenta de avaliação for a mesma que a do WAM). Luís Almeida "Tuga1143 01h35min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Fábio, tomei acesso à ferramenta. Qual será o período do concurso? Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h44min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès Creio que possa ser em março mesmo. Ainda temos 12 dias para o fim de fevereiro, de forma que não deve ficar muito em cima. FábioJr de Souza ^msg 18h29min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Nesse novo evento, serão adotados os mesmos critérios do último, expansão e criação, ou será como o do WAM, só criação? ✍A.WagnerC (discussão) 00h30min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Os critérios serão os mesmos do anterior.FábioJr de Souza ^msg 00h34min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès e Tuga1143 Como é possível usar o envio de mensagens (o Tuga recebeu o convite para a edição anterior)? Parece (não tenho certeza) que houve uma discussão sobre envio de mensagens a usuários, mas não sei se foi proibido. De todo modo, permitiria a divulgação. FábioJr de Souza ^msg 00h38min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

É perfeitamente possível mandar uma mensagem a toda a gente, até mesmo fazer um banner. Se a ferramenta de gestão for a mesma que a do Wikipedia Asian Month, podem contar comigo para a coordenação. Caso contrário, ou mesmo se fizerem questão, posso ser um dos participantes normais para ajudar a fazer tantos artigos quanto possível para que o concurso seja um sucesso. Vocês é que decidem, por mim é igual. Luís Almeida "Tuga1143 01h13min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Fábio, @A.WagnerC e Tuga1143: eu já criei as páginas do concurso meio passando por cima do Fábio, estava com tempo na ocasião. Espero que o Fábio veja e atualiza alguns pontos. Sobre a ferramenta, sim será a mesma da WAM. Eu só não criei porque não sabia sobre a data. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h34min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Obrigado. Antes das alterações só confirmar uma questão: Creio que a ferramenta não atua quanto a artigos melhorados, certo? Porque se não atua vou deixar só para criação de artigos igual ao asiático.FábioJr de Souza ^msg 12h19min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Fábio e @Tuga1143: Ferramenta criada. Fábio, na verdade ela trabalha sim, apenas no WAM que os parâmetros são mais restringentes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h32min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Ficou tão óbvio de que eu copiei do WAM? respostas sinceras, por favor :D Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h49min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Rsrs... No mundo nada se perde, nada se cria, tudo se transforma (Lavoisier, adaptado).FábioJr de Souza ^msg 12h54min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boa resposta! Espero que não se importe, mas precisarei deixar a parte da divulgação com vocês (incluindo o Tuga). Tentarei procurar auxílio para oferecermos premiações mais atraentes, mas não garanto que conseguirei. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h59min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Preocupa não. Está oferecendo uma grande colaboração. O @Tuga1143: disse que tem como enviar uma mensagem aos usuários (estava pensando no convite do ano passado (rsrs..), que vi que ele recebeu).FábioJr de Souza ^msg 13h05min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Já mandei uma mass message nos moldes do concurso do ano passado. Se quiserem, podem colocar um anuncio na esplanada... Luís Almeida "Tuga1143 14h59min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: Feito FábioJr de Souza ^msg 15h23min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Obrigado Fabio. Vou então ficar exclusivamente como organizador para que outrem fique em 1º lugar eheh. Luís Almeida "Tuga1143 15h30min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: Rsrs...Teremos uma chance...Rsrs...FábioJr de Souza ^msg 15h33min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Vocês acham seriamente que eu não vou vir dando voadora em todos vocês? Aguardem... Esse ano quem leva o primeiro lugar sou eu.--Rena (discussão) 15h41min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Estava na maior felicidade aqui...

Só fazer como SBT. Ciente que nunca ganharia da Globo em audiência, usa hoje em dia como propaganda do canal que é o segundo lugar com orgulho. Já pode fazer faixas com essa propaganda que apoio.--Rena (discussão) 19h47min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Rsrs ... Na verdade, creio que o SBT já ganhou algumas vezes da Globo, de forma que "nunca" ... De todo modo, o primeiro lugar vai ser bem disputado. Vai ter que suar ...FábioJr de Souza ^msg 21h35min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Creio que o melhor "prémio de 1º lugar" seria uma foto real do Renato "dando voadora" num boneco de testes, isto é, se o Renato não ficar em 1º. Luís Almeida "Tuga1143 22h06min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Tuga1143, é algo possível de providenciar. Dando voadora igual o Bruce Lee.--Rena (discussão) 22h08min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Fabiojrsouza,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h14min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito parcial. FábioJr de Souza ^msg 21h55min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de BAS2020

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Burocrata

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de burocrata. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios. Também está autorizado a utilizar as ferramentas de eliminador. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de burocratas.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de remoção.
• Embora sua aprovação seja resultado de seu conhecimento satisfatório das políticas e recomendações da Wikipédia, você deverá certificar-se de que se atentou para todos os detalhes daquelas que regem os estatutos de robôs, eliminadores, administradores e burocratas, além da política de eliminação.
• Não se deve esquecer do que os burocratas não são.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Burocrata}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção em WP:PAB.

Bom trabalho! Millennium ^bug 09h25min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Parabéns pela aprovação. Como o pedido foi encerrado algumas horas antes, não consegui avaliá-lo :( Na próxima vez vou postar antes hahah Bom trabalho na nova função. Érico (disc.) 11h05min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Érico: Obrigado. E conto com a ajuda de todos, principalmente em eventuais questões mais complexas.FábioJr de Souza ^msg 12h07min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Erro meu na aplicação de bloqueio

Na hora de aplicar o bloqueio no SrNick735, esqueci de verificar o histórico e vc acabou sendo mais rápido no gatilho hehehe. Reconheço o erro, mas peço que reavalie o rigor do bloqueio. Caso considere realmente necessário o indefinido, não me oponho à reversão. Sinceras desculpas. Millennium ^bug 22h23min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

OOOps, não é efeito do carnaval, mas nossas avaliações foram iguais. Não me retira o erro mas atenua. Bom, não é efeito do carnaval, mas eu li "undefined" na mensagem. Novamente peço desculpas pelo imbróglio. Acho que estou meio desleixado. Volto amanhã. Abç. Millennium ^bug 22h28min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

Adendo: na verdade, eu não sei se eu esqueci de ler, porque a diferença foi de segundos. Então presumo que o sistema não avisa em caso de conflito de bloqueios. Vou reportar no café dos programadores. Millennium ^bug 22h31min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Millennium bug: Percebi o bloqueio subsequente, mas o efeito foi o mesmo que eu pretendia, então não preocupei. Realmente, eu não apliquei infinito. Eu só aumentei em dois dias (usando o calendário). Quando notifica aparece daquele jeito. Eu acho que não verifica conflito. No mais, preocupa não e bom Carnaval. FábioJr de Souza ^msg 22h34min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h28min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Respondido. FábioJr de Souza ^msg 23h55min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)