Discussão:Governo Jair Bolsonaro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 197:
:3 - ''o presidente compareceu à reunião, em Santiago do Chile, dos oito países que propõem a criação do Prosul, um grupo que substituiria a União de Nações Sul-Americanas (Unasul)'' - Isso é realmente um fato suficientemente relevante e destacável para estar uma introdução? Qual é a efetiva importância da Prosul ou da sua criação? Qual é o impacto político que causou? Se a introdução deve ser um resumo das informações mais importantes e representativas do artigo, cabe esse destaque todo a esse projeto?
:4 - ''Nos cem primeiros dias de governo, Bolsonaro cumpriu 12 de 58 promessas feitas em campanha (20,64%); no mesmo período, Dilma havia cumprido 5 de 55 (7,5%), e Temer, 3 de 20 promessas de posse (15%); tendo portanto um desempenho proporcionalmente e numericamente superior ao dos antecessores'' - Essa informação é datada, um retrato de um momento específico do governo, e é referente a um levantamento feito pelo G1. No mínimo, deve ser atribuído: "'''segundo levantamento feito pelo portal G1''', Bolsonaro '''teria''' cumprido percentual X das promessas de governo". Não deve ser retratado como verdade absoluta na voz da Wikipedia, já que esse levantamento foi feito com critérios e metodologia específicas que divergem de outros levantamentos. Esse outro levantamento do Estadão, por exemplo, afirma que metade das promessas que o governo Bolsonaro afirma ter levado a cabo não foram efetivamente cumpridas [https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,das-35-metas-consideradas-cumpridas-por-bolsonaro-metade-ainda-esta-em-curso,70002788320]. A escrita não é neutra, o teor da informação é datado e contestável. Não vejo sentido também para a comparação com os governos anteriores ser apresentada numa introdução. A impressão que passa é que essa informação foi selecionada para estar ali com o objetivo de reforçar uma leitura positiva sobre o desempenho do governo. E isso é problemático pelo seguinte ponto:
:5 - Não há nenhuma informação na introdução referente ao fato do governo Bolsonaro ser o mais atribulado e controverso da história recente do Brasil. Não é informado, por exemplo, que em pouco mais de um ano de mandato, Bolsonaro já trocou oito ministros [https://www.metropoles.com/brasil/politica-brasil/desde-a-posse-bolsonaro-trocou-oito-ministros-relembre-casos], o que indica instabilidade. Não é informado também que o presidente é o terceiro líder mais mal avaliado do continente [https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/08/pesquisa-mostra-bolsonaro-como-o-terceiro-lider-mais-mal-avaliado-da-america-latina.shtml]. Não se menciona que é o governo estreante mais mal avaliado do Brasil dos últimos 24 anos. [https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/03/20/bolsonaro-e-presidente-estreante-pior-avaliado-em-24-anos-diz-ibope.htm]. Não são informadas as rusgas que ele teve com os demais poderes constituídos do país, sua péssima relação com a imprensa, que tem chamado em editoriais seu governo de inepto e desastrado [https://www.agazeta.com.br/editorial/pronunciamento-revela-um-presidente-desastrado-e-um-pais-sem-direcao-0320], as severas críticas de líderes internacionais [https://jamilchade.blogosfera.uol.com.br/2019/09/09/camera-flagra-lideres-internacionais-inconformados-com-bolsonaro/] e da própria ONU [https://operamundi.uol.com.br/direitos-humanos/63252/onu-critica-governo-bolsonaro-por-retrocessos-em-direitos-humanos-e-no-meio-ambiente]. Não se menciona que transcorrido apenas um ano de governo, já há discussões onde se fala abertamente em impeachment [https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2020/04/impeachment-de-bolsonaro-depende-de-acordo-entre-direita-e-esquerda.shtml] e até mesmo em interdição - que chegou aliás a ser solicitada ao MPF por servidores [https://www.metropoles.com/brasil/servidor-brasil/coronavirus-servidores-pedem-ao-mpf-interdicao-de-bolsonaro], ao passo que advogados pressionam os órgãos públicos por um exame de sanidade mental! [https://congressoemfoco.uol.com.br/governo/advogados-pedem-ao-mpf-exame-de-sanidade-mental-de-bolsonaro/] Não se fala sobre o fato de boa parte da base de apoio que o elegeu há pouco mais de um ano já ter se convertido e fervorosa oposição ao seu governo. A impressão que passa é que estamos lendo um press release do próprio governo Bolsonaro, não um resumo enciclopédico, imparcial e objetivo sobre o as características do governo mais controverso, contestado e polêmico das últimas décadas.
Por todo o exposto, marquei como "parcial". [[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] ([[Usuário(a) Discussão:Dornicke|discussão]]) 23h01min de 17 de abril de 2020 (UTC)
| |||