Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Brasília; Distrito Federal (Brasil): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 158:
{{Concordo}} com a fusão dos artigos de [[Brasília]] e [[Distrito Federal]] (onde o DF se torna um redirecionamento para Brasília) frente aos pontos exibido no início desta página. O que entendo, é que são a mesma coisa com nomes diferentes. Ao meu ver, [[Washington, D.C.]] é uma exemplo similar, onde a única diferença é que no DF há várias áreas urbanas, mas que, ainda assim, compõem uma única entidade. − [[Usuária:Allice Hunter|<span style="font-family:Candara; color:#0900ae;"> '''''Allice Hunter'''''</span>]] [[Usuário Discussão:Allice Hunter|<span style="color:#00c9c2; font-style:oblique;"><sup>(Say it!)</sup></span>]] 07h19min de 27 de abril de 2020 (UTC)
{{opinião}} Penso que [[Brasília]] (artigo destacado, e com 125 kb) não pode ser fundido com [[Distrito Federal (Brasil)]], que é uma unidade federativa, além de deixar o artigo destacado Brasília com aprox 225 kb, ultrapassando o limite recomendado para EAD. São muitas opiniões aqui, e confesso que estou confuso. Me parece que [[Plano Piloto (região administrativa)]] e [[Plano Piloto de Brasília]], que são temas mais correlatos à capital federal, poderiam ser fundidos em [[Brasília]], que ainda assim não passaria de 190 kb.--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 21h43min de 29 de abril de 2020 (UTC)
:{{ping|PauloMSimoes}} Acredito que todos nós estamos confusos, visto que não há uma definição legal sobre o assunto. Apenas acho que o ''status quo'' (quatro artigos diferentes sobre praticamente o mesmo assunto) não é o melhor caminho. A propósito, não se preocupe quanto ao tamanho dos verbetes, visto que grande parte do conteúdo presente no artigo sobre o DF já está presente no verbete sobre Brasília. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 21h31min de 2 de maio de 2020 (UTC)
Eu comentei na discussão da página de Brasília, e vou novamente expôr minha visão aqui. Em primeiro lugar, lendo toda essa discussão, notei no começo uma correlação automática entre Distrito Federal = Estado e Regiões Administrativas = Municípios. Acho isso um grave erro pois não tem qualquer embasamento. Citando um exemplo, foi falado que o DF "tem a distinção de que boa parte delas [RAs] têm centros urbanos e população maiores que da maioria das cidades brasileiras". Esse frase é completamente descabida nessa discussão, pois as subprefeituras de [[São Paulo]] (que são mais comparáveis às RAs até pela forma de administração, por um gestor nomeado pelo executivo) também são maiores do que diversas cidades brasileiras. Até o bairro onde meus pais moram, no interior, com seus 15 mil habitantes superam diversos municípios brasileiros. Em razão disso, isso não pode ser um argumento para querer equiparar RA com cidade/município. Algo que quero reiterar é o motivo da discussão, pelo que eu entendi até o momento: a Wikipédia precisa adotar uma definição para "Brasília", para assim padronizar seus artigos. A adoção de uma definição não implica em ignorar as outras, mas sem isso, teria que haver no artigo Brasília três informações de população, três informações de área, três informações de indicadores diversos, além da necessidade constante de reiteração de qual das definições está sendo usada em cada ponto do artigo. Isso apenas considerando a existência de três definições (Brasília como DF, Brasília como RA I e Brasília como área tombada), numa pesquisa aprofundada é até perigoso encontrar outras.
| |||