Wikipédia:Esplanada/propostas/Possibilidade de abreviar nomes de biografados, quando muito longos e forem mais conhecidos com a abreviação (16ago2020): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
PauloMSimoes (discussão | contribs)
Linha 46:
:{{comentário}} Não estou entendendo o porquê desta burocracia. Se já foi estabelecido que o título deve ser o nome mais conhecido, que mais falta? O problema está no título da proposta — "quando muito longos" —, já que o tamanho do nome é irrelevante: deve-se usar o nome mais conhecido, e ponto. O que não se pode é confundir [[J. K. Rowling]] (como ela assina seus livros) com [[A. R. de Sant'Anna]] (abreviação ''nonsense'' para [[Affonso Romano de Sant'Anna]]) ou [[C. D. Andrade]] ([[Carlos Drummond de Andrade]]). [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#FF2400;font-family:Forte;font-size:12pt">Y</span><span style="color:#808080;font-family:Forte;font-size:10pt">anguas</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup> 16h12min de 15 de outubro de 2020 (UTC)
:{{Comentário}} {{ping|Yanguas}}, se bem me lembro, o Drummond assinava muitas vezes apenas C.D.A. ...[[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 10h24min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
::{{re|André Koehne}} Ele rubricava assim, mas as capas de seus livros levam o nome completo. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#FF2400;font-family:Forte;font-size:12pt">Y</span><span style="color:#808080;font-family:Forte;font-size:10pt">anguas</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup> 15h51min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
 
Acho que ficou confusa a discussão... minha ideia inicial era só a inclusão do consenso obtido em [[Discussão:J._K._Rowling#J.K._Rowling]] na convenção, para ficar documentado em um local prático e adequado. [[Usuário:A.WagnerC|--A.WagnerC]] ([[Usuário Discussão:A.WagnerC|discussão]]) 16h29min de 15 de outubro de 2020 (UTC)
 
{{ping|A.WagnerC}} isto não ficou claro a mim. Entendi que seria uma substituição à regra das desambigs em se usar os parêntesis (ao estilo: em vez de usar os parêntesis, abrevia-se algo do nome)... Assim sendo, se é somente para deixar registado o que já ocorre, não me oponho. [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 10h24min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
:{{ping|André Koehne}} Não, a intenção não é substituir, e sim incluir uma possibilidade a mais na convenção. Em tese já estava em vigor a possibilidade de abreviações, só  &nbsp;queria que tudo ficasse escrito em um só lugar, no caso a convenção que é o guia. [[Usuário:A.WagnerC|--A.WagnerC]] ([[Usuário Discussão:A.WagnerC|discussão]]) 14h21min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
 
{{Comentário}} Eu gostaria de enfatizar que meu pedido de participação de mais editores foi principalmente para tentar definir '''se aplicamos a decisão para todas as biografias ou se aplicamos a regra apenas para autores literários''' e para isso peço que leiam minhas opiniões na discussão. Tanto a [[:en:List of literary initials|lista na anglófona]], quanto a nossa [[Discussão:J._K._Rowling#J.K._Rowling|discussão original (2007)]] citada no início, tratam de títulos de autores literários, por isso a minha opinião é que a regra deve se restringir a esse tipo de verbete. Até porque as assinaturas em obras publicadas não deixam dúvidas quanto ao formato consagrado. Já, se generalizarmos a '''todas''' as biografias, corre-se o risco de pesquisa inédita. Por exemplo, pode-se achar que FHC é a forma mais conhecida de identificar Fernando Henrique Cardoso.--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 15h32min de 16 de outubro de 2020 (UTC)