Discussão:Plano Cohen: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
novo tópico: →Redação |
|||
Linha 97:
:::Ah, para corrigir o texto, preciso saber que variante do pt você está usando. É português brasileiro mesmo? Não sei sua nacionalidade. --[[Usuário:Bageense|<b style="color:#000000;font-family:Rockwell;">Bageense</b>]][[Usuário Discussão:Bageense|<sup style="color:#dda0dd;">'''(fala)'''</sup>]] 17h21min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
:::: {{u|Bageense}}, nesta tarde reli o texto e fiz as correções que julguei necessárias, inclusive quanto ao que já foi mencionado. A exceção fica por conta de "intersecção", que mantive pois é uma das duas variações atualmente tidas como corretas. Lhe agradeço antecipadamente pela correção que se propôs a fazer. Me agrada pensar que a variante que utilizei é a brasileira. [[Usuário:Awikimate|<b><i>a wiki mate</i></b>]] <sup>[[Usuário Discussão:Awikimate|discussão]]</sup> 17h27min de 7 de janeiro de 2021 (UTC).
== Redação ==
Olá, recentemente alterei o texto em dois trechos que acredito não estarem redigidos da melhor forma, porém fui revertido pelo editor principal da página, {{u|Awikimate}}. Para evitar guerra de edições, trago a discussão aqui. O primeiro trecho é o seguinte: "Mourão Filho confirmou ser o autor do documento, mas alegou tê-lo elaborado como uma mera simulação e acusou Góis Monteiro '''de dele ter''' se apropriado e utilizado indevidamente". A princípio, o "dele" parecia estar se referindo a Góis, o que fazia dele sobressalente e, então, o removi; percebo meu erro e que se refere ao documento. De toda forma, acredito que a redação deixou um tanto ambíguo para que eu me confundisse e que a leitura fica truncada com esse "de dele". Que tal se fosse: "e acusou Góis Monteiro de ter se '''apropriado dele''' e '''o''' utilizado indevidamente"?
O outro trecho foi: "Embora a conspiração e o envolvimento da alta cúpula das Forças Armadas tenham sido rapidamente comprovados, as acusações mútuas e a terceiros, levantadas por Mourão e, principalmente, por Góis Monteiro, '''dificultaram estabelecer''' com clareza a parcela de culpa de cada envolvido e '''que medidas fossem''' tomadas contra eles". Eu propus a troca de "fossem" por "deveriam ser", em concordância com o "dificultaram estabelecer", pois a leitura fica confusa ao lermos "dificultaram estabelecer [...] que medidas fossem tomadas". Inicialmente, por conta do verbo "estabelecer" que ordena a sentença, parece que a dificuldade foi estabelecer ''quais'' medidas seriam tomadas, não que isso impediu qualquer medida de ser tomada. Novamente, me pareceu ambíguo (tive que ler a seção "Legado" para resolver minha dúvida). Minha proposta seria: "[...] as acusações [...] dificultaram estabelecer com clareza a parcela de culpa de cada envolvido, '''o que, consequentemente, impossibilitou''' que '''quaisquer''' medidas fossem tomadas contra eles". [[Usuário:Gabriel Yuji|Gabriel Yuji]] ([[Usuário Discussão:Gabriel Yuji|discussão]]) 23h58min de 12 de março de 2021 (UTC)
| |||