Discussão:Ivermectina: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Nova meta-análise muito importante de junho de 2021: velhas novidades |
|||
Linha 41:
:Não sei o que diz esse "estudo", mas tem [https://pebmed.com.br/agencia-europeia-de-medicamentos-e-amb-alertam-contra-o-uso-de-ivermectina-na-covid-19/ esse aqui] falando dos perigos! -- [[Usuário(a):79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 14h00min de 5 de julho de 2021 (UTC)
::Ivermectina é um medicamento bem testado, [https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00104-8 até em emas]. É muito boa para [[lombriga]]s, organismos bem diferentes dos [[vírus]]. De qualquer forma, a metanálise tem várias falhas. [https://revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2021/06/23/meta-analise-de-ivermectina-agrega-estudos-suspeitos-e-enviesa-resultado Já foi analisada] e desqualificada. [[Usuário:Ixocactus|Ixocactus]] ([[Usuário Discussão:Ixocactus|discussão]]) 15h07min de 5 de julho de 2021 (UTC)
Todo o artigo está manipulado com intenção de afastar a Ivermectina das hipóteses de tratamento da Covid-19. A Ivermectina pertence à lista dos medicamentos mais seguros e essenciais da OMS (https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/325771/WHO-MVP-EMP-IAU-2019.06-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y). É indispensável para o tratamento da oncocercose. Conhece-se bem este medicamento desde os anos 70 e sabe-se que em doses terapêuticas é inócuo. Em contraste não se conhecem os efeitos a médio e longo prazo das vacinas que estão a ser administradas e por essa razão nem estão licenciadas pela FDA.
Nunca pensei que a Wikipédia permitisse artigos com intenção de enganar quem os lê.
| |||