Revisão das 01h51min de 27 de agosto de 2021 editar Porantim (discussão \| contribs) Autorrevisores, Reversores 38 986 edições →‎Nota ← Ver a alteração anterior		Edição atual tal como às 01h47min de 3 de setembro de 2021 editar desfazer Porantim (discussão \| contribs) Autorrevisores, Reversores 38 986 edições Conforme discussão
Linha 43: == Síntese == [[File:Barack Obama announces Economic Recovery Advisory Board 2-6-09.jpg\|thumb\|O Presidente dos EUA [[Barack Obama]] anuncia a criação da Comissão Consultiva para a Recuperação Económica (Economic Recovery Advisory Board) em 6 de Fevereiro de 2009.]] ~~Krugman afirma explicitamente nas primeiras secções do livro,~~ {{quote\|Mas o ponto essencial é que o que realmente precisamos para sair desta depressão atual é outra explosão de [[despesa pública]]. É assim tão simples? Seria realmente assim tão fácil? Basicamente, sim.<ref name=mises/>}} O autor encara o livro como apresentando um apelo para a política expansionista estimuladora e o fim da [[austeridade]]. Assinala que os dados económicos históricos existentes demonstram: cortes fiscais e medidas de austeridade apenas privam a economia de preciosos fundos que poderiam circular e estimular uma economia pobre. Se existe desemprego elevado, não pode haver consumo suficiente. Com um consumo reduzido as pessoas não têm capacidade de despesa e os mercados não podem prosperar. Krugman contesta que, embora seja necessário reduzir a dívida, o pior momento para o fazer no momento é quando uma economia acaba de sofrer choques financeiros graves. Isto deve ser feito quando uma economia está em pleno-emprego e o sector privado pode suportar o fardo de uma redução da despesa pública e austeridade. Falhar o estímulo da economia pelos sectores público ou privado apenas irá prolongar desnecessariamente a [[depressão (economia)\|depressão económica]] em curso e torná-la pior.<ref>''Paul Krugman's Solution to Getting Fiscal Stimulus? It Involves Aliens'', ''NewsHour'', 18.06.2012, http://www.pbs.org/newshour/bb/business/jan-june12/krugman_06-18.html</ref> Sobre os esforços para combater a recessão pelo governo de Barack Obama, Krugman escreve que "pessoalmente fiquei preocupado, à medida que o plano do governo começou a ser delineado." Descreve que "temeu que um estímulo insuficiente falhasse tanto ao produzir uma inadequada recuperação como por minar o processo político para ações posteriores", dado que o previsto na Lei de Recuperação e Reinvestimento (American Recovery and Reinvestment Act), promulgada em 2009, era, em sua opinião, demasiado limitado para responder à profundidade da crise económica.~~<ref name=mises/>~~ Krugman cita o crescimento da despesa pública e da regulação económica quando os EUA iniciaram o seu envolvimento na [[II Guerra Mundial]] como prova para a sua argumentação. Ele escreve que, "À medida que os gastos militares criaram postos de trabalho e o rendimento familiar aumentou, a despesa em consumo também aumentou (acabaria por ser contida pelo racionamento, mas isso seria mais tarde). Quando viram as suas vendas aumentar, as empresas também responderam aumentando a sua despesa. E assim, de repente, a depressão acabou."~~<ref name=mises/>~~ ==Revisões== A ''Kirkus Reviews'' publicou uma crítica positiva referindo que Krugman "transmite uma mensagem urgente para acabar com a crise económica." A revisão também se referiu ao livro como uma "importante contribuição para o estudo de [[economia]] e um motivo de esperança de que soluções eficazes sejam aplicadas novamente."<ref name=kirkus>''End This Depression Now!'', ''Kirkus Reviews'', 15.04.2012, https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/paul-krugman/end-this-depression-now/ </ref> O Ludwig von Mises Institute publicou uma revisão altamente crítica no seu jornal ''[[on-line]]'' ''Mises Daily'' por David Gordon. Gordon escreveu que, "O estado sob os governos de Bush e Obama despendeu uma grande quantidade de dinheiro; mas, pela própria demonstração de Krugman, a economia não conseguiu a total recuperação. Não nos dá isto alguma razão para pensar que o remédio [[economia keynesiana\|keynesiano]] é inadequado?". Ele afirmou que Krugman apresenta um argumento tipo [[:Wiktionary:heads I win, tails you lose\|''Se sair Cara ganho eu, se sair Coroa perdes tu'']], em que valoriza quando a despesa pública parece curar a doença económica, mas exemplifica quando a despesa pública parece falhar em deixar de estar envolvida, uma vez que Krugman pensa que uma despesa ainda maior teria tido melhor resultado.<ref name=mises>David Gordon, ''End This Nonsense Now!'', ''Mises Daily'', 14.06.2012, http://mises.org/daily/6080/End-This-Nonsense-Now</ref> == Edições em português ==

Acabem com Esta Crise já!: diferenças entre revisões