Wikipédia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Objetivos do bloqueio: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Sinterizando novamente: Havia escrito rápido, sem tempo, e atropelei palavras - Ajuste a minha edição |
|||
Linha 225:
:Apesar das razões expostas, continuo a preferir a minha proposta. Penso que, além de ser mais elegante e de fácil compreensão, esclarece mais adequadamente os leitores. Opiniões... [[Usuário:Steelman|<font face="calibri" size=2 color=green>Steelman</font></span>]]<sup>[[Usuário_Discussão:Steelman|<font face="calibri" size=1 color=red> MSG </span>]]</sup></font> 16h47min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
** "''O bloqueio não deve ser usado para: Revidar ou retaliar. Cercear opiniões divergentes ou impedir o debate''." - citação acima. A Sua Teoria aqui, não se coaduna com a Sua Prática nos artigos da wikipédia sobre a religião Testemunhas de Jeová. O Seu conceito de bloqueio significa: poder reverter ou bloquear toda e quaisqueres opiniões contrárias (dos chamados genericamente de "criticos"), mesmo que estes apresentem fontes verificáveis, classificadas como "informações tendenciosas". Toda e qualquer informação dita "tendenciosa" já citada, é por sua vez, isolada do contexto ou re-interepretada pelo próprio. Esta nota considero ser necessária para entender as entrelinhas acima. [[Usuário:Vidente|Vidente]] 12h53min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
| |||