Incertae sedis (em português: "de classificação incerta")[2] ou problematica é um termo usado para um grupo taxonômico onde suas relações mais amplas são desconhecidas ou indefinidas.[3] Alternativamente, tais grupos são frequentemente referidos como "táxons enigmáticos".[4] No sistema de nomenclatura aberta, a incerteza em níveis taxonômicos específicos é indicada por incertae familiae (de família incerta), incerti subordinis (de subordem incerta), incerti ordinis (de ordem incerta) e termos semelhantes.[5]

Os abutres do Novo Mundo, como o condor-da-califórnia, foram colocados incertae sedis dentro da classe Aves até o reconhecimento da nova ordem Cathartiformes.
Plumalina plumaria Hall, 1858 (6.3 cm tall), Devoniano Superior do oeste do estado de Nova Iorque, Estados Unidos. Os trabalhadores geralmente atribuem esse organismo aos hidrozoários (filo Cnidaria, classe Hydrozoa) ou aos gorgonários (filo Cnidaria, classe Anthozoa, ordem Gorgonaria), mas provavelmente é mais seguro referir-se a ele como incertae sedis.[1]
Os varanópides, uma misteriosa família de tetrápodes, tiveram relações controversas com muitos outros tetrápodes terrestres. Os paleontólogos os atribuíram principalmente no passado como sinapsídeos eupelicosaurios. Outros os colocaram como neodiapsidas basais. Um compromisso é colocá-los como Amniota incertae sedis

Exemplos

editar

Ver também

editar

Referências

  1. «Plumalina plumaria». JSJ Geology. Consultado em 20 de janeiro de 2021 
  2. «Glossary». International Code of Zoological Nomenclature. International Commission on Zoological Nomenclature. Consultado em 12 de junho de 2011 
  3. «Frequently Asked Questions». PLANTS database. United States Department of Agriculture. Consultado em 12 de junho de 2011 
  4. Allaby, M. (1999). A Dictionary of Zoology. [S.l.]: Oxford University Press. p. 704. Consultado em 5 de janeiro de 2013 
  5. S. C. Matthews (1973). «Notes on open nomenclature and synonymy lists» (PDF). Palaeontology. 16 (4): 713–719. Arquivado do original (PDF) em 27 de julho de 2011 
  6. Jürg Schönenberger; Else Marie Friis (março de 2001). «Fossil flowers of ericalean affinity from the Late Cretaceous of Southern Sweden». American Journal of Botany. 88 (3): 467–480. JSTOR 2657112. PMID 11250825. doi:10.2307/2657112 
  7. Richard Arnold Davis; Holmes A. Semken Jr. (24 de janeiro de 1975). «Fossils of uncertain affinity from the Upper Devonian of Iowa». Science. 187 (4173): 251–254. Bibcode:1975Sci...187..251A. JSTOR 1739069. PMID 17838783. doi:10.1126/science.187.4173.251 
  8. J. V. Remsen Jr.; C. D. Cadena; A. Jaramillo; M. Nores; J. F. Pacheco; M. B. Robbins; T. S. Schulenberg; F. G. Stiles; D. F. Stotz; K. J. Zimmer (2007). «A classification of the bird species of South America». South American Classification Committee. American Ornithologists' Union. Consultado em 15 de outubro de 2007. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2007 
  9. J. V. Remsen Jr.; C. D. Cadena; A. Jaramillo; M. Nores; J. F. Pacheco; M. B. Robbins; T. S. Schulenberg; F. G. Stiles; D. F. Stotz; K. J. Zimmer (2011). «A classification of the bird species of South America». South American Classification Committee. American Ornithologists' Union. Consultado em 12 de junho de 2011. Arquivado do original em 2 de março de 2009 
  10. Per Alström, Knud A. Jønsson, Jon Fjeldså, Anders Ödeen, Per G. P. Ericson, and Martin Irestedt (2015). «Dramatic niche shifts and morphological change in two insular bird species». Royal Society Open Science. 2 (3). 140364 páginas. Bibcode:2015RSOS....240364A. PMC 4448822 . PMID 26064613. doi:10.1098/rsos.140364 
  11. Rebecca B. Harris, Per Alström, Anders Ödeen, and Adam D. Leaché (2018). «Discordance between genomic divergence and phenotypic variation in a rapidly evolving avian genus (Motacilla)». Molecular Phylogenetics and Evolution. 120: 183–195. PMID 29246816. arXiv:1707.03864 . doi:10.1016/j.ympev.2017.11.020 
  12. Yamaguchi, Masashi; et al. (28 de setembro de 2012). «Prokaryote or eukaryote? A unique microorganism from the deep sea». Microscopy. 61 (6): 423–431. PMID 23024290. doi:10.1093/jmicro/dfs062 
  13. Ni, Xijun; Li, Qiang; Li, Lüzhou; Beard, K. Christopher (2016). «Oligocene primates from China reveal divergence between African and Asian primate evolution». Science (em inglês). 352 (6286): 673–677. Bibcode:2016Sci...352..673N. ISSN 0036-8075. JSTOR 24744506. PMID 27151861. doi:10.1126/science.aaf2107  

Bibliografia

editar
  • AMORIM, D. S. (2002). Fundamentos de Sistemática Filogenética. Holos, Ribeirão Preto – São Paulo.
  • KIELAN-JAWOROWSKA, et al. (2007). First ?cimolodontan multituberculate mammal from South America. Acta Palaeontologica Polonica, 52 (2): 257-262.
  • BERGQVIST, et al. (2004). The Xenarthra (Mammalia) of São José de Itaboraí Basin (upper Paleocene, Itaboraian), Rio de Janeiro, Brazil. Geodiversitas, 26 (2): 323-337.
  • FJELDSA, et al. (2003). Sapayoa aenigma: a New World reprentative of ‘Old World suboscines’. Pro. R. Soc. Lond. 270: 2348-241.