Wikipédia

Marius (girafa)

Marius (girafa)
Informações
Espécie
individual animal (d)
Sexo
Nascimento
Local de nascimento
Morte
Local de morte
Lugar de descanso
Proprietário

editar - editar código-fonte - editar WikidataDocumentação da predefinição

Marius (6 de fevereiro de 2012 - 9 de fevereiro de 2014) era uma girafa macho jovem (18 meses de idade) que vivia no Zoológico de Copenhague . Embora saudável, ele era geneticamente inadequado para futuras reprodução em cativeiro, pois seus genes estavam super-representados na população em cativeiro, então as autoridades do zoológico decidiram sacrificá-lo. Apesar de várias ofertas para adotar Marius e uma petição online para salvá-lo, ele foi morto em 9 de fevereiro de 2014.[1][2] Seu corpo foi então dissecado e necropsiado em uma aula de educação pública e depois alimentado aos leões do zoológico. O evento recebeu cobertura da mídia mundial e gerou respostas de várias organizações e indivíduos, incluindo ameaças de morte aos funcionários do zoológico.[3]

Desde de quando os registros começaram no início de 1900 e até quando esse animal foi morto em fevereiro de 2014, cinco girafas foram mortas de forma semelhante por "razões de gerenciamento de conservação".[4] Desde 2012, dois outros machos jovens de girafas do Programa Europeu de Espécies Ameaçadas (PEEA) também foram abatidos em zoológicos .[necessário verificar][fonte obsoleta] [5] A população cativa na Europa era de 798 girafas em 2014.[4]

Vida editar

Marius nasceu em 6 de fevereiro de 2012 no Zoológico de Copenhague, onde viveu toda a sua vida. O zoológico tem uma política de apenas dar um nome oficial a alguns animais selecionados, como elefantes, com a perspectiva de viver até 50 anos ou mais, mas os tratadores nomearam informalmente a girafa "Marius".[6] Pouco depois de seu nascimento, Copenhagen Zoo informou o coordenador do Programa Europeu de Espécies Ameaçadas (PEEA) para girafas que, de acordo com a Federação Dinamarquesa de Zoológicos, juntamente com seu comitê tentou encontrar um local adequado para Marius, mas falhou.[carece de fontes?] 

Seguindo as recomendações da Associação Europeia de Zoológicos e Aquários (AEZA), o zoológico decidiu sacrificar Marius.[7] Em um comunicado, o Copenhagen Zoo explicou que:

Como os genes desta girafa estão bem representados no programa de reprodução e como não há lugar para a girafa no rebanho de girafas do zoológico, o Programa Europeu de Reprodução de Girafas concordou que o Zoológico de Copenhague eutanásia a girafa.[8]

Em entrevista à BBC, um porta-voz da AEZA disse que Marius tinha irmãos com genes semelhantes que já estavam no programa de reprodução da organização,(~) o que significava que não podia acrescentar nada ao programa.[8] Ele especificou que Marius não poderia ser considerado puro,[8] refutando relatórios anteriores.[9][10]

Ofertas de realocação editar

Ofertas para realocar Marius foram recebidas pelo Zoológico de Copenhague, mas nenhuma foi aceita. Comentando várias ofertas, o zoológico afirmou que as ofertas não correspondiam aos requisitos da AEZA. Como membro da AEZA, o zoológico de Copenhague não possui seus animais, mas os administra.[11] O zoológico também não está autorizado a vender animais[12][11] e a transferência de animais fora do PEEA é limitada àqueles que seguem o mesmo conjunto de regras da AEZA.[11] As seguintes ofertas foram recusadas.

O Zoológico de Cracóvia, membro da AEZA, disse que se ofereceu para adotar Marius, mas recebeu uma recusa inexplicável da AEZA.[13] Uma oferta de última hora do membro da AEZA Yorkshire Wildlife Park para adotar Marius em um rebanho de solteiros em sua casa de girafas foi recusada, de acordo com Bengt Holst porque o espaço do parque de vida selvagem seria melhor usado por uma "girafa geneticamente mais valiosa" do que Marius, cuja irmão já morava lá.[14][15][16] Também foram recusadas ofertas de dois não membros da AEZA, o parque de vida selvagem holandês Landgoed Hoenderdaell[17][18] e o zoológico sueco Frösö,[19] bem como uma oferta de um particular.[16]

Como o zoológico não conseguiu encontrar um local adequado para Marius, considerou a esterilização prejudicial à qualidade de vida do animal e não quis enviá-lo para outro zoológico do EEP, onde ocuparia um "espaço para girafas geneticamente mais valiosas",[12][20][21] ele morreu em 9 de fevereiro de 2014.

Abate editar

O zoológico havia anunciado que ele seria anestesiado antes de ser morto com uma arma de ferrolho,[12] pois a injeção letal tornaria inseguro para os carnívoros do zoológico comerem. No entanto, o veterinário de eutanásia disse que ele usou um rifle,[2][22] supostamente um Winchester .[23]

A maioria dos meios de comunicação escreveu que Marius tinha 18 meses. Bengt Holst, diretor científico do zoológico, corrigiu isso, dizendo que Marius tinha dois anos.[24] Ele acrescentou que soluções alternativas foram consideradas, mas não consideradas viáveis.[8]

Dissecação pública editar

Após a eutanásia, a girafa foi dissecada publicamente. Isso foi feito em uma área separada do zoológico, mas acessível para os interessados, incluindo pais com filhos.[25] [carece de fonte melhor] Associated Press distribuiu uma foto da dissecação pública em todo o mundo, aumentando a atenção para o caso.[26] Partes de seu corpo foram oferecidas aos leões do zoológico. Outras partes foram enviadas para sete projetos de pesquisa.[27][28][29] O porta-voz do zoológico disse: "Estou realmente orgulhoso porque acho que demos às crianças uma grande compreensão da anatomia de uma girafa que elas não teriam ao ver uma girafa em uma foto".[16] De acordo com Bengt Holst, a dissecação pública de animais mortos se encaixa na política do zoológico de educar as pessoas sobre a natureza e a vida selvagem,[30] e é uma prática normal na Dinamarca.[31] O principal grupo de direitos dos animais na Dinamarca, Dyrenes Beskyttelse, apoiou as ações do zoológico.[32] Outros criticaram a dissecação pública, questionando seu valor educacional.[33]

Respostas editar

Organizações zoológicas editar

Bengt Holst, diretor científico do zoológico dinamarquês, disse que a quantidade de interesse internacional foi uma surpresa para o zoológico, mas também destacou a importância de uma política de abertura.[31] Defendeu a matança do macho jovem com base no abate por seleção artificial . Ele disse que as girafas em zoológicos se reproduzem muito bem e, quando esse é o caso, as girafas precisam ser selecionadas para garantir que os melhores genes sejam transmitidos para garantir a sobrevivência a longo prazo dos animais. Ele confirmou que o zoológico normalmente abate de 20 a 30 animais por ano,[17] principalmente antílopes, lhamas e cabras.[34]

A AEZA emitiu um comunicado de imprensa "apoiando totalmente" as decisões e políticas do Zoológico de Copenhague.[35] Seu diretor executivo, Lesley Dickie, apoiou o assassinato e a dissecação pública, e disse que a posição da AEZA recebe apoio da União Internacional para a Conservação da Natureza .[36] Um porta-voz da EAZA estimou que, em média, cada um de seus membros sacrifica anualmente cerca de cinco grandes mamíferos .[34]

O Diretor Executivo da Associação Norte-Americana de Zoológicos e Aquários declarou em resposta às preocupações do público que os programas e procedimentos da AEZA diferem dos seus.[37]

Membros da AEZA editar

O Zoológico Doué-la-Fontaine, na França, disse que o Zoológico de Copenhague não quebrou as regras da AEZA, mas chamou os eventos de "chocantes" e se perguntou por que uma solução mais "suave" não foi encontrada.[38][39]

O Zoológico de Dublin, na Irlanda, ficou "triste" com a morte da girafa, chamando-a de "fria, calculada, cínica e insensível".[40][41]

O diretor do Hellabrunn Zoo em Munique, na Alemanha, disse que o zoológico nunca mataria uma girafa ou faria uma dissecação pública semelhante, o que o deixou "sem palavras". Ele disse que alguns animais como cabras e porquinhos-da-índia são abatidos como alimento para predadores, mas sem "dar um show" disso, e que a matança de animais tem sido mais aceita nos zoológicos escandinavos há vários anos, mas ele não conhece o raciocínio exato por trás das decisões do Zoológico de Copenhague.[42]

O diretor do Zoológico de Cracóvia na Polônia, Józef Skotnicki, expressou profunda decepção com a atitude da AEZA, o assassinato e a dissecação pública.[13]

O Zoológico de Moscou, na Rússia, condenou as ações, dizendo que não apoia as políticas de matança e, em vez disso, favorece a esterilização. Também expressou preocupação com os possíveis danos às crianças que participaram da dissecação.[43][44]

O Zoológico de Nuremberg, na Alemanha, apoiou as ações do Zoológico de Copenhague. O diretor Dag Encke observou que as girafas têm mais apelo emocional do que algumas outras espécies e que a política e as ações foram bem consideradas. Quanto à dissecação pública, comentou que as crianças tendem a ter uma curiosidade natural, desde que tudo seja bem explicado.[45]

O diretor do Zoológico de Praga, na República Tcheca, criticou a dissecação pública, dizendo que "... deveria ter sido feita com certa dignidade e não na presença do público e das câmeras". No entanto, ele também escreveu que o assassinato deve ser avaliado "depois de um intervalo necessário e de várias perspectivas".[46]

Um veterinário do Safaripark Beekse Bergen, na Holanda, disse que a eutanásia foi considerada menos censurável pelos zoológicos escandinavos do que pelos zoológicos holandeses, que preferem usar rebanhos de solteiros e controle de natalidade .[47]

O South Lakes Wild Animal Park, na Inglaterra, apoiou a política, escrevendo que o Zoológico de Copenhague "tem um registro muito rigoroso de bem-estar e ética e é um zoológico muito conceituado em todos os aspectos".[48]  [carece de fonte melhor]]

Um veterinário especialista em Tiergarten Schönbrunn, na Áustria, afirmou que "se uma girafa também nascesse em Schönbrunn, que devido ao risco de endogamia não pudesse ser colocada em outro lugar, então um procedimento semelhante como o de Copenhague poderia ocorrer lá", mas chamou a alimentação pública dos predadores "sem emoção".[49]

Organizações de direitos dos animais editar

A Dyrenes Beskyttelse, uma organização dinamarquesa de proteção animal, disse que confia nas decisões tomadas pelo zoológico e apontou para a questão do grande número de mortes e abates autorizados de animais como leitões e veados.[50]

A Organização Contra o Sofrimento dos Animais da Dinamarca repudiou a ação como antiética, dizendo:

Esta situação não deveria ter ocorrido. Isso só mostra que o zoológico não é de fato a instituição ética que ele quer se retratar como sendo, porque aqui você tem um produto de resíduo – que é Marius. Aqui temos um zoológico que pensa que colocar essa girafa para baixo em vez de pensar em alternativas é a melhor opção.[17]

A Fundação Born Free pediu,

Uma revisão e alteração das políticas de eutanásia da AEZA, para garantir que animais saudáveis que podem ser realocados não sejam mortos, e para maior transparência nos zoológicos em toda a Europa, com registro e publicação precisas do número de animais saudáveis que são destruídos em cada zoológico licenciado da região.[51]

Política editar

Esther Ouwehand, membro do Parlamento Holandês para o Partido para os Animais, pediu ao Secretário de Estado para Assuntos Econômicos esclarecimentos sobre a prática nos zoológicos holandeses e um regulamento europeu mais rigoroso sobre programas de reprodução .[52] Em sua resposta, a Secretária de Estado não apoiou restrições adicionais argumentando que o papel dos zoológicos, como preservadores da biodiversidade dos animais, conforme descrito na Diretiva da UE 1999/22/EC, não compromete a individualidade, a saúde e o bem-estar dos animais. o animal.[53]

Público editar

 
Protesto sentado em Lisboa, fevereiro de 2014

Membros do público iniciaram uma petição online internacional dirigida ao Zoológico de Copenhague para salvar Marius.[2] Após seu fechamento logo após a morte de Marius, a petição havia coletado mais de 27.000 assinaturas.[54]

Os gerentes do Zoológico de Copenhague confirmaram que a equipe, incluindo seu chefe de conservação, recebeu ameaças de morte por telefone e e-mail após o assassinato de Marius.[4]

Em 26 de maio, Bengt foi eleito Copenhague do Ano pelos leitores do jornal dinamarquês Politiken . O diretor do zoológico foi indicado pelo jornal por sua resposta empresarial ao repórter do Channel 4 , Matt Frei, e por "insistir que não deveríamos transformar o mundo em uma Disney World, onde ninguém nunca morre".

Indivíduos editar

Os eventos relatados rapidamente ganharam atenção em muitos países, e alguns exemplos de entradas no debate público são apresentados abaixo.

Jack Hanna, diretor emérito americano do Columbus Zoo and Aquarium, nos Estados Unidos, criticou as ações do zoológico, chamando-o de "abominável, insensível, grotesco".[55][56] Ele afirmou que tal ação nunca teria ocorrido nos Estados Unidos.[57]

Ben Fogle, radialista e aventureiro britânico, criticou a "chocante falta de compaixão" no trato com os animais do zoológico como resultado de fundos inadequados para muitas instituições contemporâneas de zoológicos.[58]

Alan Posener, colunista britânico-alemão, condenou o assassinato e a dissecação como uma espécie de entretenimento, que ele via como baseado em um fascínio pela violência. Para ele, uma estratégia de zoológico construída com base nos contos de fadas da Disney era na verdade preferível à instrução sobre o darwinismo sem emoção e paternalista.[59]

Robert Young, professor de Conservação da Vida Selvagem da Universidade de Salford, escreveu que o caso ilustrou diferenças culturais e institucionais em como os zoológicos avaliam aspectos da qualidade de vida dos animais. Ele discutiu como alguns zoológicos podem favorecer a esterilização e aumentar a longevidade. O Zoológico de Copenhague, no entanto, favorece a não esterilização, menos restrições à reprodução e períodos completos de paternidade, embora com o risco de vidas mais curtas para a prole.[20][60]

Éric Baratay, professor de História da Université Jean Moulin em Lyon, na França, e especialista na relação entre humanos e animais, chamou a transparência midiática do evento "muito surpreendente" por se tratar de uma girafa bebê, "já que as girafas são entre os animais mais queridos do público".[39]

Victoria Martindale, ativista animal britânica, escreveu que o caso ilustrava como os zoológicos eram ambientes não naturais para os animais e que a morte precoce libertou Marius de "anos de prisão".[61]

Brendan O'Neill, editor britânico da <i id="mwAT8">revista Spiked</i>, criticou a apresentação dos eventos pela mídia de massa como um exemplo de tendências sensacionalistas da imprensa.[62]

Escrevendo na revista americana Psychology Today, Denise Cummins, membro da Association for Psychological Science, questionou o benefício educacional preciso para as crianças de participar da dissecação pública. Intitulado "O que aprendemos com Marius, a girafa", o artigo criticou o movimento, que chamou de " caça enlatada - esporte sangrento ", e insistiu que as crianças só aprenderiam que "matar animais para entretenimento é perfeitamente legítimo".[63]

Marc Bekoff, professor americano emérito de Ecologia e Biologia Evolutiva da Universidade do Colorado, Boulder, disse: "A justificativa fria para esses assassinatos oferecida por funcionários do zoológico me arrepiou e me assustou. Além disso, essas mortes facilmente evitáveis, perversamente justificadas 'em nome da conservação', são lições horríveis para os jovens e vão contra os programas globais de educação humana e conservação compassiva."[64]

Ver também editar

Referências editar

  1. ↑ Naik, Bharati; Gumuchian, Marie-Louise. «Danish zoo kills healthy giraffe, feeds body to lions». CNN 
  2. ↑ a b c McLaughlin, Eliott C. and Wilkinson, Peter }}, Zoo official on Marius the giraffe: Conservation isn't always clean. CNN, 11 February 2014
  3. ↑ «Danish zoo kills healthy giraffe, feeds body to lions». CNN. 6 de fevereiro de 2014. Consultado em 10 de fevereiro de 2014 
  4. ↑ a b c Milmo C. (10 de fevereiro de 2014). «The killing of Marius the giraffe opens an important debate about genetics, animal rights and zoo inbreeding». The Independent. Consultado em 11 de fevereiro de 2014 
  5. ↑ «Why did Copenhagen zoo decide to kill Marius the giraffe?». The Guardian. Consultado em 2 de junho de 2016 
  6. ↑ «Dyrenavne som Marius giver Kun Zoo ballade | Nyheder | DR». Dr.dk. 10 de fevereiro de 2014. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  7. ↑ «Healthy giraffe put down at Copenhagen Zoo to prevent inbreeding». CTV news.ca. 9 de fevereiro de 2014. Consultado em 10 de fevereiro de 2014 
  8. ↑ a b c d Why did Copenhagen Zoo kill its giraffe?. BBC.co.uk, 10 February 2014
  9. ↑ Colin Freeman, Danish zoo shoots giraffe and feeds carcass to carnivores. Telegraph.co.uk, 9 February 2014
  10. ↑ Sören Billing, Danes defend zoo's killing of healthy giraffe. Phys.org, 10 February 2014
  11. ↑ a b c Richard Steed and Malin Rising, Danish Zoo Kills Giraffe to Prevent Inbreeding AP.com, 9 February 2014
  12. ↑ a b c «Why does Copenhagen Zoo euthanize a giraffe?». Zoo.dk. Consultado em 17 de fevereiro de 2014. Arquivado do original em 10 de fevereiro de 2014 
  13. ↑ a b «Dyrektor zoo w Krakowie: Duńczycy nie mówią prawdy ws. żyrafy! Mogłaby zamieszkać choćby w naszym zoo» (em polaco). Wiadomosci.gazeta.pl. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  14. ↑ «Yorkshire Wildlife Park is saddened to... – Yorkshire Wildlife Park». Facebook. Consultado em 10 de fevereiro de 2014 
  15. ↑ Eriksen, L.; Kennedy, M. (9 de fevereiro de 2014). «Marius the giraffe killed at Copenhagen zoo despite worldwide protests». Consultado em 14 de fevereiro de 2014 
  16. ↑ a b c Steed, R.; Rising, P. «Danish zoo kills giraffe to prevent inbreeding». Bigstory.ap.org. Consultado em 10 de fevereiro de 2014 
  17. ↑ a b c «BBC News – 'Surplus' giraffe put down at Copenhagen Zoo». Bbc.co.uk. Consultado em 10 de fevereiro de 2014 
  18. ↑ «Deense giraffe toch gedood». AD.nl. 9 de fevereiro de 2014. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  19. ↑ «Svenskt zoo vill rädda Marius – avlivas ändå | Kvällsposten». Expressen.se. 8 de fevereiro de 2014. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  20. ↑ a b United Kingdom. «Death of Marius the giraffe reveals cultural differences in animal conservation». Theconversation.com. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  21. ↑ «Danish zoo kills healthy giraffe, feeds body to lions - CNN.com». Edition.cnn.com. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  22. ↑ Københavns Zoo har aflivet giraffen Marius. Politiken.dk, 9 February 2014
  23. ↑ TV: Dyrlæge lokkede Marius med rugbrød og skød den i hovedet. Ekstrabladet.dk, 9 February 2014
  24. ↑ Camilla Marie Nielsen, Frontalt: Zoo-direktør i heftig debat med dyre-aktivist. Ekstrabladet.dk, 11 February 2014.
  25. ↑ Nikolaj Hagen,On the matter of giraffe slaughter. The Concordian, 13 February 2014
  26. ↑ "Denmark zoo under fire for slaughtering giraffe, feeding to lions, inviting children to watch", Associated Press, 9 February 2014 (accessed 30 December 2017).
  27. ↑ «Dyrlæge om girafdrab» (em dinamarquês). Politiken newspaper. 9 de fevereiro de 2014 
  28. ↑ «Hvorfor blev giraffen Marius aflivet?». Videnskab.dk. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  29. ↑ Nach Giraffentod: Zehntausende fordern Aus für Kopenhagener Zoo. News.at, 11 February 2014
  30. ↑ «Giraffe zoo chief: 'I like animals' – video – Channel 4 News». Channel4.com. 9 de fevereiro de 2014. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  31. ↑ a b Interview with scientific director Bengt Holst of the Copenhagen Zoo on the radio programme Mennesker og Medier (em Danish), Mennesker og Medier, 14 de fevereiro de 2014 
  32. ↑ «Dyrenes Beskyttelse bakker Københavns Zoo op i Marius-sag». DR. 11 de fevereiro de 2014. Consultado em 20 de março de 2018 
  33. ↑ Holm, N.G. (17 de fevereiro de 2014). «A different philosophy, a different culture: And that's why Marius the Danish giraffe had to die». The Huffington Post. Consultado em 12 de março de 2014 
  34. ↑ a b «Thousands of zoo animals killed in Europe yearly». 14 de fevereiro de 2014. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  35. ↑ «Giraffe euthanised at Copenhagen Zoo: EAZA response – EAZA NewsBlog». Eaza.net. 20 de julho de 2009. Consultado em 11 de fevereiro de 2014 
  36. ↑ Lesley Dickie, Why Copenhagen zoo was right to cull giraffe. CNN.com, 11 February 2014
  37. ↑ «Statement by AZA Executive Director Kris Vehrs Regarding the Euthanasia of Giraffe at the Copenhagen Zoo» (Nota de imprensa). AZA. 10 de fevereiro de 2014. Arquivado do original em 22 de fevereiro de 2014 
  38. ↑ «Bioparc – Zoo de Doué la Fontaine | Notre position face à l'euthanasie du girafon du zoo de Copenhague». Bioparc-zoo.fr. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  39. ↑ a b «Pourquoi le zoo de Copenhague a euthanasié un girafon». Lemonde.fr. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  40. ↑ Carr, Aoife (10 de fevereiro de 2014). «Dublin Zoo 'saddened' at decision to put down giraffe». The Irish Times 
  41. ↑ Leo Oosterweghel – 14 February 2014 (23 de julho de 2011). «Zoo animals are not commodities to be cynically bred and butchered». Independent.ie. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  42. ↑ «"Wir würden niemals eine Giraffe schlachten" - München - Süddeutsche.de». Sueddeutsche.de. 12 de fevereiro de 2014. Consultado em 2 de junho de 2016 
  43. ↑ «Об убийстве жирафа в Копенгагене». Moscowzoo.ru. Consultado em 16 de fevereiro de 2014. Arquivado do original em 22 de fevereiro de 2014 
  44. ↑ «Baby giraffe killing, feeding to lions at Copenhagen zoo is inhuman, monstrous performance – Russia». The Voice of Russia. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  45. ↑ «Biologe verteidigt Tötung der dänischen Zoo-Giraffe Marius | WAZ.de» (em alemão). Derwesten.de. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  46. ↑ «Giraffes, foxes and humans». Zoopraha.cz. Consultado em 2 de junho de 2016 
  47. ↑ «Leeuwen eten geen spinazie». Nos.nl. Consultado em 17 de fevereiro de 2014. Arquivado do original em 22 de fevereiro de 2014 
  48. ↑ «We have received a number of comments...». Facebook. 11 de fevereiro de 2014. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  49. ↑ Aufregung um Tierpark: Giraftötung wäre auch in Wiener Zoo möglich. Welt-Heute.at, 18 February 2014]
  50. ↑ «Ekstra Bladet – Dyrenes Beskyttelse bakker Zoo op i Marius-sag» (em dinamarquês). Ekstrabladet.dk. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  51. ↑ «Born Free statement on Copenhagen zoo». Born Free Foundation. 9 de fevereiro de 2014. Consultado em 12 de fevereiro de 2014 
  52. ↑ «Giraffe Marius is voorbeeld van fout fokbeleid (Novum Nieuws)» (em neerlandês). Zie.nl. 11 de fevereiro de 2014. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  53. ↑ «Beantwoording vragen over fokken en doden van gezonde dieren in dierentuinen» (PDF) (em neerlandês). Ministry of Economic Affairs (Netherlands). 25 de março de 2014. Consultado em 9 de junho de 2014. Arquivado do original (PDF) em 14 de julho de 2014 
  54. ↑ Ericksen, Lars (12 de fevereiro de 2014). «Second giraffe named Marius at risk of being put down in Denmark». the guardian 
  55. ↑ «Conservation ethics: Jack Hanna lambasts zoo for butchering giraffe in front of kids». Allvoices.com. Consultado em 16 de fevereiro de 2014. Arquivado do original em 16 de fevereiro de 2014 
  56. ↑ Jack Hanna outraged by giraffe slaughter. cnn. 11 de fevereiro de 2014 
  57. ↑ Jack Hanna lashes out at Copenhagen zoo. cnn. 10 de fevereiro de 2014 
  58. ↑ Fogle, Ben (10 de fevereiro de 2014). «Euthanising Marius the giraffe shows a shocking lack of compassion | Ben Fogle | Environment». theguardian. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  59. ↑ «"J'accuse" : Euthanasie an Zootieren ist Bullshit – Nachrichten Kultur – DIE WELT». Welt.de. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  60. ↑ Comment: Death of Marius the giraffe, SBS, 11 de fevereiro de 2014 
  61. ↑ «I Love Giraffes Too, but Killing Baby Marius Was the Best Thing Copenhagen Zoo Could Do | Victoria Martindale». Huffingtonpost.co.uk. 12 de fevereiro de 2014. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  62. ↑ «Crying over Marius: are they having a giraffe? | spiked». Spiked-online.com. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  63. ↑ Cummins, Denise (10 de fevereiro de 2014). «What We Learned From Marius the Giraffe». Psychology Today. Consultado em 16 de fevereiro de 2014 
  64. ↑ Two Healthy Lions, and Their Cubs, "Zoothanized" … Why? (Op-Ed). livescience.com, 27 March 2014

Leitura adicional editar

Ligações externas editar

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marius_(girafa)&oldid=65065268"