Predefinição Discussão:Cite doi
Depreciar
editarApesar desta predefinição dizer que uma citação será preenchida automaticamente em alguns segundos, isso não é verdade. Ela foi traduzida da Wikipédia em inglês, onde o citation_bot completa automaticamente as referências que usem esta predefinição. Já temos no entanto o mw:citoid que faz isso no WP:Editor Visual, e está configurado na Wikipédia em Português (ver discussão). Acredito por isso que será melhor depreciar esta predefinição, e colocar um aviso para que os editores substituam a predefinição pela citação automática pelo VisualEditor. GoEThe (discussão) 08h59min de 21 de agosto de 2015 (UTC)
- Sim, apoio. Imagino que poderíamos então usar VE para ir corrigindo os quase trezentos afluentes desta predefinição a menos que o tal bot fosse configurado por aqui. Cainamarques 05h00min de 30 de agosto de 2015 (UTC)
GoEThe, e como faz? Abre o visual editor e faz o quê? Tô editando um artigo com dezenas de citações de periódicos com essa predefinição. Nakinn • discussão 18h42min de 4 de setembro de 2015 (UTC)
- Nakinn, tendo o valor do DOI, basta abrir o artigo no Editor Visual, colocar o cursor no sítio onde está a citação que usa o Cite doi, apagar a referência antiga e carregar no botão citar onde tem a opção de colocar um valor DOI ou um url. Insira o valor DOI e clique em gerar. Deve ser gerada uma referência com todos os detalhes, e depois é só carregar em inserir. Depois de fazer isto em todas as referências que usem cite DOI tem que guardar a página. GoEThe (discussão) 12h49min de 7 de setembro de 2015 (UTC)
- GoEThe, já deu certo. Valeu! Nakinn • discussão 22h33min de 8 de setembro de 2015 (UTC)
O número de artigos em Categoria:!Páginas com referências DOI incompletas já estava a abaixo de 90, e agora subiu para os 130. Julgo que isto se deveu a mudanças na {{cite journal}}
mas não consigo perceber onde é que a {{cite doi}}
é invocada, por exemplo em Anura. Dbastro, será que pode dar uma ajuda nisso? GoEThe (discussão) 14h00min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
Consigo ver código em Citação/CS1 que verifica o formato DOI, o ano e caracteres aceites, os artigos categorizados despoletaram o flag "bad_doi" através das predefinições {{cite journal}}
, {{citar periódico}}
com parâmetro DOI preenchido. Sobre a ferramenta Citoid acho útil colocar o código na identifição template data do visual editor, exemplo {{Citar periódico/dados}}
. Dbastro (discussão) 14h43min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- Acho que seria útil separar o tipo de erros, pelo menos até esvaziarmos os afluentes de Cite doi, para podermos depreciar a predefinição definitivamente. Ou seja, criar uma Categoria:!Páginas com referências DOI incorrectas para quando citar periódico é preenchido com um DOI que despoleta um erro e deixar a Categoria:!Páginas com referências DOI incompletas para quando a referência consiste apenas num DOI. GoEThe (discussão) 14h56min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
- Faltam apenas 3 artigos que eu preferia não editar do computador do trabalho para substituir a predefinição. Espero que alguém possa ajudar. GoEThe (discussão) 12h13min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)