Sulfoxaflor
| Sulfoxaflor Alerta sobre risco à saúde | |
|---|---|
| |
| Nome IUPAC | [Methyl(oxo){1-[6-(trifluoromethyl)-3-pyridyl]ethyl}-λ6-sulfanylidene]cyanamide |
| Identificadores | |
| Número CAS | |
| PubChem | |
| ChemSpider | |
| ChEBI | |
| SMILES |
|
| Propriedades | |
| Fórmula química | C10H10F3N3OS |
| Massa molar | 277.26 g mol-1 |
| Página de dados suplementares | |
| Estrutura e propriedades | n, εr, etc. |
| Dados termodinâmicos | Phase behaviour Solid, liquid, gas |
| Dados espectrais | UV, IV, RMN, EM |
| Exceto onde denotado, os dados referem-se a materiais sob condições normais de temperatura e pressão Referências e avisos gerais sobre esta caixa. Alerta sobre risco à saúde. | |
Sulfoxaflor, também comercializado como Isoclast,[1] é um inseticida sistêmico que atua como uma neurotoxina de insetos. Uma piridina e um composto trifluorometil, é um membro de uma classe de produtos químicos chamados sulfoximinas, que atuam no sistema nervoso central dos insetos.
Mecanismo de ação editar
O Sulfoxaflor é um inseticida sistêmico, atua como uma neurotoxina para os insetos afetados e mata por contato ou ingestão.
O Sulfoxaflor é classificado para uso contra insetos que se alimentam de seiva como uma sulfoximina, que é um subgrupo de inseticidas que atuam como moduladores competitivos do receptor nicotínico de acetilcolina (nAChR).[2][3] O Sulfoxaflor liga-se aos nAChRs em vez da acetilcolina. A ligação do Sulfoxaflor causa impulsos nervosos descontrolados, resultando em tremores musculares seguidos de paralisia e morte.[2]
Outros subgrupos de moduladores competitivos de nAChR que se ligam ao receptor de forma diferente das sulfoximinas incluem Neonicotinoides, nicotina e butenolídeos.[4][2][5]
Como o sulfoxaflor se liga muito mais fortemente aos receptores de neurônios de insetos do que aos receptores de neurônios de mamíferos, esse inseticida é seletivamente mais tóxico para insetos do que para mamíferos.[6]
Efeitos não-alvo editar
A aplicação só é recomendada quando não é provável que polinizadores estejam presentes em uma área, pois o sulfoxaflor é altamente tóxico para as abelhas se elas entrarem em contato com gotículas de spray logo após a aplicação; a toxicidade é reduzida após a secagem do spray.[3]
Aprovação editar
Em 6 de maio de 2013, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) aprovou os dois primeiros pesticidas comerciais que contêm sulfoxaflor, comercializados sob as marcas "Transform" e "Closer", para a Dow Chemical Company.
Em 10 de setembro de 2015, o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA anulou a aprovação do sulfoxaflor pela EPA, citando evidências insuficientes de estudos sobre a saúde das abelhas para justificar como o sulfoxaflor foi aprovado.[7][5] Apicultores e grupos ambientais apoiaram a decisão, dizendo que a EPA deve avaliar a saúde de colmeias inteiras, não apenas de abelhas individuais.[8]
Em 14 de outubro de 2016, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) aprovou novos registros para sulfoxaflor, "Transform" e "Closer", para a Dow Chemical Company.
Anteriormente, a Dow Chemical Company possuía e vendia esses produtos. No entanto, a partir de junho de 2019, a seção agrícola da Dow Chemical Corporation foi dividida em uma empresa pública independente chamada Corteva Agriscience, que agora vende os pesticidas à base de sulfoxaflor.[9]
Em 12 de julho de 2019, a EPA anunciou que permitirá o uso de sulfoxaflor, citando novos estudos que mostram níveis de dano mais baixos às abelhas do que outros pesticidas disponíveis.[9] A EPA concluiu que o sulfoxaflor diminuiria o perigo para as abelhas, uma vez que estudos apoiados pela indústria avaliaram que ele se dissipou mais rapidamente e exigiu poucas aplicações do que outros pesticidas.[10]
Sulfoxaflor está atualmente registrado em 47 países, incluindo EUA, Canadá, México, Argentina, Chile, Índia, China e Austrália.[11] O registro de Closer and Transform na França foi anulado por decisão judicial em novembro de 2017.[12]
Ver também editar
Referências editar
- ↑ Isoclast™ active (sulfoxaflor) Dow Technical Bulletin msdssearch.dow.com (retrieved 10 June 2019)
- ↑ a b c Casida, J.E.; Durkin, K.A. (2013). «Neuroactive insecticides: targets, selectivity, resistance, and secondary Effects». Annual Review of Entomology. 58: 99–117. PMID 23317040. doi:10.1146/annurev-ento-120811-153645
- ↑ a b «Sulfoxaflor» (PDF). mda.state.mn.us. Consultado em 11 de junho de 2019
- ↑ «IRAC Mode of Action Classification Scheme». irac-online.org. Consultado em 11 de junho de 2019
- ↑ a b «Court rejects US approval of sulfoxaflor pesticide». Royal Society of Chemistry. 16 de setembro de 2015. Consultado em 17 de setembro de 2015
- ↑ Tomizawa, M.; Casida, J.E. (2003). «Selective toxicity of neonicotinoids attributable to specificity of insect and mammalian nicotinic receptors». Annual Review of Entomology. 48: 339–64. PMID 12208819. doi:10.1146/annurev.ento.48.091801.112731
- ↑ «Court revokes approval of insecticide, citing 'alarming' decline in bees». LA Times. 10 de setembro de 2015. Consultado em 14 de setembro de 2015
- ↑ Philpott, Tom (11 de setembro de 2015). «Federal Court to EPA: No, You Can't Approve This Pesticide That Kills Bees». Mother Jones. Consultado em 19 de setembro de 2015
- ↑ a b Knickmeyer, Ellen (12 de julho de 2019). «EPA restores broad use of pesticide opposed by beekeepers». Market Beat. Consultado em 12 de julho de 2019
- ↑ Dennis, Brady (12 de julho de 2019). «EPA to allow use of pesticide considered 'very highly toxic' to bees». Washington Post. Consultado em 28 de junho de 2020
- ↑ «Chemical Name: Sulfoxaflor | US EPA». Consultado em 26 de outubro de 2017. Arquivado do original em 26 de outubro de 2017
- ↑ French court suspends two Dow pesticides over potential harm to bees 24 November 2017 reuters.com, accessed 11 June 2019