Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Amigos, boa tarde!

Semanas atrás, criei uma página que foi eliminada por consenso. E o pessoal apontou dois motivos que concordei, foi escrita como forma de currículo e usei poucas fontes confiáveis e repetitivas.

Então fui observar como são publicadas as biografias aqui e reformulei todo o meu texto. Procurei novas fontes digitais confiáveis, embora muitas coisas sobre esse meu biografado estão em revistas e jornais impressos, os quais não usei aqui.

Incluir também a obra e prêmios desse escritor, que se for o caso, eu excluo. E como fiz em uma página de teste, quero perguntar-lhes se agora estou no caminho certo.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Castrorubens/Testes

Outra vez, com as mesmas fontes? Por favor leia WP:ABUSO

Mudaria apenas que seria o nome completo...

Pelo contrário Jo Lorib, eu só usei as fontes que voces mesmo aprovaram naquela discussão e procurei outras.

Mas tudo bem. Essa foi minha última tentativa.

Agradeço a atenção e peço desculpas por ter tomar o seu tempo.

Nós mesmos aprovamos? Apenas um editor indicou que talvez se aproveitasse alguma, mas ele mesmo nem se manifestou a favor de manter. A conclusão daquela EC foi eliminar o artigo e não faz nem um mês e volta com as mesmas fontes e espera um resultado diferente? Outro fato contra é a mudança no nome do artigo, provavelmente para não mostrar o histórico de eliminação. Está tentando enganar quem, além de você mesmo?

Jo Lorib, mais uma vez eu lhe agradeço.

Tudo que fiz foi acreditando que era certo, mesmo porque essa era minha primeira experiência aqui.

Pode deixar, não tentarei mais.

Sucesso para vocês!

Muito importante a contribuição de Emilio Figueira. Ele merece sim uma página no Wikipedia. Li o que escreveu, Castrorubens e espero que não desista de ter isso publicado oficialmente aqui no Wikipedia. Quanto a esse tal de Jo Lorib, não sei porque demonstra tamanha arrogância em sua maneira de escrever. Essa síndrome de pequeno poder, de críticas demasiadamente duras e gratuitas e de falsas lições de morais é tão antiquado e mesquinho. Um abraço.

O problema não é o Sr. Figueira, é o artigo e suas fontes, que o editor não acrescentou ao artigo . Essa crítica a mim vinda de um anônimo doeu, nem vou conseguir dormir hoje por causa disso, coitadinho.