O artigo redirecionado houve várias tentativas de eliminação rápida desde sábado e domingo, eu pedi uma eliminação numa sexta-feira e @Yanguas reverteu a eliminação no sábado, mas eu já removi os afluentes do artigo e eu pedi a eliminação de novo mas não deu certo
Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Sobre este espaço de discussão
Entre em contato se estiver no lugar correto e:
- Tem dúvidas sobre a Wikipédia que não estejam respondidas na seção de Ajuda, nas perguntas frequentes (FAQ) ou nos arquivos.
- Tem críticas, elogios ou sugestões para a comunidade da Wikipédia.
- Deseja sugerir melhorias, corrigir informações falsas, relatar violações de direitos autorais ou vandalismos em um artigo (informe o título).
Não deixe mensagem para...
...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.- ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.
- ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.
- ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.
- ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.
- ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.
Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.
Mas por que exatamente você quer que a página seja eliminada? O título é válido como redirecionamento.
Por caso que este artigo tem o seu título incorreto
Não há necessidade de se remover o redirecionamento. Ele não é enganoso, não possui erro gramatical, não está quebrado, nem é um salto de domínio. Veja este ensaio para mais argumentos do porquê não se recomenda a eliminação desenfreada de todo e qualquer redirecionamento.
Estou tentando criar uma pagina, mas sempre que clico em "publicar", ele nao faz nada, só muda o captcha.
@Teo82710, isso é muito inespecífico e pode mesmo ter relação com o produto da Google que talvez esteja operando de forma errada, mas, se acreditar que este incidente seja de caráter técnico e não devido à ingerência de filtros que bloquearam seu conteúdo por suspeição, ainda que eu não tenha encontrado nenhum registro recente disso neles, vá para phabricator.wikimedia.org e logue com uma conta — se ainda não tiver logado, será requisitado que autorize o acesso ao Phabricator. Após clique na marca de livro e preencha os campos com informações que descrevam satisfatoriamente o problema.
Sinta-se à vontade para retornar o contato. Eu também gostaria disso para ter mais detalhes.
O mais provável é que não estivesse corretamente logado na conta, captcha não aparece para quem está logado, desde de outubro de 2020 não é mais permitido editar sem uma conta.
Bernard Guyot morreu no mes passado https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/L-ancien-coureur-bernard-guyot-est-decede/1228256 e ainda não foi informado na página o lamentável fato
Corrigido. Agradecemos a notificação.
Olá pessoal da Wiki. Boa tarde! Eu gostaria de tirar uma dúvida. Realizei a escrita de um artigo de uma empresa que foi parar na Eliminação Imediata. Utilizei o máximo da linguagem enciclopédica e citei fontes de referência, inclusive fontes do próprio Governo Federal. A Usuária:79a classificou como "panfletagem e propaganda". O que me deixa na dúvida de produzir o conteúdo é a seguinte: por que existem empresas "grandes" e de "capital aberto na bolsa de valores" que possuem tais artigos aqui na Wiki, inclusive de algumas empresas que tem seções sobre "Ações de Marketing" da empresa e não são barrados? Mas se, essas ações de Marketing dessas "big empresas" são classificadas e passadas pela moderação? Por que não consegui colocar o meu artigo informativo aqui na Wiki?
Eu acho que a Wikipédia é uma bolha completamente segregacionista do ponto de vista de análise da própria moderação que analisa essas conteúdos. Pra se ter uma ideia, eu fui tão longe nessas pesquisas, que vi algumas empresas que oferecem serviços para publicar artigos empresariais na Wikipedia e ganham com isso. Além da Wikipédia ser uma comunidade completamente antidemocrática, os moderadores que banem alguns artigos, não dão nenhum respaldo além de: deboche e ignorância. Acho que essa Wiki deveria ser uma comunidade para partilhar o conhecimento.
"Ai mas a empresa não é conhecida"
"Ai mas a pessoa não é notória"
Não é conhecida e notória na sua bolha, mas nas outras bolhas, as pessoas conhecem. E aí o que vocês me dizem? Por que existem empresas que colocam seus artigos dentro da Wiki (inclusive com propagandas) e os lindos e cristais sensatos moderadores deixam passar?
Dando uma boa limpada no artigo até daria pra mantê-lo, nem que fosse como esboço. Qualquer coisa você pode pedir um restauro aqui e argumentar que nem todo o artigo estava comprometido e que daria para salvar alguma coisa. Vai que.
Não temos "moderadores", as regras são decididas e aplicadas pela comunidade, embora só alguns editores possam executar certas ações como eliminar um artigo (mas pedir a eliminação, por exemplo, é algo aberto a qualquer um).
Quanto à Wikipédia ser antidemocrática, bom, ela nunca se promoveu como uma democracia, pra começar.
Artigos não podem ser "banidos", podem no máximo ser eliminados. Um artigo é eliminado porque o tema do mesmo não foi apresentado de maneira satisfatória. O tema em si não pode ser proibido, basta ele ser apresentado dentro dos critérios de inclusão. Se isso não for possível, não é porque o assunto foi banido, e sim porque provavelmente ele não tem valor enciclopédico.
"Por que existem empresas que colocam seus artigos dentro da Wiki (inclusive com propagandas) (...)"
Porque temos mais de um milhão de artigos e uma comunidade numericamente pequena (embora muito dedicada) para ajudar a cuidar de todos eles. Se você encontrou algum artigo promocional, você pode ajudar marcando-o para manutenção ou até mesmo para eliminação, caso não tenha nada lá que dê para salvar. É um problema a ser eliminado, não multiplicado.
Por fim, cuidado com termos como "lindos e cristais sensatos", embora eles tenham sido atribuídos a um estatuto ("moderadores") que não existe aqui.
Obrigado pelos esclarecimentos Victor. Tenho uma dúvida. Se um artigo é eliminado imediatamente, posso escrever novamente para procurar atender as regras da Wiki?
Claro, apenas tome cuidado para sanar os problemas apontados na primeira eliminação. Se um mesmo artigo for eliminado várias vezes, ele pode ser protegido contra recriação, isto é, somente editores com certos estatutos poderiam recriá-lo.
Na dúvida, você pode desenvolvê-lo em sua página de testes pessoal (só clicar em "Testes" no menu superior quando estiver logado) e pedir que as pessoas envolvidas na eliminação deem uma olhada.
Agradeço os apontamentos prestados Victor. Tenha uma boa semana!
Estou, há umas horas, sem conseguir publicar uma biografia do meu trisavô (Acácio Trigueiro - Poeta, jornalista, dramaturgo). Sempre que tento, aparece a seguinte mensagem:
"Sua edição foi capturada por vários filtros de edições. Verifique abaixo os erros encontrados:
- Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido.
- Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo. Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo."
Como estão a ser respeitados todos os parâmetros no que toca a direitos autorais (que não há, por já terem passado 81 anos da sua morte) e cumprindo todas as regras linguísticas, não percebo porque me acontece ista impossibilidade. O que fazer?
É sua primeira edição e está colocando bastante texto de uma só vez, o filtro bloqueia por qualquer coisa e fica difícil identificar o motivo, peço que insira por partes, um parágrafo de cada vez, fica mais fácil encontrar o motivo. Lamento o transtorno mas devido ao alto volume de vandalismo que a Wikipédia sofre são cautelas necessárias. A boa notícia é que melhora conforme vá acumulando edições.
Obrigado pela mensagem! Penso, no entanto, já ter conseguido publicar. Terei de esperar por uma aprovação para ficar disponível? O que se passou há pouco, era por estar a tentar publicar num local que não seria o indicado. Saberá quanto tempo terei de esperar para ver o artigo público?
muito obrigado,
Rui de Noronha Ozorio
Não consigo identificar sua edição, os artigos são mostrados tão logo clique em "publicar", não há aprovação prévia nem tempo de espera. Veja a primeira resposta e publique por partes.
Senhor, eu também estou na mesma que ele não consigo publicar nada desde que entrei na Wikipédia, cada artigo que publico eliminam e eu nem sei quais são os erros tens como me fazer consiguir fazer isso?
Anselma Lázaro Obrigado.
Seu caso é outro Anselmo, já conseguiu publicar sua autobiografia de rapper Jay Ghost três vezes, apenas não colocou fontes fiáveis nem atende critérios de notoriedade WP:MÚSICA e por isso ela foi eliminada. O caso do Rui Ozorio é diferente pois o artigo dele tinha fontes e o biografado relevante.
Então como faço tudo isso, não consigo fazer me ajuda me dê dicas pra eu puder fazer isso..
Agora, penso que consegui, apesar de ainda não me aparecer noutro dispositivo quando procuro a página. Desculpe a minha falta de alfabetismo informático. Será que agora consegue ver a a minha edição?
cumprimentos,
RNO
Hello Rui de Noronha Ozorio. A page you recently created, Acácio Trigueiro, was outside of Meta's scope and has been deleted or will be deleted soon; you might be looking for Wikipedia instead. In future, please remember that Meta exists for the documentation of the Wikimedia projects and that off-topic material is not accepted here. Thanks for your understanding. Tegel (Talk) 17:39, 21 February 2021 (UTC) - Agora recebi esta mensagem e não percebo o que isto quer dizer.
Essa página (:m:Acácio Trigueiro) foi criado no meta, um projeto irmão, mas com outra finalidade
Meu Deus, como isso foi parar no meta? Já eliminaram. é só clicar em Acácio Trigueiro e colocar o artigo e Publicar.
Depois de fazer o que me diz aparece isto:
Sua edição foi capturada pelo filtro de edições. Verifique abaixo o erro encontrado:
- Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido.
Será melhor eliminar a minha conta e voltar a criar uma?
Não, calma. Clique em Acácio Trigueiro
Não poderá manter a minha profissão no artigo? Retirou por algum motivo em especial? Desculpe a pergunta.
Chamamos de "carona", não pegue carona no artigo do seu avozinho, por favor, o artigo é sobre ele, citar um neto tudo bem mas citar profissão e outros dados não. O senhor fez outra conta com o nome MiguelAlfama? Sabe que não deve, não é?
Ah ok. Não era carona. Era simplesmente a coincidência de trisavô e trineto terem a mesma actividade profissional. Quanto à conta Miguel Alfama não é minha, mas de alguém que me estava a tentar ajudar a criar a página que não consegui criar por mim.
Muito Obrigado por esta ajuda, ou melhor, pela resolução do meu problema.
Um abraço!
Rui
Este artigo é muito importante para mim, enquanto trineto, mas também muito importante para a compreensão do meio literário do Porto do último quartel do século 19 e primeira metade do século 20. Fico sinceramente agradecido pela paciência com que me tratou e, acima de tudo, por perceber a minha iliteracia informática.
Muito Obrigado :)
Olá, gostaria de uma ajuda para entender o motivo de terem classificado o artigo como publicitário.
Se foi em alguma parte especifica, se é todo o texto, se as fontes não são confiáveis enfim, algum direcionamento mais focado.
Entendo as contribuições e que as avaliações são necessárias porém vejo alguns critérios muito vagos.
A página do e-commerce Buscapé não tem metade das informações concretas e comprovadas que coloquei aqui, apenas conta sua criação, quem fez, quando vendeu... enfim, o que quero dizer é: usei páginas já existentes como um auxílio do que é importante ter e como montar.
Se puderem ser mais claros vou ficar muito grata!
Super obrigada!
O texto informa que se trata de "uma companhia de presença mundial que estabelece um modelo de gestão corporativa e tecnológica, fundamentada em um ecossistema de inovação, dispõe de soluções em diversos segmentos", a meta é "é promover o desenvolvimento Sustentável, Tecnológico e de Inovação" (em maiúsculas) e lemos que "o projeto também prevê o desenvolvimento na região tanto da economia quanto de infraestrutura de cidades e mobilidade."
As fontes citadas não citam a empresa, isso nos faz crer que o autor do verbete conhece a empresa e está realizando WP:NPI. Também há ligações ao final e ao longo do texto para o site da empresa.
Por favor entenda que, embora tenha amplo escopo, a Wikipédia mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Para isso, todo conteúdo adicionado deve ser fundamentado em fontes confiáveis e independentes, que permitam um texto neutro e verificável. Temos, ainda, alguns critérios de notoriedade a fim de manter a relevância do conteúdo.
Uma restrição editorial do projeto é a interdição de pesquisa inédita, a qual proíbe abordar assuntos sem citar referências independentes que já tenham tratado anteriormente dele. Uma edição é definida como "pesquisa inédita" se sua função for propor e apresentar ideias ou argumentos como, por exemplo, introduzir uma análise ou exame de fatos, ideias, opiniões ou temas a fim de favorecer ou defender a posição pessoal do editor, sem atribuir tal análise a uma fonte fiável.
Para mais detalhes, gentileza ver Wikipédia:Nada de pesquisa inédita e Wikipédia:Pesquisa inédita por síntese.
Agradeço o esclarecimento.
Com relação a informação da empresa ela realmente é uma empresa de presença global.
A frase "o projeto prevê..." você encontra no site do governo estadual do Piauí já que isso é o que está previsto em contrato.
Agora, minha dúvida é: onde está o site da empresa? Essa ligação não existe.
Foram feitas ligações referente a matérias jornalísticas citando o projeto da usina e uma publicação do governo do Piaui.
De qualquer forma, obrigada.
Farei a revisão do texto referente ao core da empresa.
Ola, preciso de ajuda, sou um influenciador digital e contratei uma pessoa pra redigir uma pagina sobre mim por nao ter conhecimento em codificaçao e nem tempo, dei todo auxilio na criaçao da pagina, confesso, sou leigo no wikipedia, mas acredito que conquistei espaço suficiente nas redes e ate mesmo em esporadicas apariçoes na TV pra fazer parte dessa enciclopedia. Todavia, as duas vezes que minha pagina foi pro ar, foi proposta eliminaçao rapida. Alguem pode por favor me ajudar e me dizer que ajustes eu tenho que fazer pra isso nao acontecer ? Desde ja MUITO OBRIGADO.
Rei de Orlando, Mr. Manzione referente a esse aritgo
Sejá bem-vinda à Wikipédia
Embora tenha amplo escopo, a Wikipédia mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Para isso, todo conteúdo adicionado deve ser fundamento em fontes confiáveis e independentes do biografado que permitam um texto neutro e verificável. Esta exigência é ainda mais rigorosa no caso de biografias de pessoas vivas. Temos, ainda, alguns critérios de notoriedade a fim de manter a relevância do conteúdo.
Não é permitido escrever um artigo com base no "eu conheço o assunto, eu sei o que estou escrevendo", é necessário que haja fontes confiável e independentes.
No caso específico, o verbete tinha problemas de formatação, não trazia nenhuma referência para corroborar o conteúdo e apresentava tom apologético.
Criei esse verbete sobre o dito movimento, escrevi fundamentado em vários sites, mas foi vandalizado no dia de hoje, apagaram tudo o que eu empreendi grande tempo para pesquisar. Como reverter esse vandalismo, alguém pode me ajudar?
Vou fazer isso agora
Dá uma 👀 na página o vandalismo foi revertido
Eu indiquei a página para avaliação da comunidade, me pareceu divulgação baseada em blogs, opiniões lá.
Sou a Khaila Zaidan e não sei mais a senha da conta. Em Carlos Lindenberg esta escrito. Um de seus filhos, Carlos Fernando Monteiro Lindenberg Filho, escritor e empresário,tem atualmente o comando da Rede no Espírito Santo. Tem que atualizar, o filho dele morreu hoje.
Atualizado.
O artigo 'Hospital São José do Avaí foi eliminado! O Hospital São José do Avaí é um hospital de referência no estado do Rio de Janeiro e Brasil, é um grande hospital, gostaria que dessem um google! Ainda estava escrevendo o artigo e incluir mais informações sobre, além de referenciar. Não entendi porque ele tem que ser eliminado. Além do mais, reuni diversas fontes na internet sobre o Hospital, (Ministério da saúde, G1, Fantástico, etc.) que iria adicionar ao artigo.
Olá, as fontes que você diz ter reunido precisavam ter sido adicionadas ao artigo no momento da criação. Da maneira como o artigo estava, a eliminação era válida, pois o conteúdo não sugeria de que forma o local era notório. Com base no que o texto dizia, era um hospital onde se atendiam pessoas doentes ou feridas - até onde eu saiba, é o que todo hospital faz.
Se você pretende construir o artigo aos poucos, considere acrescentar a tag {{em construção}} no topo dele ao salvá-lo, ou então desenvolvê-lo em sua página de testes pessoal (só clicar em "Testes" no menu superior).
Posso recomeçá-lo então? Desde que eu coloque no no topo essa tag? Acha válido referenciar projetos do Hospital que foi notícia em âmbito nacional (TV)?
Melhor usar sua página de testes.
Não só válido, diria que é necessário. Qualquer fonte independente do hospital (isto é, fonte que não seja publicada pela própria instituição) pode ajudar a construir a relevância enciclopédica dele. A fonte tem que ser confiável também, claro.