Telurocracia

Telurocracia (do latim tellus "terra" e do grego κράτος "poder") é um tipo de civilização ou sistema de Estado claramente associado ao desenvolvimento de territórios terrestres e à penetração consistente nos territórios interiores. Os Estados telurocráticos controlam um território e a maioria étnica que forma o Estado vive nele, em torno da qual ocorre uma maior expansão. O oposto da telurocracia é a talassocracia (impérios marítimos), embora raramente seja observado o tipo puro em um Estado particular. Geralmente, há uma combinação de características telurocráticas com talassocráticas. Em geografia política, geopolítica e geoeconomia, o termo é usado para explicar o poder de um país através de seu controle sobre a terra. Por exemplo, antes de sua fusão, o Sultanato de Mascate era talassocrático, mas o Imamato de Omã, que não possuía costa marítima, era puramente telurocrático. Além disso, pode-se dizer que a maioria ou todos os Estados encravados são telurocracias.

Definindo telurocraciaEditar

As telurocracias geralmente não são puramente telurocráticas. A maioria das grandes telurocracias possuem ou possuíam territórios litorâneos e não apenas no interior do continente, diferentemente das talassocracias, que historicamente só possuíram territórios litorâneos e não se expandiram ao interior. Isso dificulta a definição do que exatamente é uma telurocracia.

Por exemplo, os mongóis tentaram conquistar o Japão em duas ocasiões. Da mesma forma, o Império Russo colonizou o Alasca (antiga América Russa) depois de atingir um ponto em que não podia mais se expandir para o leste por terra. Do mesmo modo, os Estados Unidos compraram o Alasca e incorporaram muitas ilhas e a Zona do Canal do Panamá quando não havia mais como se expandirem ao oeste.

Telurocracias históricasEditar

Muitos impérios da antiguidade são conhecidos por serem mais telurocráticos do que seus rivais, como a República Romana em oposição ao seu rival cartaginense, enquanto que, posteriormente, os impérios Romano e Bizantino adquiriram algumas características talassocráticas, ainda que sejam a grosso modo telurocracias, enquanto os seus rivais, os impérios Parta e Sassânida eram quase que puramente telurocráticos.

Outros exemplos notáveis são os impérios Napoleônico, Alemão e Austro-Húngaro, rivais do Reino Unido, profundamente talassocrático.

Teoria de DuginEditar

O termo telurocracia propriamente dito foi proposto pelo filósofo e cientista político russo e publicitário do eurasianismo Aleksandr Dugin, com base nas obras do famoso advogado e teórico geopolítico alemão Carl Schmitt. Dugin associa a telurocracia ao eurasianismo e aos países que se opõe aos EUA, e em contraste há uma associação da talassocracia com o atlantismo [1].

Em sua teoria [2] , são tradicionalmente atribuídas as seguintes características civilizacionais: um estilo de vida sedentário (sem excluir a colonização migratória), conservadorismo, permanência de normas legais, presença de um aparato burocrático poderoso e autoridade central, exército forte mas uma marinha fraca. Tradicionalmente, a telurocracia é atribuída aos Estados da Eurásia (Impérios Qing, Mongol e Mongol, entre outros), embora alguns, como os Estados Unidos e o Império do Brasil, tenham sido telurocracias em outras regiões geográficas. Na prática, todas essas qualidades nem sempre estão presentes. Além disso, certos povos e Estados evoluem ao longo do tempo em uma direção ou outra. O Grão-Principado de Moscou e posteriormente Czarado da Rússia, era um Estado tipicamente telurocrático. Porém, a partir do imperador Pedro I, houve um aumento gradual das características talassocráticas no Império Russo, e depois na URSS, que se transformou em uma das maiores potências navais do mundo. O Império Britânico, por outro lado, foi durante muito tempo um Estado pequeno, em grande parte talassocrático dora das ilhas britânicas, mas durante os séculos XIX e XX aumentou suas características telurocráticas (expansão para o interior australiano e conquista do interior da África e da Índia), o que pode ser visto também como intensificação da sua talassocracia, por se tratar de aumento de domínios ultramar e consolidação do seu controle sobre eles.

Ligações externasEditar

Referências

  1. Dugin, Aleksandr. «Da Geografia Sagrada à Geopolítica». Consultado em 1 de maio de 2020 
  2. Lukic, Rénéo; Brint, Michael, eds. (2001). Culture, politics, and nationalism in the age of globalization. [S.l.]: Ashgate. p. 103. ISBN 9780754614364. Consultado em 12 de outubro de 2015