Usuário(a):Biantez/Arquivo-2014
El Tanque editar
Prezado,
Aquele comentário feito na página de discussão do verbete Juan Carlos Ferreyra poderia ter sido feita na minha. Bem, vamos explicar detalhadamente: cuidado com as palavras "acertado", "apalavrado", "combinado", "só falta os exames médicos", "só falta assinar", "clube encaminha contratação" e similares. O que vale (e não só na Wikipédia) não é o "quase", o "praticamente", o "dado como certo", e sim a confirmação oficial no sítio do clube, o anúncio pelos dirigentes, a apresentação do jogador à imprensa, a assinatura do contrato, portanto a veracidade, o "preto no branco".
Exemplo? "Pivô de polêmica no Brasileirão, Héverton é anunciado pelo Paysandu" informa hoje dia 13 o Lancenet[1] Será? Vamos verificar o sítio do Paysandu - e de fato, é oficial.[2]
Exemplo 2: "Santos deve anunciar Eduardo Vargas e Bruno Uvini até o fim do ano" divulgou a fonte fiável Estadão em 27/12/13.[3] Alguns usuários mais afobados (que não deve ser seu caso) já colocaram Vargas como jogador do Santos, confiando no provável–quem sabe–talvez em breve anúncio, edições que foram desfeitas e o artigo protegido. Entretanto, estamos em 13/1/14 e o que diz o Lancenet? "Valencia aumenta oferta, atravessa o Santos e fica próximo de Vargas".[4] Há vários exemplos, mas espero que estes ajudem na sua compreensão sobre o que é oficial e oficioso, o real e a especulação da mídia. Saudações --Borowskki Msg 21h29min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)
- Pelo visto o conselho não foi absorvido, lamento, mas o recado está dado. Quanto ao Claudinei Oliveira, pelos motivos explicados acima: ele visitou o CT do Goiás, mas não foi confirmado como novo treinador pelo próprio clube. Porquê? Pelo simples fato de ele ter vínculo com o Santos até 31 de dezembro.[5]--Borowskki Msg 23h39min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)
Vanessa Riche editar
Olá! Estou precisando de uma ajuda para manter a página da Vanessa Riche na Wikipedia. Um voto já faz prorrogar por mais 7 dias. Um colaborador da Wiki pôs a eliminação em votação e termina hoje. Acredito que posso contar com o seu apoio. Abrs. Jlsendim (discussão) 09h43min de 18 de abril de 2014 (UTC)
Testes em Fábio Medeiros editar
Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Fábio Medeiros funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 19h08min de 23 de abril de 2014 (UTC)
editar
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Maria Augusta (carnavalesca). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h49min de 28 de abril de 2014 (UTC)
Redirecionamentos de páginas de discussão editar
Caro,
Não é mais necessário eliminar redirecionamentos de páginas de discussão. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 09h54min de 5 de maio de 2014 (UTC)
Esporte Interativo editar
O verbete Esporte Interativo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Matheus diga✍ 17h32min de 26 de julho de 2014 (UTC)
Recomendo arquivar também as notificações de bloqueio para não ser acusado de estar ocultando os avisos que recebeu.OTAVIO1981 (discussão) 11h57min de 4 de agosto de 2014 (UTC)
Mercedes Baptista editar
Olá Biantez, coloquei link e 2 fontes aqui [6] estou sem tempo para fazer o artigo. Um abraço JMGM (discussão) 16h24min de 20 de agosto de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Luís Antônio Corrêa da Costa editar
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. DARIO SEVERI (discussão) 08h15min de 31 de agosto de 2014 (UTC)
Notificação de bloqueio editar
Não concordo com essa desgraça, vou me retirar dessa palhaçada. até segunda ordem, fiquei muito aborrecido ao saber que terei que ficar mais uma vez bloqueado, tudo isso devido a um usuário que me detesta. então já que ele quer me fora daqui, estarei mas não concordei com essa atitude dele. ok!!---Biantez msg 11h21min de 17 de Setembro de 2014 (UTC)
Mais do sr Teles, encurtado por esse Zoldyick. já tinha o avisado no commons pois não tinha condições de me expressar aqui e o mesmo reverteu sem a menor noção lá. agora me veem com esses bloqueios. não venho aqui preparar minha defesa, já que não resolve nada e continue bloqueado, mas venho expor minha indignação com esses bloqueios de quatro meses, ou melhor oito meses. ok!!---Biantez msg 13h38min de 18 de Setembro de 2014 (UTC)
Pedido de desbloqueio editar
|
Solicito mais uma vez a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Biantez msg 14h11min de 19 de setembro de 2014 (UTC) |
Até agora nada, E por isso que eu desconfio e muito desses pedidos, espero que pelo menos reduza esse bloqueio inexpresiivo de mais quatro meses. ok!!---Biantez msg 22h04min de de Outubro de 2014 (UTC)
Victor Boleta editar
O verbete Victor Boleta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 21h41min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ulisses Guimarães (desambiguação) editar
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 21h02min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)