Usuário(a):Clara C./2005 Março

apagar

Clara C., a predefinição {{apagar}} leva um parâmetro. Cada página proposta para eliminação deve:

• levar a tag, cujo parâmetro será a data daqui a 15 dias. Ex: {{apagar|15 de Março}}
• Ser inscrita em Páginas para eliminar, por baixo da data em questão. Nessa página estão também as regras de eliminação!

Boa noite :) -- Nuno Tavares ☜ 02:05, 1 Mar 2005 (UTC)

Viste como ficou (regist(r)o) ? Eheheh assim agrada todos. Quanto aos links inativos, penso que são páginas que se tornaram especiais do ponto de vista técnico do software. Algumas páginas cujas últimas edições são de alguma idade, são comprimidas para ocupar menos espaço, e inclusivé dão problemas a Eliminar. Mas vou informar-me melhor. -- Nuno Tavares ☜ 02:19, 1 Mar 2005 (UTC)

Médicos do Brasil

Boa noite afilhada! Faz todo o sentido criar Categoria:Médicos do Brasil, se não existe é porque ainda não foi necessária. Basta editar este link, categorizá-la como pertencendo à Categoria:Médicos e pronto, é só editar os artigos em questão. Quanto a mover o conteúdo do médico para principal já não concordo. O município tem maior relevo. No entanto verifique os afluentes do município, pode ser que encontre ligações que precisam ser corrigidas. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ☜ 04:43, 2 Mar 2005 (UTC)

Eu tenho uma sobrinha fantástica... Quanto ao relevo, talvez tenhas razão.. mas então não percebo porque é que o anónimo segui as convenções (e tudo!) para desambiguar o médico.. bom, faz como quiseres! Se quiseres movê-lo, move o município para "Carlos Chagas (município)" e avisa-me pois vai ter que se apagar uma... Quanto à Categoria:Médicos do Brasil penso que são só esses dois médicos que precisas alterar, mas confirma com a lista Categoria:Médicos, não devem ser tantos que justifiquem o bot. Abraço! -- Nuno Tavares ☜ 05:06, 2 Mar 2005 (UTC)

Assustei-me... estava a fazer a desambiguação para o município, e quando vou ao "São Paulo" tinha eliminação rápida! Quando for assim indique qual é o que está correcto na tag de eliminação rápida. Até já! -- Nuno Tavares ☜ 06:04, 2 Mar 2005 (UTC)

LOL! Ok, acho que está tudo. Que confusão ahah! Acho que está tudo.. vou voltar para a História de Portugal! -- Nuno Tavares ☜ 06:09, 2 Mar 2005 (UTC)

Artigos inactivos

Clara C., boa tarde! Podes passar-me aquele endereço para os "artigos inactivos" que discutimos no outro dia? Já procurei na minha página e não encontro. Ainda sabes? -- Nuno Tavares ☜ 18:23, 2 Mar 2005 (UTC)

Esqueça, já encontrei! Cumprimentos do padrinho, -- Nuno Tavares ☜ 18:44, 2 Mar 2005 (UTC)

Sim, encontrei (inactivos), obrigado. Quanto à questão das imagens, o texto que me enviaste devias colocá-lo no local da discussão, ou mesmo na Esplanada. Alguém irá contrapor ou confirmar, e aí poderás inscrever essa situação na Organizações que permitem publicar as suas imagens. -- Nuno Tavares ☜ 23:50, 2 Mar 2005 (UTC)

aviso

Olá. A melhor mensagem para os engraçadinhos que fazem lixo será mesmo o "aviso". Paulo Juntas 22:35, 2 Mar 2005 (UTC)

Bom trabalho

Acho que você está fazendo um bom trabalho, confio em você para resolver os problemas pendentes. --E2m 23:27, 3 Mar 2005 (UTC)

Indianópolis

Oi Clara C., você não mora em Sampa, né? O bairro se chama Indianópolis. --201.1.178.11 05:18, 4 Mar 2005 (UTC)

Olá Clara C., onde fica o bairro de Indianápolis, em São Paulo? Nunca ouvi falar, nas cinco décadas em que moro e trabalho aqui. --psistêmico 00:43, 12 Mar 2005 (UTC)

Quino

Caro(a) Clara C.,

Obrigado por teres colocado o tag Biografias em Quino. Só esqueceste de colocar as entradas para Joaquín Salvador Lavado na tabela de biografias. As entradas por nome e sobrenome dever ser feitas manualmente (já o fiz). Abraço, --Marcelo Schlindwein 19:40, 4 Mar 2005 (UTC)

OK! Achei que não soubesses ;o) Às vezes também deixo alguns artigos por terminar mais tarde! Abraço, continua as excelentes colaborações! --Marcelo Schlindwein 23:23, 4 Mar 2005 (UTC)

Redirecionamentos

Os redirecionamentos na sua página de usuário não são inúteis. Eles guiam os usuários, afinal, a página foi movida, eles devem permanecer para indicar a página correta. Sem contar que são nomes perfeitamente válidos. --E2m 22:13, 5 Mar 2005 (UTC)

Resolução

Olá afilhadinha! Hoje não me vou demorar, estou cansadíssimo. Resolvi o problema, nestes casos só mesmo um administrador. Mas também não é errado copiar e colar, se o redirecionamento se puder manter (que era o caso). Repara que ao indicares "fusão de xxx" no sumário, o leitor/revisor pode perceber de onde veio o texto e conferir contra o histórico do redirect.

Quanto aos redirecionamentos na tua página, para já, também concordo com o E2m. Vamos dar um tempo. -- Nuno Tavares ☜ 06:30, 6 Mar 2005 (UTC)

Sobre o Xogunato

Clara C., respondendo sua pergunta, estou sim traduzindo textos da wiki americana. Serei mais cauteloso na seleção dos artigos a fazer.

PS: Tem algum jeito de alterar o titulo do artigo? O certo seria Xogunato (Shogunato?) Tokugawa tardio.

Obscuro 14:50, 6 Mar 2005 (UTC)

Valeu pelo elogio Obscuro 00:24, 7 Mar 2005 (UTC)

Trianon x Cerqueira César

Realmente houve confusão de minha parte porque o citado parque se situa no Bairro Cerqueira César (onde eu moro) e algumas pessoas aqui o chamam por esse nome mas o nome oficial é Parque Tenente Siqueira Campos como vc afirmou e vou compensar o meu erro fazendo um artigo a respeito. ;) Bjo Nero 15:08, 6 Mar 2005 (UTC)

Obrigado :D

Olha só minha surpreza quando descobri que o parque também foi conhecido com outros nomes e ainda se pode referir a ele como PArque Villon e Parque da Avenida!!! Bjo Nero 15:38, 6 Mar 2005 (UTC)

categoria

Claro. já está criada. Paulo Juntas 16:28, 6 Mar 2005 (UTC)

Aviso

Quanto a esse aviso, creio que não existe, mas se quiseres, faz-se uma predefinição que possa ser utilizada... O que queres que conste dessa predefinição? Manuel Anastácio 18:18, 6 Mar 2005 (UTC)

Concordo contigo. Não se pode fazer tábua rasa do que já estava no artigo. Quem é esse usuário? Manuel Anastácio 18:57, 6 Mar 2005 (UTC)

Se escreveres o aviso em Predefinição:Substituição, sempre que usares a tag {{Substituição}}, aparecerá o texto que lá colocaste. É simples... Manuel Anastácio 19:15, 6 Mar 2005 (UTC)

Por nada (eu mesmo me atrapalho direto com esses códigos mas, enfim..)! --Whooligan 23:12, 6 Mar 2005 (UTC)

Desculpas

Meu erro era dar espaço no começo dos parágrafos e eu levei um século antes de me tocar sobre isso, foi mal. Eu dei o nome de UDA ao artigo porque muita gente, inclusive eu a até pouco tempo, procura pelo significado dessa sigla e não encontra, mas vou evitar isso no futuro.--~~Marc Sena~~

Dica

Olá Clara C., tudo bem? Nos artigos sobre filmes, atores e cineastas, dá pra aproveitar muita coisa do site www.adorocinema.com.br , afinal, as LISTAS ABSOLUTAMENTE ESQUEMÁTICAS de filmografias, premiações e dados biográficos não têm direito autoral. Coisas do tipo 2005 - Meu tio matou um cara. Fica aqui minha sugestão.

Comentarios

Olá Clara C., cá estou eu novamente! Eu já contribui com algumas dezenas de biografias de cineastas, atores e atrizes. Mantendo o padrão que fiz em Caca Diegues. Posso te ajudar a remover os "Ganhou" e continuarei minhas contribuiçoes de biografias do cinema. Minha lista de contrubuicoes como anonimo nao desaparecerá, eu sempre dou uma olhada nas minhas antigas. Eu sou registrado, ams não gosto de usa-lo, fica tudo marcado e não quero identificaçoes.

Explicações

Para pou... ooops! polp... opsss de novo! é poupar mesmo! - Malditas sejam as normas ortográficas! - enfim, poupar trabalhos futuros, ora bolas. :) Tudo bem, só não precisa ser agressiva. Alguns smiles são sempre bem-vindo... ou seria benvindos? Ihhhhhhh... Cadê os velhinhos das Academias de Letras?

Querida Clara C.

1- Eu efetivamente NÂO alterei o portugues europeu de um verbete para o portugues brasileiro (tal como vc me acusou), ao menos não voluntariamente. E olha que eu conheco um pouco das diferenças ortográficas, lexicais e semânticas entre os dois idiomas. Talvez eu esteja enganado, mas por hora acredito que sua mensagem foi equivocada e desnecessária. 2- Eu sou um usuário regitrado, mas optei por colaborar anonimamente, visto que a Wikipedia me permite contribuir desta maneira. Sei que isso acarreta alguns trabalhos a mais para os "caçadores de vandalismo", mas acho que minhas contribuiçoes, ainda que mínimas e anônimas, valem a pena. 3- Bem, é isso! 4- Beijos e boa noite!

Pois... é mais forte que eu :S -- Nuno Tavares ☜ 08:38, 18 Mar 2005 (UTC)

Foi lol perdi alguma coisa? beijos :) Ah, podes tirar o Palácio Nacional de Sintra, daqui a minutos vai para o ar :) Beijinhos! -- Nuno Tavares ☜ 05:14, 10 Abr 2005 (UTC)

Espiritismo

Oi!

Sim, a reversão foi por violação de copyright da página http://www.portalangels.com/espiritismo.htm

gbitten 12:11, 9 Mar 2005 (UTC)

Computador

Fiz o melhor que pude. Quem sabe mais uma revisão tua? Um abraço, Campani 18:15, 10 Mar 2005 (UTC)

Aviso 2

Há tempos perguntaste-me sobre um aviso para não apagar informação. Talvez te estivesses a referir a {{Aviso}}. No entanto, creio que não se aplica ao caso que mencionaste... Manuel Anastácio 17:16, 12 Mar 2005 (UTC)

Arquitetos X Arquitectos

Arquitetos é redir. para Arquitectos, e como os redirs. não funcionam bem em categorias é preciso usar a principal, que neste caso é Arquitectos. -- Get_It ¤ ¶ 03:41, 13 Mar 2005 (UTC)

Substituição

Já criei o aviso {{Substituição}}. Se achares que falta alguma coisa, modifica!Manuel Anastácio 04:31, 13 Mar 2005 (UTC)

Pederastia

Veja como ficou. --LeonardoG 15:00, 13 Mar 2005 (UTC)

Obrigado pelo elogio. ;) Manuel Anastácio 18:15, 13 Mar 2005 (UTC)

Distritos policiais

Distritos policiais são divisões que interessam à geografia sim. Se você quiser, posso pesquisar algumas fontes para fundamentar esta posição. --E2m 23:13, 13 Mar 2005 (UTC)

Cânhamo

Desculpe a ignorância, tudo que achei foi com referência a maconha. :-) --LeonardoG 20:40, 14 Mar 2005 (UTC)

Ibilce

Luc, propuseste Ibilce para ser apagada a 30 de Março, mas não a colocaste a votação. Vais fazê-lo? Manuel Anastácio 03:18, 15 Mar 2005 (UTC)

Pocrane

Luc - acho que esse índio aí deu o nome à região (nesse caso o texto, se fosse válido, deveria ficar no artigo original). Seja como for, não utilizes esse texto porque é violação de copyright. Respondo-te amanhã, se disseres algo. Tenho de dormir. Boa noite... Manuel Anastácio 03:39, 15 Mar 2005 (UTC)

Políticos africanos

Não retirei, acrescentei.--Rui Silva 08:15, 15 Mar 2005 (UTC)

Artigo no Kylie Minogue

Caro Usuario... sobre o artigo que publiquei em Kylie Minogue, eu sou o dono do site da qual disse que retirei aquele texto e esse mesmo texto foi escrito por nós, sem cópias! Como o o direito de cópia é nosso, não vejo problema em estarmos abrindo ele para a comunidade da Wikipedia para que possam saber mais sobre a cantora...

Alias, nesses casos, o que devo fazer ? Como devo citar a fonte ?

Ficaria grato se vc pudesse reverter para o texto que lá estava anteriormente.

Outra coisa.. me desculpe se não é aqui que devo deixar mensagens para vc... eu sou novo na comunidade da wikipedia... e sinceramente, estou muito animado para poder colaborar.

Obrigado, Rodolfo Romano e Erison Viais Yamaguchi

Kylie Minogue Brasil

Obrigado!

Muito Obrigado, adorei suas sugestões... E fique a vontade para me dar dicas e até puxões de orelha... Valeu! -- Rodolfo Romano 22:57, 15 Mar 2005 (UTC)

Predefinições

Oi afilhadinha! A prova não foi.. :(

Já resolvi os problemas todos, excepto o 5. Não é bug, mas não sei como resolver. Sempre que o URL (i.e., o {{{2}}} tenha um sinal de igual (=) vai-te acontecer isso (ele trata esse caso como variável=valor). Beijinhossss -- Nuno Tavares ☜ 00:36, 16 Mar 2005 (UTC)

Padrão

Olá Luc. Em relação à páginas mexicanas que propuseste para apagar, deixa-me dizer-te que não existe (pelo menos que eu saiba), esse padrão que referes, para artigos, mas apenas para categorias. Paulo Juntas 00:56, 16 Mar 2005 (UTC)

Guerra ao lixo!!!

Vamos lá então! --E2m 03:47, 16 Mar 2005 (UTC)

Aonde deveria apontar o redirecionamento? O artigo deve ter sido escrito antes das olimpíadas, por isso está no futuro. Reciclagem. --E2m 04:41, 16 Mar 2005 (UTC)

Outra vez em sintonia =) Estava aqui a escrever-te por causa das Olimpíadas de Atenas. Foi redireccionado para padronizar os artigos sobre Jogos Olímpicos para que se pudesse navegar através da predefinição ao fundo da página. A prova foi adiada :S ... Não estou dormindo, mas não tarda nada já estou a dormir.. em pé =) Beijinhos! -- Nuno Tavares ☜ 04:52, 16 Mar 2005 (UTC)

Essa é uma boa questão... realmente digna de uma discussão maior e com mais pessoas. --E2m 05:00, 16 Mar 2005 (UTC)

Também não... de repente, para mim, não há motivo algum para usar jogos de verão... Acho que preciso dormir. --E2m 05:09, 16 Mar 2005 (UTC)

LOL, o sufixo "Verão" é apenas para distinguir de "Inverno" (as in Jogos Olímpicos de Inverno)). Não tinha visto o recado, mas já tinha visto a tua mensagem na Esplanada... Não há nada a fazer, eu já tinha reparado e andei (o NTBot) a marcá-los com lixo-geo. Será complicado colocar um bot a extrair informação.... para já estou a fazer um bot para sugar as tabelas do IPPAR para ajudar o Tiago Penedo, mas se tiveres alguma sugestão em como colocar o bot a sacar informação, diz qualquer coisa...

Reparei também em O_anel_do_Nibelungo. Não devias usar essa predefinição para este caso, mas sim apenas para erros ortográficos (este é um caso de pluralidade, apenas, e nesses casos usa-se REDIRECT). Um exemplo válido para usá-la seria em O anel do Nibalungo... entendes? Já corrigi... -- Nuno Tavares ☜ 05:43, 16 Mar 2005 (UTC)

O nome dos artigos das cidades brasileiras que conflitam com outros artigos foram sempre feitos com o padrão município (estado). Eu mesmo fiz 50 % desses artigos. Só que me dei conta de uma coisa: qual a probabilidade de escrever isso em um artigo? Quase nula. O uso do padrão município, estado torna mais fácil a criação de atalhos. Por isso mudei o meu padrão. --E2m 08:37, 16 Mar 2005 (UTC)

Ou o Nuno não está a par dessa discussão ou ele realmente não consegue se conter. --E2m 08:53, 16 Mar 2005 (UTC)

Moça e data

Clara C., eu não percebi nada das tuas duas últimas mensagens... se calhar estou a precisar de matar este sono... -- Nuno Tavares ☜ 09:31, 16 Mar 2005 (UTC)

Xi pois é... mas o Jorge também foi um pouco mauzinho.... aquilo não era propriamente lixo :) Lá se foi um colaborador :( -- Nuno Tavares ☜ 09:51, 16 Mar 2005 (UTC)

Categorias

Afilhadinha... algo me diz que querias aprender isto: Para fazer links directos para categorias, escreves assim: [[:Categoria:Literatura brasileira]], que resulta em Categoria:Literatura brasileira eheheh Já agora, em relação à tua dúvida (O que fazer com isto), tens toda a razão, embora isso não tenha sido oficializado nem conste nas convenções (parece que sou o único interessado em defini-las :(). Para estes casos, que se estão a tentar regularizar, cria-se então a categoria correcta (p.e. Categoria:Literatura do Brasil), coloca-se a primeira como redirect para a segunda, e inscreve-se a equivalência em Wikipedia:Café dos categorizadores/Redireccionamentos de categorias. -- Nuno Tavares ☜ 10:43, 16 Mar 2005 (UTC)

Esqueci-me de referir que a recategorização é, geralmente, feita pelo bot, quando se trata de um número de artigos considerável (>10) ou manualmente. Quando todos os artigos forem transportados e não existirem mais artigos para a primeira categoria (agora redirect), assina-se no 3º campo (Última verificação). Inconsistente é para casos em que os artigos foram todos recategorizados, mas devido a bugs do software continuam a aparecer na categoria-redirect. -- Nuno Tavares ☜ 10:47, 16 Mar 2005 (UTC)

Pode-se fazer redirects de categorias, mas o sofware não permite "mover". As subcategorias, tal como os artigos, têem que ser recategorizadas também. Queres ajudar? Começa pelo fim da tua lista... aproveita e coloca {{Categoria com artigo}} -- Nuno Tavares ☜ 10:55, 16 Mar 2005 (UTC)

Não te esqueças dos dois pontos (:) no redirect. -- Nuno Tavares ☜ 10:56, 16 Mar 2005 (UTC)

Não faço idéia... :)) -- Nuno Tavares ☜ 11:08, 16 Mar 2005 (UTC)

Modéstia

E a modéstia, Bruno, como vai? Clara C. 03:58, 18 Mar 2005 (UTC) LOLÃO! Boa noite afilhadinha! Está na minha hora... beijo! -- Nuno Tavares ☜ 04:10, 18 Mar 2005 (UTC)

Movendo não se perde nada eheheh. Melhor que repreender o cara é mesmo mostrar-lhe que o ego dele é tão grande que nem o deixa ver que só no pequeno mundo dele é que ele é notável eheheh. -- Nuno Tavares ☜ 04:42, 18 Mar 2005 (UTC)

LOL mas aí eu marcava como {{parcial}} ahahahahh nós temos tags p'ra tudo :))) -- Nuno Tavares ☜ 04:44, 18 Mar 2005 (UTC)

É como te digo afilhadinha, só tu para colorires a wikipédia :)) Não acredito que anotaste mesmo no teu caderninho... ahahah Beijo, agora vou mesmo (xi, já passou 1h :o...) -- Nuno Tavares ☜ 05:22, 18 Mar 2005 (UTC)

Bruno Rodrigues

Talvez mais uma revista do tipo Veja, não ?
Mas bem, continua o bom trabalho. E obrigado pela mensagem na minha página de discussão, ao tempo que não recebia uma mensagem! :D
Beijos, Get_It ¤ ¶ 04:17, 18 Mar 2005 (UTC)

Sobre a Veja, vê aqui ;) -- Get_It ¤ ¶ 13:27, 18 Mar 2005 (UTC)

Cherne

Oi, Lúcia - já viu a minha mensagem à sua sugestão de Pero Vaz de Caminha? Agora o assunto é (são) outro(s): quanto a cherne! Eu sei que cherne é um peixe (muito caro, por sinal, e cujo sabor não vale o dinheiro que pagamos, diga-se de passagem). Eu não sabia que cherne era um redirect para Durão Barroso! Isso era uma situação, no mínimo ridícula! Era o mesmo que redireccionar assassino para Hitler (bem, nesse caso, era mais aceitável)... Eu não sabia desse redireccionamento que era claramente uma parvoíce... Mas acho que agora, cherne já é, de seu direito, um artigo sobre o supostamente saboroso peixe (a última vez que o comi, foi na cidade de Aveiro e sabia a detergente para a louça, enfim...)...

Agora: Luc, que dizes a propor-te para administradora? Acho que já demonstraste o que vales... Aceitas? (só te respondo amanhã - tou muito, muito, ocupado - tou só de passagem)...

Manuel Anastácio 23:40, 21 Mar 2005 (UTC)

Luc, afinal aceitas ou não ser nomeada para administração? Não percebi se respondeste positiva ou negativamente... Manuel Anastácio 20:09, 23 Mar 2005 (UTC)

Afilhadíssima

Desencontrados? É natural, eu já não me encontro a mim próprio... :) Se me vires passar na rua toca-me no ombro e diz-me quem és!!! LOL Posso não me lembrar ahahah Afilhadinha, onde andas? BdTdM

LOL Já dizia o outro «A man's gotta do what a man's gotta do».. os Trapalhões teimam em mandar artigos sem categoria e eu, pimba! :) Já não ia responder porque pensei que me fosses deixar aqui sozinho eheh. As edições frenéticas devem-se ao 2º WikiConcurso. Tens acompanhado os artigos? Estava a contar contigo para dares a tua opinião, antes que encerrasse o concurso, mas chegaste atrasada.. bem, vou assumir isso como genético :P Que andas a fazer? Até o Gervásio já foi dormir!... E esse fim de semana? :) Em grande, não? Ninguém te viu, todos sentiram a tua falta, aqui na panelinha eheheh (ah pois é Luc, o Manuel não foi o único a convidar-te ;) Com a wikipédia ainda te sobra tempo para Telenovelas?? Já agora, o que é isso? Tem a ver com TV não é? :D Beijinhos, 40 kilinhos de simpatia =) -- Nuno Tavares ☜ 06:15, 22 Mar 2005 (UTC)

LOL nem sei porque deixei a moça ali. Bem, alguém que trate dela ;) Miséria??? Cada um arranja a sua maneira de Combater o lixo eheheheheheh :))) -- Nuno Tavares ☜ 07:13, 22 Mar 2005 (UTC)

Artigos duplicados

Cuidado com Status quo e Statu quo. --M. Schlindwein 22:07, 23 Mar 2005 (UTC)

#pt.wikipedia

Clara C. não poderias ir até ao canal de IRC (#pt.wikipedia) ?
Os teus fãs estão a chamar por ti -- Get_It ¤ ¶ 04:06, 25 Mar 2005 (UTC)

Precisas de um programa, um cliente de IRC, para aceder.

Por exemplo mIRC, Chatzilla ou Gaim. -- Get_It ¤ ¶ 04:17, 25 Mar 2005 (UTC)

Em seguida podes tentar novamente clicar neste link -> #pt.wikipedia, o programa deverá se ligar automáticamente.

Senão se ligar, na barra de texto do mIRC podes escrever:

/server irc.freenode.net

Para se ligar ao servidor de IRC

/join #pt.wikipedia

Para entrar no canal (sala de batepapo) -- Get_It ¤ ¶ 04:35, 25 Mar 2005 (UTC)

Afilhadinha, tens que fazer download outra vez. Tenta gravar no mesmo sítio, pode ser que consigas continuar. Esse erro é típico de um ficheiro que não ficou completo. Get It, já organizaste a praxe? :D -- Nuno Tavares ☜ 04:53, 25 Mar 2005 (UTC)

Nop, ainda não. Mas trata-se disso rápido. -- Get_It ¤ ¶ 04:56, 25 Mar 2005 (UTC)

OK. Ainda estão a me dever a explicação para a tal "praxe"... Clara C. 05:42, 25 Mar 2005 (UTC)

Status quo ou Statu quo

Caríssima Clara C.,

Desculpa a demora da resposta! Ando lendo e analisando os artigos do WikiConcurso, e isso me toma bastante tempo... Também não falo latim ;o( Para tirar a dúvida, procurei na internet e achei uma resposta em http://ciberduvidas.sapo.pt/php/resposta.php?id=134

Outra interessante em http://educaterra.terra.com.br/sualingua/04/04_statuquo.htm Parece que os dois são aceitos, mas que Statu quo é preferível. Eu fusionaria os dois em "Stutu quo" e faria um redirect de Status quo para Statu quo. E poria os URLs acima na página de discussão de Statu quo, a fim de explicar o porquê da decisão. Grande abraço, continua as excelentes contribuições! --M. Schlindwein 12:28, 25 Mar 2005 (UTC)

Consigui ver todas as versões do artigo, deve ter sido um erro temporário. Estamos no irc. --E2m 20:18, 25 Mar 2005 (UTC)

Também consegui ver. Por alguma acaso, você não estaria tentando ver a dif ao mesmo tempo que edita a página? --E2m 20:26, 25 Mar 2005 (UTC)

É, quando alguém edita, pode acontecer isso, o servidor perde-se na história. Abraços, --E2m 20:37, 25 Mar 2005 (UTC)

Reversão

Hum? Reverti para a edição pelo NTBot, as outras eram apenas edições em que anónimos adicionavam comentários.
Mas bem, vou ver direito as edições no histórico. -- Get_It ¤ ¶ 20:35, 25 Mar 2005 (UTC)

Pelo que vi as edições anteriores não têm grande importância, não passam de vandalizações. -- Get_It ¤ ¶ 20:49, 25 Mar 2005 (UTC)

Quanto aos Neologismos, vou retirar a protecção e depois vê-se. -- Get_It ¤ ¶ 20:53, 25 Mar 2005 (UTC)

Redirect

Afilhadinha, bom dia! Acerca do redirect de Bujon... aqui em Portugal também (não!) se usa essa palavra na gíria, mas para designar outra parte do corpo humano. Como fazemos? -- Nuno Tavares ☜ 10:35, 26 Mar 2005 (UTC)

Pronto, já me escangalhei a rir outra vez loll.. tens razão quanto ao redirect, já reverti! Desculpa!.. -- Nuno Tavares ☜ 11:00, 26 Mar 2005 (UTC)

Que confusão!, ehehehe... afilhadinha, o pessoal não gosto muito que se mova para se criar redirects, penso que foi por isso que moveste as arquitecturas... é mais fácil, mas há por aqui muita gente susceptível lololol... -- Nuno Tavares ☜ 11:21, 26 Mar 2005 (UTC)

Eu sei!! Eu escangalho-me a rir contigo!! -- Nuno Tavares ☜ 11:32, 26 Mar 2005 (UTC)

Se calhar sou eu que estou bem disposto! Mas a verdade é que a cada mensagem tua sai uma gargalhada.. ok, deve ser cansaço. Concordo contigo na história das mensagens de reversão, mas que fazer? É o tal botãozinho VOLTAR que tu não queres.... :S -- Nuno Tavares ☜ 11:40, 26 Mar 2005 (UTC)

Catolicismo

Oi Clara C.! Se vens acompanhando a discussão no artigo, coloco aqui também a minha resposta:

Jorge disse: "O artigo foi de novo bloqueado porque a primeira coisa que aconteceu assim que o artigo foi desbloqueado foi um dos envolvidos na guerra de edições a fazer uma alteração no artigo sem dar qualquer informação sobre ela primeiro. Repito: cheguem a consenso sobre as alterações primeiro, acabem com os motivos que levaram à guerra de edição, e depois a página será desprotegida.". Olha Jorge, quem quer ser surdo que seja. leia a seção "Proposta" da discussão do artigo e verá lá a alteração proposta. Acho que um administrador deveria pelo menos ser ponderado e verificar as coisas antes de falar. "Sem qualquer informação sobre ela primeiro"? Ora vamos. Poupe-me. Campani ^discusssão 15:26, 26 Mar 2005 (UTC)

E quanto ao arquivamento da discussão: sem comentários! Mais um sucesso deste administrador. Campani ^discusssão 15:26, 26 Mar 2005 (UTC)

Administrador

Não vi teu nome na lista de administradores. Esta wiki perde muito sem teus contributos. Se não fores, pelos teus contributos que tenho acompanhado, gostaria de indicar-lhe como tal, por merecimento ( nada será diferente do que já fazes, apenas terás acessos que os demais usuários não em.. Entre em contato na minha página de usuário consentindo, para me dar a honra da indicação. Hinkel 23:52, 26 Mar 2005 (UTC)

Welcome

Welcome back, dear!

Os quadradinhos etíopes

Clara C., não há nenhum problema com os caracteres: eles estão lá correctamente. O que se passa é que tu não tens instalada nenhuma fonte que inclua os caracteres etíopes e por isso vês quadrados no lugar deles. Eu via pontos de interrogação até ir à procura de uma fonte amiga dos atíopes e instalá-la, instante em que passei a vê-los a todos correctamente. --Jorge ^◄ 18:04, 28 Mar 2005 (UTC)

Luc

Clara C., siga as padronização nos titulos dos verbetes de hinos... "Hino nacional de Portugal"; Hino nacional de...

)

Entra no IRC

Bem, é isso! :))))

Hino nacional

Clara C., devo dizer que é norma, na wiki portuguesa, que fique "Hino nacional de ..." em vez do nome original. Isso foi discutido já. E pouco interessa o que se faz na wiki en, nós somos uma wiki à parte. Manuel Anastácio 04:31, 29 Mar 2005 (UTC)

Lamento sinceramente que aches que uma chamada de atenção seja uma "bronca". Estava apenas a referir que essa é a norma que se tem seguido. Manuel Anastácio 04:44, 29 Mar 2005 (UTC)

Sorriso? Acha que sim? Leia bem o que escreveu na minha página de discussão. Depois, diga-me se é razão para sorrir. Boa noite. Manuel Anastácio 05:05, 29 Mar 2005 (UTC)

Bom dia. :) --- mas por favor, não utilize de novo a palavra bronca (fui ver ao dicionário Houaiss e quer dizer "Fazer altercação ruidosa, problema, confusão, descompostura, implicânia, cisma, descoberta ou notícia de descoberta de um crime; fazer escândalo; fazer asneira, etc" - Compreende que não é muito agradável que uma simples chamada de atenção (que significa apenas "admoestação" ou "aviso") seja considerada por alguém uma bronca. Repara que o Houaiss é brasileiro, por isso não vale a pena dizer que são diferenças linguísticas entre portugueses e brasileiros. A palavra foi, simplesmente, infeliz. Manuel Anastácio 12:23, 29 Mar 2005 (UTC)

pseudo

Olá Luc. Mas os pseudo-redirects não estavam em discussão? Não me digas que já foi aprovado e eu não sei. Seja como for, eu sou dos que acho que enciclopédia serve para ensinar, TUDO. abraço e bom trabalho. Paulo Juntas 22:37, 29 Mar 2005 (UTC)

O Poder Econômico.

Eu editaria a descrição da imagem para remover o link para esse artigo (visto que viola as convenções de nomenclatura, entre outras coisas) e colocaria o artigo em votação. Quer que eu faça para você? E você? Quando vai aceitar a nomeação para administradora? --Julio Oliveira 16:35, 30 Mar 2005 (UTC)

Ah, já retirei o link da descrição da imagem. Como acho que a imagem não é usada em lugar nenhum, se ela não for usada em X meses (acho que são 3) ela será apagada automaticamente, então não precisa propo-la para votação. --Julio Oliveira 16:41, 30 Mar 2005 (UTC)