Olá, usuário de IP 177.149.183.194! Gostaria de comunicar que suas contribuições à Wikipédia seriam mais valiosas e aproveitáveis se você lançasse mão de dois recursos simples: (a) sempre referenciar os textos que acrescenta usando fontes confiáveis, pois textos não referenciados não podem ser mantidos na Wikipédia em razão da falta de verificabilidade e/ou dos direitos autorais (fontes fiáveis há no Google books, por exemplo, ou em qualquer documento em .PDF na web) e (b) escrever com linguagem mais natural, simples e de entendimento universal, já que a Wikipédia é lida por pessoas de todas as idades, classes sociais, níveis de educação e origens mundo afora. Por isso, em vez de "a saturação do ciclo da sacarose", seria mais adequado "a saturação do ciclo da cana-de-açúcar", pois, além do rebuscamento desnecessário, que torna o texto ininteligível, a frase está incorreta, já que a sacarose é um componente químico encontrado também na beterraba e em outras frutas e cereais, como o milho. Outro exemplo é "a civilização ocidentalizada em zona semi-equatorial da América Atlântica", que seria mais bem posto como "a colonização europeia do Brasil tropical" (se foi isso que quis dizer) e, ainda, "o homeland do negroide era aquela latitude em outra longitude enquanto o nativo migrou de outra latitude", que ficaria mais claro como "o negro emigrou das longínquas terras tropicais da África, enquanto o nativo americano das terras frias da Ásia". Esses exemplos mostram que o rebuscamento, além de dificultar a compreensão, dá margem a interpretações errôneas (e como já disse Carlos Drummond de Andrade "escrever bem é cortar palavras"). Espero que possamos contar com suas ricas contribuições desta vez referenciadas e inteligíveis, pois certamente elas terão muito a acrescentar aos artigos. Atenciosamente, Femme Fatale (discussão) 12h47min de 19 de outubro de 2015 (UTC)Responder