Sua edição em Maurício Marinho foi revertida editar

Salebot (discussão) 21h49min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Maurício Marinho

 
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Maurício Marinho.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore; caso contrário, poderá haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Eamaral (discussão) 22h12min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Dr. Joel Santos Filho editar

 

O artigo Dr. Joel Santos Filho foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bozomal (discussão) 01h40min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Faltou citar fontes em Escândalo dos Correios editar

  189.4.44.247, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Escândalo dos Correios, criado/editado por você.

Boas edições. Eamaral (discussão) 03h23min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Eu até iria mandar essa mensagem, mas como é ip - e já tinha um tempo que tinha realizado a última edição - acreditei que não poderia mais ler... Cite fontes que confirmem as afirmações que colocou no artigo que não haverá problema em mantê-las. Eamaral (discussão) 03h23min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Caso deseje inserir conteúdo sobre o assunto novamente nos artigos, faça citando as fontes apresentadas, pois foi a ausência delas nos artigos que motivou a reversão. Lembre-se também que a Wikipédia segue o princípio da imparcialidade (isso é particularmente válido para o artigo que escreveu: Joel Santos Filho, como observou o comentário abaixo). Eamaral (discussão) 05h00min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Dr. Joel Santos Filho editar

Caro usuário, desculpe, cometi um erro na página em questão. Vou retirar a proposta de eliminação e mover a página (renomear) para Joel Santos Filho (ver Grau acadêmico e títulos). Sugiro q leia o Livro de estilo a fim de enquadrar o artigo aos moldes na Wikipédia, pois como está não está bom. Leia também Biografias de pessoas vivas para manter o artigo imparcial, Obrigado e boas contribuições, Bozomal (discussão) 04h17min de 18 de janeiro de 2010 (UTC).Responder

Sua edição em Joel Santos Filho foi revertida editar

 

Salebot (discussão) 09h36min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Sobre as categorias editar

Não dá, por um motivo simples: a categoria advogados do Paraná já está na categoria:Advogados do Brasil por estado que, por sua vez, já está na categoria:Advogados do Brasil - esta última deveria conter somente as chamadas "subcategorias" dos estados; A isto chamamos de redundância na categorização, já que uma obrigatoriamente leva à outra... agora mesmo estou tentando "esvaziá-la" um pouco, identificando os estados de cada um dos 190 verbetes que ainda estão lá.

Espero ter esclarecido. Conhecer (discussão) 09h56min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Escândalo dos Correios foi revertida editar

 

Salebot (discussão) 10h13min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Escândalo do mensalão foi revertida editar

 

Salebot (discussão) 10h18min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

 
189.4.44.247, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão  . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição.

Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Ma®tín ©oba PulidoᾡΛξΠƏÐɖə̯₯✓ 23h59min de 28 de janeiro de 2010 (UTC) Responder