Assumpreto
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! JSSX 16:48, 10 Novembro 2006 (UTC)
Artigos editar
olá Assumpreto
Temos observado suas contribuições, pelo que somos gratos, mas observe que não está colocando a categoria a que os artigos pertencem.
Observe, também, que não podemos aceitar conteúdo protegido por copyright.
Estes e outros assuntos são explicados na documentação indicada acima.
Abraço -- Adailton msg 09:16, 11 Novembro 2006 (UTC)
- Copyright significa que não pode ser colocado nos artigos conteúdo copiado de outros locais que não permitam publicação pela GNU Free Documentation License. Veja direitos de autor. Isso abrange não apenas o Brasil mas também os demais países, falantes ou não, de lingua portuguesa. -- Adailton msg 15:37, 11 Novembro 2006 (UTC)
Campo Grande editar
Por favor, contribua somente se tiver certeza se é aquilo, OK? Vc colocou um monte de personalidades nesse artigo que vc não tem certeza se nasceram ali. Vou repasar alguns nomes para a página de MS. Grato pela atenção. Crítico 18:25, 10 Novembro 2006 (UTC)
- Td bem, mas vc tem q ler os termos de uso da Wikipédia. Não se trata de radicação, mas sim de origem. E não entenda isso como um preconceito, mas sim são normas do site, ok? Crítico 18:25, 10 Novembro 2006 (UTC)
Músicos de Campo Grande editar
Olá Assumpreto, entendo a sua preocupação e seu interesse em colaborar com a Wikipédia criando os inúmeros artigos sobre os músicos da sua cidade, e dos quais deve se orgulhar. Acontece que a Wikipédia é uma enciclopédia, onde as informações nela constantes devem ser comprovamente relevantes, isto é, sem qualquer dúvida disso. Acredito que os músicos cujas biografias está criando sejam ótimos músicos, dedicados, batalhadores etc mas, infelizmente, a maioria deles não passa disso. Já imaginou se todos os músicos de todas as cidades do Brasil (sem falar de Portugal, Açores, Madeira, Angola e outros países lusófonos) decidissem colocar TODOS os músicos de suas localidades na enciclopédia? É mais ou menos isso o que me parece que vc está fazendo, e o local apropriado não é a Wiki. Na internet existem muitos e muitos sites onde as biografias poderiam ser inseridas e os artistas conseguiriam ótima promoção. Eu o aconselharia a escrever somente artigos sobre aqueles que realmente forem importantes e conhecidos, como por exemplo a Tetê Espíndola. Esta não deixa margem para dúvida!
Concluindo, aparentemente, a minha impressão não estava tão errada, pois um dos editores da cidade de Campo Grande tb veio aqui reclamar da introdução de nomes feita por vc no artigo sobre a cidade. Infelizmente, se não logo agora, muito brevemente as biografias não relevantes devrão ser eliminadas.
Portanto, reforço, não perca seu tempo escrevendo sobre todo e qualquer músico! Escolha aqueles que realmente tenham nome e importância na história da música de Campo Grande. Abraço, e não me leve a mal, procure entender o que lhe falei. --Nice msg 18:51, 11 Novembro 2006 (UTC)
Caro Assumpreto,
- Reintero as palavras da Nice logo acima, e aviso que coloquei o artigo Agemaduomi em votação nas WP:PE. Como ainda não tem o Direito ao voto, se quiser poder deixar seus comentários na votação. Wikipedia:Páginas para eliminar/Agemaduomi. Boas contribuições. Rangel Tilgon 23:59, 17 Novembro 2006 (UTC)
Kadeira Elétrica editar
Não retire a tag de apagar do artigo Kadeira Elétrica. Poderá continuar a editar o artigo, porém a tag deverá permanecer. Obrigado. --OS2Warp msg 18:37, 12 Novembro 2006 (UTC)
Mato Grosso do Sul editar
Como vai, Assumpreto?
Respondendo...
Bom, se eu entendi corretamente sua pergunta, para entrar em discussão sobre um determinado assunto você não precisa pedir permissão; basta deixar sua opinião.
Exemplo: vamos imaginar que você esteja trabalhando no artigo Mato Grosso do Sul e queira a opinião da comunidade sobre um determinado ponto sobre o artigo. Basta deixar uma mensagem na página de discussão do artigo Mato Grosso do Sul, em Discussão:Mato Grosso do Sul. Todos os artigos da Wikipédia possuem páginas de discussão. Quando um artigo sobre o qual queira opinar não tiver uma página de discussão, basta criá-la.
Caso você queira opinar com algum outro editor da Wikipédia sobre um determinado ponto. Basta deixar uma mensagem na página de discussão dele.
Exemplo: vamos imaginar que você discordou ou concordou com alguma mudança que eu tenha feita em um determinado artigo. Basta você deixar uma mensagem em Usuário Discussão:JSSX.
Importante: Recomendo que você leia toda a documentação indicada no quadro de boas-vindas! Pode ajudar muito!
Espero ter respondido sua pergunta...
Grande abraço! JSSX 18:44, 12 Novembro 2006 (UTC)
- Agradeço pelo elogio, Assumpreto!
- Ler a documentação é uma tarefa meio chata mesmo (rs)... mas ajuda bastante na hora de contribuir.
- Estamos inseridos dentro de uma comunidade e, toda comunidade, possui regras e precisam ser respeitadas. Por isso, peço que não fique chateado com as correções de outros editores. Eu também já fui corrigido. Faz parte. :)
- Dica: Quando não concordar com um determinado ponto, converse (sempre educadamente) e exponha seus argumentos, conhecendo as regras da Wikipédia previamente.
- No mais, se precisar de alguma coisa, é só aparecer.
- Abraço! JSSX 11:59, 13 Novembro 2006 (UTC)
Calma editar
Acho que vc está equivocado, pois não leu os termos da Wiki; vai lá e leia antes de contribuir. Pior é vc que que nem sabe arumar a página, voc~e a deixou toda bagunçada e colocou um monte de nomes que não tem nada a ver. Quem é Maria sem Troco? Nunca ouvi falar na minha vida. Vc tem q colocar um nome ilustre e que seja conhecido nacionalmente, não inventar um, como vc está fazendo. Crítico 13:08, 10 Novembro 2006 (UTC)
Artigos editar
Como vai, meu caro?
Vi que você propôs vários artigos para eliminação. Na realidade, a eliminação deve ocorrer 7 dias após a proposta. Durante este período a comunidade opina e vota pela eliminação ou não do artigo.
Em alguns artigos eu alterei de 13 para 20 de novembro. Aproveitei e recoloquei os textos para que a comunidade pudesse avaliar melhor. Agora, você pode expôr seus argumentos nas páginas onde ocorrem as votações dos respectivos artigos.
Abraços! JSSX 14:42, 13 Novembro 2006 (UTC)
Olá Assumpreto
Reverti sua última edição em sua página Usuário:Assumpreto, pois:
- Saltos de namespace não são permitidos, principalmente da página de usuário para o domínimo principal;
- O artigo para o qual era direcionado foi eliminado por ter conteúdo impróprio (apenas ligações externas).
Tetê e o Lirio Selvagem editar
Essa imagem foi retirada do Commons (banco de mídias da wikipedia) e apagado por um administrador de lá, veja: [1]. Eu só retirei o link vermelho do artigo. --leonardo 15:57, 15 Novembro 2006 (UTC)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=MesserWoland&page=Image%3ATteolirio.jpg){kind=link}
Resposta editar
Como vai, meu caro?
Meu amigo, antes de tudo, não tenho nada contra você, nem contra ninguém. Fico muito chateado quando vejo um novato ameaçar abandonar o projeto. Eu fico me perguntando se estamos seguindo no caminho certo. Vamos analisar umas coisas juntos, numa boa?
1º) Isso é uma enciclopédia. Você saiu apagando e propondo a eliminação de vários artigos criados por si, dizendo, inclusive, que abandonaria o projeto. Uma coisa é certa: eu não poderia deixar os artigos da maneira como estavam. Por isso, coloquei eles em votação (tal como você queria). Assim, a comunidade tem 1 semana para avaliar os artigos e votar pela manutenção ou não dos mesmos. Se a comunidade considerar relevantes, eles serão mantidos.
2º) Eu também fico com raiva as vezes. Mas isso não me dá o direito de sair apagando os artigos e propondo a eliminação deles. Tenho que pensar na minha responsabilidade como editor, sabendo que outras pessoas irão ler. Pense nisso!
3º) No recado que deixei anteriormente, eu expliquei que corrigi suas propostas para eliminação, alterando para a data certa. Você não disse, na sua resposta, que colocou os artigos em votação, por raiva. Eu apenas segui o que você pediu.
4º) Não nasci no Mato Grosso do Sul. Por isso, tenho certa dificuldade para avaliar se os artistas citados são notórios ou não. Por isso, ainda não participei da votação.
5º) Não existe na Wikipédia uma política definida sobre o que é notório ou não. Iniciamos as discussões para definir os critérios de notoriedade mas elas se encontram paradas. Por este motivo, nestes casos em que há dúvida, o ideal, é que sejam colocados para votação os artigos. Portanto, coloquei seus artigos para votação seguindo um padrão já existente.
5º) A página de discussão nunca deve ser apagada. Isso vale para todos os usuários. Quando elas estiver muito cheia, você pode arquivá-la em uma outra página. Veja a minha, como exemplo.
6º) Não fique irritado comigo ou com qualquer outro editor. Vi o recado ofensivo que você colocou na página do usuário Crítico. Com razão ou sem razão, ofender outro editor não é a atitude mais correta. Exponha seus argumentos nas páginas de votação. Você ainda não tem o direito de voto mas poderá colocar seus comentários.
7º) Fica com Deus! :)
Grande abraço! JSSX 10:35, 16 Novembro 2006 (UTC)
Direito de voto em votações editar
Caro Assumpreto. Você infelizmente não pode votar em votações ainda. Somente usuários com mais de 45 dias como usuário (a partir da primeira edição válida em uma página no domínio principal) e mais de 100 edições no domínio principal podem votar. Seus votos por isso serão anulados.
No entanto, você pode deixar seus comentários nas votações. Obrigado, JSSX 11:32, 16 Novembro 2006 (UTC)
Avisos de votação editar
Meu caro, peço que por favor não retire os avisos de votação nos artigos. Espere a votação ser concluída.
Abraços! JSSX 11:56, 16 Novembro 2006 (UTC)
Respostas editar
Meu caro, vamos lá...
Você disse:
1) Há que deixar bem claro, que a maioria dos artigos não foi eu quem propus para eliminação. Porém, lá na lista de eliminação está assim... analize bem o histórico de algumas páginas...
R.: Como já falei em outra oportunidade, eu corrigi a data da proposta de eliminação de 13 para dia 20. Os demais, eu propus por serem de natureza similar (assuntos parecidos). Assim, tanto você, quanto o crítico, quanto a comunidade de editores poderiam avaliar os artigos democraticamente. É o procedimento recomendado para casos como esse. Por favor, tente me entender.
2) Sou bacharel em Relações Públicas, e não existe em lugar nenhum do mundo, em algum estatuto, onde uma informação não possa ser apaganda, modificada, deformada, etc. Ficar com raiva não me dá o direito, pode ser que sim, mas se fui EU quem a colocou lá, SIM. O pessoal daqui não se preocupa tanto com copyright, então, o registro de quem postou uma informação, perante a justiça, já serve como prova de direito... essa regra é muito usada em crimes de internet, onde documentos word, gravações digitais, que obtém registro de dia, servem como prova...
R.: Do momento que você coloca um texto na Wikipedia ele passa a estar sob a GNU Free Documentation License. Você não é dono dos artigos que escreveu. Eu também já criei artigos aqui, mas não sou dono deles.
Com relação ao Copyright, existe uma política na Wikipédia que fala sobre isso. Você pode ter mais informações em Wikipedia:Coisas a não fazer. Lá diz:
"Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes Excepto se se tratar de material comprovadamente no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adoptada por todos os países, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projecto."
"Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística ou formal da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida."
Todos os dias, vejo editores se esforçando para retirarem texto sob copyright daqui. Considero sua crítica um pouco injusta com os demais editores.
3) Como disse, não tenho paciência nenhuma com ignorância, e posso até ser severo, ofenssivo não. Até hoje, aqui, só xinguei uma pessoa (por ter deletado uma foto), e ainda assim me desculpei depois. Como o Usuário:Crítico fui severo e continuarei sendo se ele insistir em deformar a informação... [...] não podemos ser tolerantes com o errado, pois assim permitimos que ele se propague... [...] Nenhum de vocês estão sendo tolerantes comigo (inclusive você), por que terei que ser com vocês... bah!
R.: Com relação a ser severo com o Crítico, mais um motivo para as votações. Assim, podemos todos discutir, democraticamente os artigos.
Quanto a ser tolerante, eu, como editor, tenho que ser tolerante com os demais, principalmente os novatos. Procuro dialogar até com pessoas que só querem vandalizar os artigos. É uma necessidade. Por que acha que não estou sendo tolerante contigo, meu caro? Por acaso não estamos conversando? Tenho muito respeito contigo (como também tenho pelos demais); lembre-se que fui eu que lhe dei boas-vindas.
4) Existem pessoas que são viciadas em lista de votação. Percebi que em muitos usuários, no seu histórico só há essa tarefa... (inclusive você) assim como existem várias pessoas que têm EGO por aqui e se acham o super-editor, ou a pessoa-mais-sábia-do-mundo, ou o fodão, e se julgam donos da verdade, e donos do sistema.
R.: Meu caro, você olhou rapidamente meu histórico e me julgou erroneamente. O histórico mostra apenas um pequena parte das contribuições (as mais recentes) e, de fato, recentemente, tenho me dedicato a participar das votações. Isso é necessário. Imagine se cada um pudesse apagar um artigo só porque não lhe agradou? A votação serve para que, em casos de dúvida, a comunidade, em consenso, vote na melhor opção. O processo pode não ser perfeito, mas é o que temos.
Se você acha que minhas contribuições se resumem a votações, sinta-se absolutamente livre para consultar minha lista de contribuições. Ela está incompleta. Na minha página de usuário, existe um link onde você pode ver minhas estatísticas como editor. Nem sempre posso fazer o que mais gosto (escrever artigos). Mais do que isso, me preocupo em fazer algumas tarefas administrativas como reverter e retirar vandalismos, dar boas-vindas aos novatos, participar de votações e campanhas da comunidade, etc.
Bom, se alguém tem "EGO" acima do tolerável não sei lhe dizer. Falo por mim. Eu nenhum momento, disse que sou bacharel disso, técnico daquilo, etc. Todos nós, aqui na Wikipédia, temos responsabilidades iguais. Cada um contribui em suas áreas de formação e/ou interesse. Temos técnicos, advogados, químicos, administradores, engenheiros, universitários, estudantes de 2º grau... é essa diversidade que torna a enciclopédia tão rica. No entanto, se alguém lhe for injusto você pode, e deve, dialogar e expôr seus argumentos. Nunca ofenda.
5) Infelizemente, aqui não existe Deus... Deus está dentro da gente, ou de alguns.
R.: É sua opinião e eu respeito. Só quis ser gentil contigo.
Apesar de tudo, abraços! Tudo de bom pra você! JSSX 21:15, 16 Novembro 2006 (UTC)
Dúvida editar
Meu caro, se me permite uma pergunta: o que quis dizer com "novelo-de-lã"? Confesso que não entendi.
Abraços! JSSX 21:19, 16 Novembro 2006 (UTC)
OK editar
Como quiser, meu caro. Estou à disposição. Abraços! JSSX 10:39, 17 Novembro 2006 (UTC)
Viva a cultura brasileira editar
Prezado Colega
É lamentavel a perseguição que estão fazendo a você e a seus artigos. Já passei por isso é sei como é. Mas acredite que existem pessoas que poderam apoia-lo como eu. Não desista de lutar para mostrar e divulgar a cultura e o folclore da sua região. Se precisar de algo é só falar. --EJC 00:17, 19 Novembro 2006 (UTC)
Infelizmente se tem pouco tempo, é um risco votos para usuários da sua região para manter seus artigos, pois não se sabe como eles vão reagir, mas se você quer salvar estes artigos é uma opção(coloque os dados abaixo no campo busca): Usuário Discussão:Mateus Hidalgo Usuário Discussão:Niedson Usuario Discussão:Almeidaf Usuário Discussão:Hpq Usuário Discussão:Patrick
Demais usuários podem ser buscados no site www.google.com.br com o seguinte sequencia de palavras no campo busca: "usuário discussão:" mato grosso
Outra coisa é formar uma comunidade para quando ocorrer este tipo de coisa você poder pedir ajuda para se defender. Para criar uma comunidade coloque no campo busca: wikipedia:projeto x (sendo x o nome da sua comunidade (por exemplo, música reginal)) coloque nesta pagina as sua proposta e um item para se colocar assinaturas de apoio, convide então usuários para participar da comunidade pedido que coloquem a sua assinatura.] Quando acontecer este tipo de problema você terá a quem falar. Boa sorte. --EJC 10:31, 19 Novembro 2006 (UTC)
Artigos editar
Não leve a mal certas coisas e muito menos tome como algo pessoal. De qualquer forma, é evidentemente de se evitar frases como:
- "O que poderia desejar ser quando alduto, uma criança vendo seus irmãos Tetê, Geraldo, Celito e Alzira Espíndola fazendo sucesso em São Paulo com o Tetê e o Lirio Selvagem? Músico, é claro!!!"
Uma frase como esta é típica de um blog ou página de fã e não do artigo de uma enciclopédia. Tente ser mais imparcial e criar/editar artigos de forma mais "fria". Um abraço, sem ressentimentos (gosto bastante da Tetê Espíndola, não tenho nada contra você ou os artigos). Dantaddσυζήτηση 19:33, 19 Novembro 2006 (UTC)
Caro Usuário, note que não é o facto de apagar a marcação de votação da página Tostão e Guarani que vai impedir a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se for contra, e tiver direito ao voto, pode votar contra. Caso contrário, apenas pode pronunciar-se na secção dos comentários!
- O mesmo vale para outras duas reversões que fiz com o mesmo assunto. Leonardo Stabile msg 04:27, 21 Novembro 2006 (UTC)
Você leu o sumário da edição no qual removi a ligação para Solosolar ? -- Adailton msg 09:58, 21 Novembro 2006 (UTC)
==
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
==
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Marcelo Loureiro". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
-- Adailton msg 11:36, 21 Novembro 2006 (UTC)
Como já disse, foi por decisão da comunidade -- Adailton msg 15:07, 21 Novembro 2006 (UTC)
Suspeitas de violação de direitos de autor editar
Gilson Espíndola
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Gilson Espíndola com trechos copiados de http://www.espindolacanta.com.br/_01_gilson.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado.Gabriel de Oliveira Padoan msg, contribs 12:14, 21 Novembro 2006 (UTC)
caixa das universidades de MS editar
Por favor, não mexa na caixa das universidades de MS. Ela está correta. Crítico sim? 11:45, 22 Novembro 2006 (UTC)
Recados editar
Como vai, Assumpreto?
Gostaria de te pedir duas coisas
1) Não volte a apagar sua página de discussão. Isso é uma regra que vale para todos os editores, inclusive eu.
2) Não volte a inserir "Solosolar" nos artigos, como fez em Polca-rock. É um artista cujo artigo foi eliminado por votação. Foi uma decisão da comunidade que não o considerou notório e relevante. Espero que entenda.
Obrigado! JSSX 10:36, 23 Novembro 2006 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Polca-rock". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
JSSX 13:39, 23 Novembro 2006 (UTC)
Falta o maior teatro editar
No verbete de Campo Grande, falta o teatro do Palácio Popular de Cultura (ou Centro de Convenções "Rubens Gil de Camillo"), o maior, melhor equipado e mais importante da cidade, não está listado no grupo teatros. Erro grosseiro. Luca Maribondo (lucamaribondo@gmail.com).
Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campo_Grande_%28Mato_Grosso_do_Sul%29"
Respostas editar
Sinceramente, Assumpreto, não vou ficar respondendo ataques seus. Só te digo uma coisa: Eu votei para manter alguns artigos criados por ti (inclusive Solosolar), para que você e a comunidade tivessem mais tempo para discutir a notoriedade dos artigos. JSSX 14:11, 23 Novembro 2006 (UTC)
Recomendação de leitura editar
Por favor, peço que leia Wikipedia:Não faça ataques pessoais. Até... JSSX 14:44, 23 Novembro 2006 (UTC)
Clarice Maciel
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Clarice Maciel com trechos copiados de http://www.musicosdopantanal.com.br/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Yanguas msg 16h47min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
Ajuda
O verbete Olho de Gato (banda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 01h43min de 19 de março de 2020 (UTC)
O verbete Tostão & Guarani, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Asmcds1995 (discussão) 01h58min de 19 de março de 2020 (UTC)
O artigo Tetê e o Lírio Selvagem foi proposto para eliminação editar
O artigo Tetê e o Lírio Selvagem, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 06h07min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)