Blsnogueira

Prowords

O editor Nankinn marcou o verbete para eliminação com a justificativa " Sem indicação de importância", o que é explicada pela falta de fontes fiáveis e Independentes, coisas que a Dafiti, as Lojas Americanas e o Submarino (empresa) tem em seus verbetes. O verbete da prowords não atendia em nada os critérios de notoriedade estabelecidos para que uma empresa tenha um verbete na Wikipedia.

Isto posto, um aviso: na wikipedia não são permitidas contas com propósitos únicos, portanto a menos que vc decida contribuir com a Wikipedia como um todo, há risco de algum adm bloquear sua conta por uso da wikipedia pra tentar divulgar sua empresa.

Abs! Garavello (discussão) 05h36min de 4 de março de 2016 (UTC)

Garavello, Bom dia.

Obrigado pela justificativa.

Levando em consideração o 2º item dos critérios de notoriedade (Empresas responsáveis pela criação/produção de algum produto que seja considerado muito relevante/famoso.). Seria válido eu mencionar que a empresa foi responsável pela tradução (inglês, espanhol e francês) dos documentos para Jogos Olímpicos de 2016? Isso pode ser comprovado através de diário oficial on-line e contrato firmado com o comitê "Rio 2016" e é um fato relevante, pois sem a tradução correta e em tempo hábil o Rio de Janeiro não seria habilitado para a candidatura.

Quanto a contribuição com a wikipedia como um todo, me coloco a disposição para ajudar no que for necessário e estiver ao meu alcance. Eu me :cadastrei ontem e não tenho muita noção de como posso contribuir... mas seu você puder me dar umas dicas estarei a disposição.

Deixe-me saber se o argumento que mencionei é válido e se posso reeditar meu artigo sobre a Prowords com ele.

Grato, --Blsnogueira (discussão) 11h46min de 4 de março de 2016 (UTC)

Contratos não são fontes fiáveis e diários oficiais não são considerados independentes justamente por serem de governos e não de mídia independente. E, na minha opinião, fazer tradução de documentos não é um fato relevante, todas as candidaturas o fizeram. Se a Prowords tivesse inventado um software que automaticamente traduz documentos e fosse hoje usado mundialmente, aí sim seria relevante. Garavello (discussão) 01h12min de 7 de março de 2016 (UTC)