Claudio Coelho Lima
Jacotei
Caro editor iniciante: por favor, não apague informação, não use termos ofensivos, não insira informações erradas nem textos sem sentido ou em violação de direitos de autor e não faça nenhum tipo de propaganda. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo, passível de sanções que incluem o bloqueio de sua conta.
Encontramos problemas em Jacotei, editado por você. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
| Apesar disso, seja bem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa! | |||
| Neste momento não se encontra regist(r)ado, o que limita as opções que tem ao seu dispor para consultar e colaborar com a Wikipédia. Não tem de fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas opções de configuração e utilização que vão facilitar a sua a(c)tividade. Além das vantagens para si, facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os anónimos por igual e verificar a qualidade das suas edições. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Alchimista (discussão) 17h24min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Srs, não entendo o que exatamente esta ocorrendo. Não tem publicidade, não tem pornografia. Fiz conforme esta feito a definição do site Buscapé que atua em area semelhante. Fica parecendo que tem alguma implicação com o JaCotei. Se tem algum concorrente querendo nos prjudicar, infelizmente não sei o que fazer.
Indicação de eliminação rápida para a página JáCotei editar
O artigo JáCotei foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bolhones (discussão) 21h45min de 7 de abril de 2013 (UTC)
Leia WP:SPAM. Bolhones (discussão) 23h27min de 7 de abril de 2013 (UTC)
- Caso que você fez o artigo, e como é o fundador do mesmo, você se encaixa em: Nunca utilize a Wikipédia para divulgar os seus produtos, os seus serviços, seu político, as suas páginas preferidas na Internet ou o seu canal de IRC — nem mesmo em sua página de usuário. A Wikipédia é uma enciclopédia, e não a secção de anúncios de um jornal. Utilizadores que usam a Wikipédia para divulgar os seus produtos estão a abusar dela e a prejudicar o projeto, porque pioram a razão sinal-ruído. É muito importante para a credibilidade do projeto que um visitante da Wikipédia encontre apenas artigos relevantes. Infelizmente terá que esperar alguém fazer o artigo para você, mesmo seu site tendo relevância em suas atividades. Já vi muitos casos como estes aqui. 200.202.193.1 (discussão)
- Veja que a comunidade procura saber quem publicou, mas por muitas vezes não procura saber a relevância do artigo em si, lamentável. 200.202.193.1 (discussão)