Dinho22rck

O artigo Tomi Joutsen foi proposto para eliminação

O artigo Tomi Joutsen, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Tomate Atômico (discussão) 02h45min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Tomi Joutsen

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Tomi Joutsen". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Tomate Atômico (discussão) 02h54min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Re

Assine seus comentários nas PDU alheias. Não retire marcações sem a devida correção, como fez e não queira mudar a fonte wikifidificada (não coloque letras fora do padrão). Tomate Atômico (discussão) 03h05min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

O artigo continua sem fonte, sem categoria e parcial (ver discussão), então porque retirar as marcações???? Isso pode ser considerado vandalismo se ocorrer a insistência sem a devida justificativa. Tomate Atômico (discussão) 03h08min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Em resposta a sua argumentação na página de discussão do artigo. Você não sabe o que tá dizendo. O artigo continua parcial e principalmente sem fontes. Favor ler WP:FF e WP:V Tomate Atômico (discussão) 03h25min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Meu amigo. Você leu fonte fiáveis (acabei de colocar o link aí em cima e pelo jeito você não leu). A wikipédia não é fonte de si mesmo. Não é fonte fiável. Tomate Atômico (discussão) 03h28min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

• O link que colocou não é válido porque já existe a interwiki como ligação para a página da wiki-en (a wiki inglesa). Outra coisa. O Whiplash.com só é válido para ligações externas. Não é válido como fonte, assim como a wikipédia, a Whiplash é um site colaborativo (qualquer um pode editar), portanto, NÃO é fonte fiável. Recomendo ler as regras de edição da wiki-pt. Tomate Atômico (discussão) 03h32min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

• Já arrumei o link,m as somente como ligação externa. O artigo ainda não tem referências. Referências são fontes secundárias ou terciárias (link de revistas, portais de notícias e similares que demostrem a notoriedade do biografado). As ligações externas geralmente são usadas para links de fonte primárias, ou seja, páginas pessoais ou neste caso da banda. Links que é diretamente relacionado com o assunto do artigo ou páginas colaborativas, como o Whiplash ou o IMDb (no caso de filmes e artistas de cinema), onde este sites são abertos aos seus registrados escreverem. Tomate Atômico (discussão) 03h47min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

tenho alguns em inglês http://absurdhistory.com/tag/tomi-joutsen/ e http://www.angrymetalguy.com/amorphis-skyforger/ e algums dos reviews do Whiplash que usei pra fazer o artigo como http://whiplash.net/materias/cds/099322-amorphis.html .Dinho22rck (discussão) 03h57min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Pronto. Esta consertado. Recomendo que leia em Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página (na aba lateral) para saber como construir um artigo ou peça ajuda na WP:Tutoria - Tomate Atômico (discussão) 04h08min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)