O artigo Diretório Acadêmico Marcelo Tas foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Diretório Acadêmico Marcelo Tas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 14h22min de 2 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Boa tarde. Sua edição conflitou com a que estava fazendo e não pude gravar nada que estava fazendo rs. Paciência. A atuação do Diretório da FaAC não é nacional, mas regional, como qualquer outro DA hoje em dia. Apenas alguns poucos, com larga atuação no movimento estudantil, conseguem se destacar, mas essa atuação ultrapassa as atribuições básicas da entidade (que é representar os alunos de seu curso).

Entendo portanto a justificativa para sugerir a eliminação do artigo (falta de notabilidade nacional). Porém, pretendo mostrar no artigo a notabilidade regional da organização. Li as páginas de orientação da Wikipedia. É deixado claro que a abrangência de uma enciclopédia virtual pode ser maior do que a de uma enciclopédia física, o que a meu ver justifica a manutenção do artigo mesmo que o DA em si não seja conhecido por uma parcela significativa da população.

A Wikipédia possui algumas páginas de outros Centros e Diretórios Acadêmicos, e nem todos possuem notabilidade. Algumas páginas sequer possuem mais de 10 linhas de conteúdo, e no entanto não possuem recomendação de exclusão. Solicito algum tempo para proceder com as devidas edições e inclusões de conteúdo, antes que uma ação radical e definitiva seja tomada, como a exclusão do artigo. Obrigado. DkepplerDkeppler (discussão) 15h02min de 2 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Olá Dkeppler! Conforme o processo de eliminação semirrápida você tem cinco dias a partir da data em que o artigo foi marcado para realizar as modificações necessárias a manutenção do mesmo. Há vários modos do artigo ser considerado notório para além dos critérios, como por exemplo reconhecimento dentro da área e repercussão extensamente registrada. Mas esteja atento que nestes casos isso precisa estar amparado por fontes independentes e confiáveis citadas no artigo para que fique claro que a importância pode ser apurada de modo isento. Saudações --FSogumo (discussão) 15h27min de 2 de setembro de 2015 (UTC)Responder
Recoloquei a marcação no artigo, a aplicação da regra precisa ser justa e a recomendação é que o processo de remoção só seja impugnado através de argumentos válidos de acordo com a política do projeto, o que não ocorre neste caso. Na verdade a eliminação semirrápida já abre espaço para você trabalhar, se o artigo fosse realmente impróprio teria sido excluído de forma rápida. Conto com sua compreensão. --FSogumo (discussão) 15h30min de 2 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Acho que entendi. O aviso fica no artigo por 5 dias, que é o tempo que eu tenho pra justificar a presença do mesmo na Wikipédia. Correto? Como eu faço pra comunicar que as devidas edições foram feitas, e que o artigo está "pronto"? Coloco no sumário de edições? Ou a avaliação é feita diretamente pelos editores?

É meu primeiro artigo, eu li os tutoriais antes, e sei que vou precisar das fontes. Elas serão colocadas, nas próximas horas/dias. Espero que consiga enquadrar o artigo nas regras. Obrigado pelos esclarecimentos! DkepplerDkeppler (discussão) 15h42min de 2 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Correto. Se dentro dos cinco dias o artigo demonstrar que pode permanecer ele será mantido e a marcação removida, caso contrário será apagado. Para comunicar as mudanças você pode deixar um recado em minha discussão, mas de qualquer modo um segundo editor necessariamente avaliará o artigo antes de decidir pela eliminação ou manutenção ao final dos cinco dias. --FSogumo (discussão) 15h55min de 2 de setembro de 2015 (UTC)Responder