EderShamir
Bem-vindo! editar
Olá, Eder, sê bem-vindo! Se precisares de ajuda em qualquer coisa, não hesites em mandar-me uma mensagem. Abraços, Waldir msg 23h33min de 2 de Março de 2008 (UTC)
Ribeira Brava editar
Olá rapazes! Como vocês estão a participar no Projecto Cabo Verde eu queria pedir a vossa opinião.
O usuário Categorizador redireccionou o artigo Município da Ribeira Brava para Ribeira Brava (Cabo Verde). Eu não concordei pelas seguintes razões:
- Quebrava todo o trabalho de uniformização que tem estado a ser feito.
- Em muitos municípios de Cabo Verde, a sede do município tem o mesmo nome que o município. Como os artigos sobre as respectivas cidades/vilas estão ainda incipientes, a informação sobre estas últimas está incluída no artigo do município, na secção apropriada (por exemplo, o artigo sobre o Município de São Filipe tem uma secção para a cidade de São Filipe). Da maneira como o a mudança de nome foi feita, quando o artigo tiver uma ligação para a cidade/vila, vai remeter-nos para o artigo todo, e não para a secção adequada (por exemplo, o artigo Praia tem uma informação que deve — ou devia — remeter-nos para a Vila da Ribeira Brava e não para o Município da Ribeira Brava).
O usuário Categorizador teve a simpatia de mostrar-me uma referência sobre convenções em casos de homonímia. No entanto, essa referência não especifica claramente que para topónimos homónimos se deve acrescentar o nome do contentor (país ou região), entre parênteses, depois do nome do contido (município ou cidade). O que diz, sim, é que depois do nome se deve acrescentar, entre parênteses, a categoria à qual pertence. Sendo assim, no caso dos topónimos em Cabo Verde dever-se-ia distinguir, por exemplo, Tarrafal de São Nicolau (município) e Tarrafal de São Nicolau (vila).
No entanto, isso ia continuar causando confusão, porque em todos os países lusófonos íamos continuar encontrando casos de homonímia inclusive na mesma categoria, como é o caso de Ribeira Brava em Cabo Verde e Ribeira Brava em Portugal. Que soluções propõem?
- Todo o trabalho de uniformização terá de ser refeito?
- Distinguir Ribeira Brava (município) (Cabo Verde) e Ribeira Brava (município) (Portugal) fica ridículo com dois parênteses, não?
- Será que vale a pena criar artigos separados para os municípios e cidades/vilas homónimas? Nem sempre existe informação suficiente que justifique a criação de um artigo (ver os casos de Mosteiros, Porto Novo, Ribeira Grande, Ribeira Grande, São Filipe, São Domingos, Tarrafal e Tarrafal).
- Exceptuando Tarrafal, de certeza esses nomes vão aparecer em outros topónimos de países lusófonos (não me dei ao trabalho de verificar).
- Por acaso, sempre incomodou-me o facto de na página Categoria:Vilas de Cabo Verde aparecer nomes do tipo Município de Xxxxx.
- O caso de Praia é mais complicado. Acho importante separar o artigo sobre a cidade e o artigo sobre o município, pois trata-se de uma cidade grande (para as dimensões de Cabo Verde, é claro…) e trata-se da cidade capital. Para além do mais, tenho a certeza que o artigo Praia vai sofrer expansões. E para complicar, a palavra «praia» também significa outras coisas…
Obrigado pela vossa opinião.
Ten Islands (discussão) 05h29min de 7 de Abril de 2008 (UTC)