Engenheiros.uninove.br

5S

201.41.181.127 (discussão) 19h50min de 8 de maio de 2013 (UTC)

5S

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "5S", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

201.41.181.127 (discussão) 19h50min de 8 de maio de 2013 (UTC)

Processo de aprovação da peça de produção

Prezado usuário,

o artigo Processo de aprovação da peça de produção, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 30 de maio.

Obrigado. Tonelada ^{D C @} 23h07min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Suspeita de VDA

Olá! Lhe fiz uma pergunta aqui. Tonelada ^{D C @} 11h41min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Os alunos fizeram a tradução do texto da Wikipedia em inglês, que também carece de fontes (infelizmente). O site fonte foi: http://en.wikipedia.org/wiki/Production_part_approval_process [ ]´s Rthimmig (discussão) 23h04min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Resposta na página de discussão do artigo. Tonelada ^{D C @} 03h28min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Modo de falha e análise de efeitos

Já há uma página sobre este assunto: Análise de modo e efeito de falha.

Aisteco (discussão) 20h34min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Modo de falha e análise de efeitos

O artigo Modo de falha e análise de efeitos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 19h17min de 6 de maio de 2015 (UTC)