Leandrosalvador
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Alex Pereiradisc - falaê 05:20, 19 Março 2007 (UTC)
O verbete Ver-Julgar-Agir foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Re: Mapas mentais
editarTudo bem, então, é só reverter. As informações que tenho sobre mapa mental (não são muitas, reconheço) me vieram de palestras sobre neurolinguística.
Quanto a sua outra pergunta, sugiro se inscrever em nosso Wikipédia:Programa de tutoria. Se quiser ir tentando por meio da documentação, há um link Ajuda na barra vertical esquerda. Também pode fazer suas consultas no Café dos novatos.
E, por favor, não se esqueça de assinar suas mensagens. Obrigado.
Feliz 2010. Yanguas diz!-fiz 13h34min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)
Tutoria
editarRe:Tutoria
editarOlá Leandro! Bem vindo à Wikipédia. :) Penso que a informação de que precisa está toda reunida nesta página. Se mesmo assim continuar com dúvidas, contacte-me, por favor. Boas contribuições. BelanidiaMsg 13h46min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
Fim tutoria
editarRE:
editarNa justificativa para eliminação eu não quis dizer que o verbete era um livro, mas sim que se parece com um livro-texto, no sentido de resumir de forma quase literal a obra em que você se baseou. Da forma como está, certos trechos se parecem mais um ensaio do que um artigo enciclopédico, além de apresentar outros problemas que vão contra o estabelecido no livro de estilo, como uso excessivo de negrito, falta de notas de rodapé e títulos de seção impróprios. --viniciusmc (discussão) 04h08min de 4 de outubro de 2010 (UTC)
- Troquei a tag de eliminação pela de manutenção, para que você possa tentar adequar o verbete. --viniciusmc (discussão) 04h11min de 4 de outubro de 2010 (UTC)
Referências em Nice Guys Finish First
editarOlá, Leandrosalvador. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nice Guys Finish First não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 15h10min de 2 de junho de 2017 (UTC)
O artigo Planejamento estratégico situacional foi proposto para eliminação
editarO artigo Planejamento estratégico situacional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 00h11min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Prezados, não é possível que se exclua conteúdo de qualidade da Wikipédia por causa de ajustes de forma. Se o lugar aonde deveria estar a tag referência estava errado, a pessoa que achou por bem excluir o artigo inteiro poderia ter corrigido esses erros formais. Não teria sido melhor para a construção do conhecimento que pretendemos aqui? Agora, aparentemente, o conteúdo do artigo foi excluído definitivamente e não há, salvo engano, sequer a possibilidade de ajustar os erros formais. Não há backup. Perdeu-se aquele verbete para sempre. É uma pena. Leandrosalvador (discussão) 03h14min de 29 de março de 2020 (UTC)