Mchibly
Salvamento sucessivo em "Aquecimento global"
Eduardo Pinheiro 話 10:40, 28 Dezembro 2006 (UTC)
Querem boas contribuições, mas os usuários excluem quando as fazemos.
Aquecimento global editar
Não insira textos bíblicos no artigo Aquecimento global. O artigo que criou 10 Mandamentos já existia mas com o nome de Dez mandamentos. Foi feito um redirecionamento. Em Apocalipse de São João foi removido texto explicativo e subtituído por marcas da Bíblia ou envangelho. Não sei porque fez isso, e agora ? Tenho que ler a Bíblia para entender o conteúdo do artigo ? --OS2Warp msg 19:11, 28 Dezembro 2006 (UTC)
Ira de Deus editar
Caro Mchibly, não crie artigos com conteúdo religioso. Lembre-se que aqui é uma enciclopédia. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19:36, 28 Dezembro 2006 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Discussão:Maçonaria". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Resposta editar
Como vai, Mchibly? Sei que não foi você que criou o tópico. Te deixei a mensagem porque você apagou o recado de outro usuário, o que é proibido.
Meu caro, não existe "ditadura" nenhuma aqui. Suas contribuições, pelo que vi, foram revertidas pois você inseriu textos religiosos em artigos enciclopédicos. Peço que, por favor, dedique um tempo para a leitura dos tutorias presentes no quadro de boas-vindas. Ajudará bastante.
Desde já me coloco à sua disposição para tirar dúvidas. Espero que me entenda.
Abraços e boas contribuições! JSSX uai 00:34, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Wikipédia editar
Infelizmente a Wikipédia não é um fórum, é difícil trocar msgs e os usuários novatos que aqui chegam, não estão ao par de como as coisas funcionam e editam os artigos segundo suas visões pessoais. Não posso fazer nada por você. Terá que procurar entender como as coisas funcionam. Artigos sobre religião sempre deram muitos problemas e estamos acostumados a lidar com este tipo de situação.
Uns escrevem Senhor com letras maiúsculas, outros citam passsagens da Bíblia, mas esquecem que isto é uma enciclopedia e não um mural ou blog. Procure entender a Wikipédia e poderá contribuir. Não apague o que já existe, pois já foi difícil chegar ao que já temos. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 00:28, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Marca da Besta
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Marca da Besta com trechos copiados de http://www.chamada.com.br/mensagens/marca_da_besta.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Al Lemos 13:34, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
Ajuda
Reino Milenar de Cristo
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Reino Milenar de Cristo com trechos copiados de [{{{2}}} {{{2}}}], o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Al Lemos 13:43, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
Ajuda
Substituição de conteúdo editar
Caro utilizador, por favor não apague informação dos artigos criados para a substituir por outra. Se pretender expandir o artigo (e agradecemos que o faça) não deve apagar o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Se achar que um artigo ainda não está bom, pode acrescentar informação (desde que não apague a que já lá está). Se não concorda com as informações do artigo, pode corrigi-las e discuti-las. Obrigado.
Amigo, se insistir em substituir informações, poderá ter sua conta bloqueada. Cumprimentos, --D.P. Campos 19:04, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Usuário:Dpc01". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Apocalipse de São João editar
No artigo Apocalipse de São João você substituiu um bonito texto introdutório sobre o artigo e em seu lugar colocou uma série de textos sobre a Bíblia, em que nada ajuda a entender sobre o que o artigo esteja tratando.
A remoção do texto introdutório é algo sério pois impede a um leigo saber sobre o que o artigo vai tratar. Favor não mais remover o texto introdutório. Se para você as passagens da Bíblia lhe dizem algo, para mim, nada me esclarecem. --OS2Warp msg 23:57, 30 Dezembro 2006 (UTC)
Tentei fundir as suas alterações com a versão anterior, peço que não faça modificações que desrespeitem os editores anteriores. Também recomendo que leia o Livro de estilo da Wikipédia. Boas contribuições. --D.P. Campos 00:08, 31 Dezembro 2006 (UTC)
Flávio Josefo editar
Os sites que me passaste são todos evangélicos. Procure sites arqueológicos e históricos e pesquise sobre a questão do Testimonium. Ozymandias 18:45, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Confirme vc. mesmo os relatos que ele fez sobre a existência de Jesus Cristo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antiquities_of_the_Jews
Ele menciona sobre Cristo em Antiquities of the Jews, Livro XVIII, cap. iii, Sec 3.
Solicito que analise, e volte a informação do Artigo.
Obrigado.
- Sinta-se a vontade para ler a wiki em inglês [1].Ozymandias 18:48, 2 Janeiro 2007 (UTC)
- Já leu este livro ? Ozymandias 18:49, 2 Janeiro 2007 (UTC)
- Onde fala de Josefo aqui ? http://www.observatorio.ufmg.br/pas53.htm ? Ozymandias 18:51, 2 Janeiro 2007 (UTC)~
- Já leu este livro ? Ozymandias 18:49, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Este trecho não fala nada do Testimonium Em uma de suas obras ele faz uma rápida menção a Jesus em sua fase adulta; mesmo assim sem precisar datas ou idades.Ozymandias 18:52, 2 Janeiro 2007 (UTC)
- Quanto ao link das Antiguidades Judaicas leia este trecho também: However, most scholars view the Testimonium Flavianum as dubious - not only does the text read more continuously without it, but despite Josephus being a life long Jew, who portrayed Vespasian as the Messiah (Vespasian was Josephus' patron), the Testimonium Flavianum has Josephus state that Jesus was the Christ, foretold by the prophets, and a worker of wonders.Ozymandias 18:54, 2 Janeiro 2007 (UTC)
- Exatamente. Quando mencionar o testimonium busque fazer como faço com os artigos judaicos. Insira um "de acordo com a tradição cristã", mas nunca afirme pois sempre abrirá espaço para discussão. É o mesmo problema que ocorre com o fato de Jesus ser ou não o Cristo. Cada um tem a sua fé. Há aqui tem o artigo em português [2]. Ozymandias 19:01, 2 Janeiro 2007 (UTC)
- Consegue provar um estudioso em contrário ? Posso te mencionar Pines e afins. Ozymandias 11:19, 3 Janeiro 2007 (UTC)
- Exatamente. Quando mencionar o testimonium busque fazer como faço com os artigos judaicos. Insira um "de acordo com a tradição cristã", mas nunca afirme pois sempre abrirá espaço para discussão. É o mesmo problema que ocorre com o fato de Jesus ser ou não o Cristo. Cada um tem a sua fé. Há aqui tem o artigo em português [2]. Ozymandias 19:01, 2 Janeiro 2007 (UTC)
- Quanto ao link das Antiguidades Judaicas leia este trecho também: However, most scholars view the Testimonium Flavianum as dubious - not only does the text read more continuously without it, but despite Josephus being a life long Jew, who portrayed Vespasian as the Messiah (Vespasian was Josephus' patron), the Testimonium Flavianum has Josephus state that Jesus was the Christ, foretold by the prophets, and a worker of wonders.Ozymandias 18:54, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Seguem alguns: Alice Whealey ,John Dominic Crossan, R. Eisler ,Ken Olson contra, Shlomo Pines acreditando que apenas parte é correta. Ozymandias 11:21, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Não existe na Wikipédia "tópico cristão", judaico ou seja o que for. Ele sempre apresenta todas as visões possíveis de um mesmo assunto. Ozymandias 11:26, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Exatamente por isto não deve ser inserido se ele é verdade ou mentira em nenhum outro artigo (o que fazes ao defender que este seja verdade). Ozymandias 11:28, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Acrescentei o trecho onde era mais apropriado, retirando de Jesus Cristo onde não cabia. Ele está agora no artigo Jesus. Ozymandias 11:32, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Tu que sabes. Porém apenas os cristãos fundamentalistas ainda aceitam o Testimonium. Os batistas e metodistas há muito já consideram a passagem como interpolação. Ozymandias 11:42, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Jesus editar
Meu caro colega de Edição, não perca seu tempo com o Faraó Ozymandias. Ele só lhe pedirá provas, e nunca dará provas de que houve interpolação. Ele se diz imparcial, mas adiciona tal comentário que constitui opinião pessoal sob testemunho de Flavio Josefo, originário de contestações atéias e tradições judaicas que não aceitam a Jesus. E chama isso de imparcial__ E por mais que vocë mostre os cravos ou uma prova de DNA ele dirá que é forjado. __ Além do que você não precisa mostrar provas da existência, mas relatos de que alguns crêem assim. __ Já que você está editando sobre religião, não aceite que lhe peçam provas contidas em um site ou artigo ateu. __ Lembre-se que você pode incluir sim as profecias colocando no artigo Jesus Cristo, desde que num sub tópico adequado, visto que os cristão aceitam que ele é o Messias por conta de referências bíblicas. Afinal “Ele” só poderia ter o nome de Jesus “Cristo” se aceita profecias a respeito de Sua Pessoa. __ O artigo Jesus Cristo deve ser repensado, já que é uma perspectiva cristã de Jesus. __ Sugiro que não use muito do seu tempo discutindo com fanáticos filosóficos, são piores que os fundamentalistas! (foi uma brincadeirinha). __ Uma opção seria criar o artigo Messias (Cristianismo) e ponha as profecias segundo as perspectivas cristãs. Já que o amigo tem tempo e disposição de um fundamentalista, edite e persevere! Ahh, quando quiserem lhe insultar pelo título de fundamentalista, lembre-se que os ateus são os mais fundamentalistas da Wiki. __ A Wikipédia é livre e não pertence a um só, mas a todos; seus conhecimentos são relevantes.__ Use um pouco do seu tempo observando, e verá que a maioria tem pronunciamento parcial, e sempre diz que o outro que o é. __ Quanto as mensagens eletrônicas recebidas acima, sei que o amigo verá que a Wiki tem algumas regras; procure usar um pouco do tempo lendo o item “Ajuda”. Mas não se preocupe, todos erram um pouco no início, e os antigos são um pouco impacientes.__ Logo o amigo será antigo e estará ajudando um novato a não tropeçar. De outro novato desejando... Bem vindo à guerra de edições. __Observatore 20:34, 3 Janeiro 2007 (UTC)
- Como pode ver, afirmações religiosas sempre provocaram choque por aqui. Por isto a importância da imparcialidade. Ozymandias 09:34, 4 Janeiro 2007 (UTC)
Portal editar
Caro Mchibly vi a sua atuação em fazer um portal sobre o protestantismo. Eu sou usuario da wikipedia desde janeiro de 2006 (um bocado de tempo) e sou pertencente a igreja calvinista (no meu caso sou presbiteriano), não sei qual é a sua segmentação religiosa, mas acredito que seja evangélica para fazer um portal deste. Se precisar de alguma ajuda estarei aqui para podermos melhorar este portal.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 22h43min de 25 de Julho de 2007 (UTC)