Microcamp editar

  Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Microcamp.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

FSogumo (discussão) 13h02min de 11 de março de 2019 (UTC)Responder

Edição em Microcamp editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Microcamp. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. FSogumo (discussão) 13h07min de 11 de março de 2019 (UTC)Responder

Por favor, não remova conteúdo referenciado sem fornecer fontes independentes e confiáveis que contestem o conteúdo. --FSogumo (discussão) 13h07min de 11 de março de 2019 (UTC)Responder

Edição em Microcamp editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Microcamp. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. FSogumo (discussão) 18h25min de 12 de março de 2019 (UTC)Responder

Por que ignorou a mensagem anterior e prosseguiu realizando a mesma alteração que foi desfeita anteriormente? Se tem dúvidas, pergunte. Se insistir mais uma vez será bloqueado. --FSogumo (discussão) 18h26min de 12 de março de 2019 (UTC)Responder

Re: Conteúdo Microcamp editar

Olá Jonas!

É bom que você tenha iniciado um diálogo antes que ações administrativas fossem tomadas para impedir outras edições problemáticas no artigo. Um primeiro conceito importante ao editar o artigo é que não há um proprietário do artigo. Apesar de tratar sobre uma empresa ao qual está ligado o artigo não pode ser editado de modo contrário a política da Wikipédia.

Uma das políticas mais importantes é que a Wikipédia é neutra. Como parte de uma equipe de comunicação o desejo certamente é utilizar o artigo para passar uma imagem positiva, elogiosa e proselitista entretanto usar a Wikipédia para divulgação não é permitido. Qualquer alteração que seja percebida como tentativa de uso para divulgação será desfeita. Se há pontos positivos documentados de modo independente podem ser registrados desde que de modo claro e não como verdades universais. Do mesmo modo se há pontos negativos registrados em fontes eles não devem ser suprimidos.

Também não é uma prática recomendável suprimir trechos que já possuam notas de rodapé por outro texto sem citação de fontes. Nestes casos deve ser citada uma fonte mais atual ou uma fonte independente que justifique a remoção da informação. Não deixe de conhecer o Livro de Estilo, alterações que estejam bem formatas serão avaliadas mais facilmente.

Saudações --FSogumo (discussão) 14h52min de 13 de março de 2019 (UTC)Responder

Re: Conteúdo Página Microcamp editar

Olá editor!

Se a informação já foi correta em algum momento, deve ser mantida e o texto pode ser alterado para mostrar que houveram alterações. A seção poderia ser desmembrada numa seção "História" mostrando como as mudanças que ocorreram ao longo do tempo e a seção "Grupo" pode tratar da situação atual.

O parágrafo inicial pode conter algumas informações repetidas do resto do artigo, o importante é que ele seja capaz de dar uma visão ao leitor sobre o tema que irá tratar. Observe que a Wikipédia não é um repositório de links, portanto o uso extensivo de links para outros sites não é encorajado, prefira fornecer fontes em notas de rodapé. Limite-se a colocar poucos links na seção "Ligações externas". Nenhuma seção pode ser eliminada sem que seja demonstrado por fontes independentes que a informação nunca foi verdadeira.

Saudações --FSogumo (discussão) 20h01min de 22 de março de 2019 (UTC)Responder