Oguila

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Oguila !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.

Leituras recomendadas

Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo.

Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber

Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar.

Livro de estilo Definições de formatação usuais

Ajuda Manual geral da Wikipédia

FAQ O que toda a gente pergunta

Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas.

Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Reynaldo Avaré ^Msg 20h44min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Edgard Carvalho Silva

Olá Oguila

Explicações na votação.

Cordialmente Adailton ^msg 13h01min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Então é preferível substituir o conteúdo que está em votação, pois após a votação há usuários que entendem não ser necessário nova votação, eliminando todo e qualquer conteúdo por ER 5. Em substituindo o conteúdo, avise os usuários que já votaram, para que analisem o novo conteúdo, permitindo que mudem o voto, antes do término da votação. Cordialmente Adailton ^msg 00h02min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

ER 5 Edgard Carvalho Silva

A mudança de conteúdo deveria ter sido feita durante a votação, e a insistência em recriar o artigo não leva a nada. Vai contra a decisão da comunidade. Você deve ter visto que nem participei da votação, mas segui o que foi decidido e enviei a página para eliminação rápida. Já que você insiste em remover a tag e recriar o artigo, vou ser obrigado a enviá-la à PE novamente, visto o conteúdo renovado, mas depois disso, se a decisão for novamente pela eliminação, não tem mais jeito. Como você recriou por três vezes esse mesmo conteúdo, entendo que a página esteja pronta; e, se não estiver, tome essa semana para adequá-la o quanto quiser. Ficar tentando burlar continuamente decisões da comunidade pode ser perigoso. Daimore ^msg 00h29min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Concordo com boa parte da sua mensagem, e quero deixar claro que não tenho nada contra o biografado ou seu artigo, tanto que não votei, apenas segui as regras da Wikipédia quanto a isso. Tenho certeza de que páginas posteriores não terão tanta recusa, e recomendo fortemente que não se desanime; o artigo do Dr. Edgard ficou bom, acima da média por aqui, e estará sempre salvo no histórico (para administradores), e tentativas futuras podem ser mais bem-sucedidas. Espero. Cumprimentos, Daimore ^msg 14h00min de 2 de março de 2009 (UTC)

Spam para votação

Caro editor, este tipo de intervenção pedindo voto para determinada votação é extremamente mal-visto na Wikipédia. Peço que não recorra mais a este expediente, pelo menos em minha página de discussão. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 13h18min de 2 de março de 2009 (UTC)

Aviso

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Usuário Discussão:RafaAzevedo", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 13h25min de 2 de março de 2009 (UTC)

Votação Edgard Carvalho Silva

Olá Oguila. Tenho certeza que o biografado é uma pessoa letrada e de grande saber. Entretanto existem regras e critérios na Wikipédia-pt para evidenciar este fato, que tornaria a biografia enciclopédica, de alguém notório e notável. Ele é praticamente ignorado na internet 52 ocorrências [1]. As referências do texto, confirmam a existência do biografado, mas não referenciam o texto propriamente dito. Quanto as comparações de Edgard Carvalho Silva, com Vagner Love 113.000 ocorrências [2]; Diego Tardelli 183.000 ocorrências [3]; André Marques 135.000 ocorrências [4]; Paola Oliveira 300.000 ocorrências [5], não acho correta, pois pessoas populares expostas a mídia com certeza tem melhores condições de serem reconhecidas em uma Enciclopédia, independente do que tenham feito. Não se acanhe em criar novos artigos sobre intelectuais, mais evidencie os feitos e fatos, e referencie as afirmações. Boas edições. --HTPF (discussão) 20h40min de 2 de março de 2009 (UTC)

Remoção de conteúdo

Não é recomendável remover os avisos que recebeu na tentativa de ocultá-los. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), tal atitude pode ser considerada de má fé.

Também não remova conteúdo válido, principalmente de páginas de votação, como foi feito aqui, por um usuário não registrado, alguns momentos depois de você recriar esta página. Isso é vandalismo.

Cumprimentos. YANGUAS ^diz!-fiz 15h41min de 31 de julho de 2009 (UTC)