Usuário(a) Discussão:One People/Arquivo I

Adicionar tópico
Discussões ativas

Eis abaixo as minhas discussões do mês de Julho Wink.png:

Boas VindasEditar

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Brunoy Bruyanovich Bruyanov, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
  Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
  Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
  Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
  Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
  Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
  FAQ
O que toda a gente pergunta
  Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
  Ajuda
Manual geral da Wikipédia
  Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Fabiano msg 02h43min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

TutoriaEditar

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Vini 175, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.
Oi, comece já a fazer suas perguntas   Vinicius Siqueira ¿msg? 18h48min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Colocação de imagensEditar

Oi Brunoy, gostei muita da sua pergunta, já vou começar a responder, mas, do fim. Em primeiro, ou em último se preferir, tenho certeza de que não precisarei te morder.  

Abaixo eu envio a explciação quanto à colcoação de imagens. Os artigos vou começar a revisá-los imediatamente e logo lhe retorno uma resposta.

Para inserires uma imagem tua na wikipédia, tens de te registar no Commons, da mesma forma que te registaste aqui na wikipédia. (podes colocar se o desejares o mesmo nome e a mesma password). Depois tens de fazer o upload da imagem e preencher a informação necessária. Penso que lá na página principal, tem os links para as explicações de como se faz tudo.

Existem várias formas de "enquadrar" uma "foto"...

1.A imagem apenas colocada à direita, em que apenas aparece o nome quando o cursor passeia sobre ela: [[imagem:Gtk-dialog-warning.svg|50px|right|*|Atenção]], que ficará assim:


2.A imagem dentro de uma caixa, com a legenda aparente: [[imagem:Gtk-dialog-warning.svg|50px|thumb|Atenção]], que ficará assim:

 
Atenção
 
Atenção

(note que a palavra thumb automaticamente posicionará a imagem à direita. Para outras posições, é necessário colocar, entre as barras verticais, a palavra left ou center (|center|). Assim: [[imagem:Gtk-dialog-warning.svg|50px|thumb|left|Atenção]], que terá o efeito mostrado à esquerda)

3.Existe ainda a forma frame, ao invés de thumb, mas é muito pouco usual.

Não podemos nos esquecer de que a imagem, embora importante para um verbete, é menos importante que o texto; seu tamanho deve se adequar a não chamar por demais a atenção, uma vez que se a pessoa a desejar ver em tamanho maior bastará clicar sobre ela. E, finalizando, é importante apresentar o banco de imagens já existentes no Commons, boa parte delas ainda sem uso na pt:wiki - ou seja, vale realmente a pena pesquisar por lá (o que infelizmente requer um conhecimento mínimo de inglês, mas pode ser superado, no motor de busca, com a "visita" por outras wikis, menos a anglófona, que admite o fair use).

Uma sugestão, para facilitar o aprendizado, é ... experimentar essas "fórmulas" acima, com a imagem que surge quando clicamos a imagem de teste (o sexto quadradinho da "fila" que surge sobre a janela de edição).

Entendeu? Qualquer outra pergunta pode fazer. Agora vou rever teus artigos. Tchau! Vinicius Siqueira ¿msg? 20h21min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Filosofia da BiologiaEditar

Vou responder em partes. Comecei pelo artigo Filosofia da Biologia. Como você mesmo disse na página de discussão do artigo, os links vermelhos estão em abundância no artigo, mas isto é inevitável e sempre haverá alguns. Se você pretende iniciar os artigos inexistentes será muito bom. Você não desrespeitou nenhuma "regra" do Livro de Estilo, mas eu achei que algumas de suas marcações ( [[ ]] ) foram excessivas. Por exemplo pesquisas biológicas e científicas. Creio que não era necessário marcá-las, mas se você não acha, não é nada sério. Outra coisa que observei e talvez você não saiba é que, os artigos da Wikipédia estão sempre no singular (quando é conveniente vão para o plural) e você marcou alguns artigos no plural, como bioquímicas. Bioquímicas não há, mas há bioquímica. O que fazer? No caso de plural é mais fácil, marque desta maneira [[bioquímica]]s (não se esqueça do raças). Mas ocorreu também em Ciências Biomédicas, que podem traduzir-se em Biomedicina, então marque assim: [[Biomedicina|Ciências Biomédicas]], assim como em sistemas religiosos = religião. Por hora está muito bom o artigo. Vinicius Siqueira ¿msg? 20h39min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Filosofia da FísicaEditar

Está também muito bom, só não entendi o "átomos e atomismo". No final você poderia marcar com {{esboço-física}} ou {{esboço-filosofia}}, que resultaria nas seguintes caixas:

{{esboço-física}}

ou

{{esboço-filosofia}}

Vinicius Siqueira ¿msg? 20h46min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Filosofia LinguísticaEditar

Uma dica para todos aqueles artigos, inclua-os em [[Categoria:Divisões da Filosofia]] e não em [[Categoria:Filosofia]], por ser mais específica. Procure sempre uma categoria específica. Neste artigo só encontrei alguns errinhos de digitação. Pode também incluir {{esboço-lingüística}} ou {{esboço-filosofia}}.

  Este artigo sobre linguística ou um linguista é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.

Seria bom fazer "Redirects", pois há duas formas de se escrever Linguística, eu, particularmente, prefiro Lingüística. Para fazer um redirect basta ir no artigos Filosofia Lingüística e escrever #REDIRECT [[Filosofia Linguística]] e está criado. Vinicius Siqueira ¿msg? 20h55min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Filosofia ModernaEditar

Para manter um padrão, a Wikipédia adotou o nome dos artigos desta maneira, o primeiro nome em letra maiúscula e os seguintes em minúscula, exceto nos nomes prórpios. Neste caso Filosofia Moderna, da Física etc. deveriam ser movidos para Filosofia moderna, Filosofia da física etc. Você deve ter percebido que há um artigo chamado Filosofia Moderna (o seu) e Filosofia moderna. Indiquei a fusão, se você quiser pode fazê-la, ou deixa para que outra a faça. Logo no início vi séculos XV, XVI etc. Para evitar os links vermelhos prefira séculos [[século XV|XV]], [[século XVI|XVI]], que ficaria assim: XV, XVI. Há problemas também na colocação das [[ ]]. O renascimento inglês?? Não marque os artigos dessa maneira. Não há Renascença inglesa, por isso ficará um link vermelho. Troque Contra Reformas por contra-reforma e as outras modificações dessa maneira. Tchau! Vinicius Siqueira ¿msg? 21h05min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

  • Você é quase tão novo quanto eu e tem de se orgulhar em ser um degenerado da geração orkut. Somos sobreviventes da grande catástrofe mundial. Brindemos nosso naufrágio! E aí alguma dúvida??? Vinicius Siqueira ¿msg? 23h36min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Teoria analítica dos númerosEditar

Bruno, eu estava olhando suas contribuições e encontrei este artigo. O texto, de fato, está bom, mas você colocou mal os links. Por exemplo, em "Teorema de Dirichlet sobre a progressão aritmética", creio que bastava "Teorema de Dirichlet", pois os títulos não vêm acompanahdos de pequenas descrições, pois sobre a progressão aritmética é uma curta descrição do que se trata o teorema. Se você marca assim suas ligações internas, dá ao artigo muitos links vermelhos, o que não é bom. Tente rever todas as ligações de seus artigos e modifique quando possível. Evite marcar também os artigos (artigo: o, a, as, os), como fez em "os problemas de Waring". Ok!? Vinicius Siqueira ¿msg? 00h44min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Acho que você não entendeu bem o que eu quis dizer. Eu lhe disse que, para que diminua o número de links vermelhos, você deveria modificar o modo como marcou ([[ ]]) os links. O exemplo de "Teorema de Dirichlet sobre a progressão aritmética" foi uma forma de lhe mostrar como pode-se retirar um link vermelho, diminuindo seu nome por, somente o título real, que seria "Teorema de Dirichlet", que já existe. Não é infração alguma fazer um artigo com links vermelhos, de fato, é quase impossível que haja um artigo sem um deles. Qualquer dúvida me procure. Vinicius Siqueira ¿msg? 16h19min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
Regressar à página do utilizador "One People/Arquivo I".