For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Rijo, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Rei-artur 18h47min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Queluz

editar

Caro Rijo, existem dois artigos iguais na Wikipédia, com nomes diferentes: Cidade de Queluz e Queluz (Sintra), o que não pode acontecer. O habitual na Wikipédia, é o nome próprio do local, Queluz e, entre parêntesis, uma designação geral para diferenciar o conteúdo, p.ex. Queluz (freguesia), para designar a freguesia.

Que eu saiba, não existe a Cidade do Porto a Cidade de Lisboa ou a Cidade da Amadora, e sim Porto, Lisboa e Amadora. Como é óbvio, não vou entrar em reversões de edições, mas gostará de explicar o meu ponto de vista, ou seja, a designação Cidade de Queluz não é a designação correcta para o artigo; talvez Queluz (cidade), manter Queluz (Sintra) ou simplesmente Queluz.

Aguardo a sua opinião. Carlos MSG 20h37min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

  Salvamento sucessivo em "Queluz (cidade)"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Queluz (cidade). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! Filipe RibeiroMsg 18h53min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

  Salvamento sucessivo em "Queluz (cidade)"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Queluz (cidade). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! Segundo aviso. Filipe RibeiroMsg 19h28min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)