Usuário:Burmeister/Arquivo/Março a Abril/2008
 |
|
Wikipedia:Páginas para eliminar/Acnase editar
Foi adicionada mais uma opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Acnase.
O correto, é mover o artigo para Associação Peróxido de Benzoíla/Enxofre discutido já na esplanada, esta forma foi a mais bem aceita pela comunidade. Além do redirect para acnase deve entrar na Categoria:Associações medicamentosas
Farma (discussão) 05h48min de 1 de Março de 2008 (UTC)
desculpa editar
desculpa é que eu estou tentando aumentar os artigos em portugues e as vezes eskeço vou ter caudela da proxima vez. ok
Cópias editar
- Ok, mas NUNCA se deve renomear artigos manualmente (com o "copia e cola"). Sempre devemos usar a aba "MOVER". Se não for possível mover entre em contato com um administrador. Dantadd (α—ω) 03h06min de 4 de Março de 2008 (UTC)
Maine Coon editar
Olá Burmeister! Vi que marcou Maine Coon como página a ser reciclada de acordo com o Livro de Estilo, mas tive dificuldades em ver o que estaria fora do livro de estilo. Não sei se você viu que o artigo esta marcado com {{esboço-gato}}. Um abraço! Night64 (discussão) 23h20min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Monobook-Suite editar
Poderia me Ajudar com o Monobook-Suite,
Não entendi na pagina do Monobook-Suite, como instalá-lo.
Obrigado.
AneEx (discussão) 14h26min de 20 de Março de 2008 (UTC)
Conselho Wikiprojectos editar
Ainda bem que gostou da ideia ainda está em desenvolviemnto e as traduções igualmente
Se gostaria de colaborar por favor disponha de qualquer pergunta que me queira fazer
Se quiser usar:
|
Este é um membro do Conselho de WikiProjetos. |
Já agora a página é Wikipedia:Conselho de WikiProjectos
--Aurius (discussão) 16h36min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Conselho de WikiProjectos editar
Olá caro Burmeister,
Já estou a trabalhar nesta proposta há um bom tempo, e a discussão na esplanada tem por objectivo chamar atenção para ela. Ainda não a movi para lugares mais "oficiais" porque queria ter uma opinião geral da comunidade primeiro (daí o tópico na esplanada). Fiquei admirado que alguém tenha decidido avançar com isto sem se importar com mais nada, nem sequer levar em consideração o trabalho dos outros...
Pedi ao utilizador Aurius para não avançar com o trabalho até que tenha sido debatido mais exaustivamente. Agradeço imenso o seu aviso, e espero contar a sua opinião na esplanada, e também com a sua ajuda assim que a proposta seja levada em frente!
Com os melhores cumprimentos, Jp ✉ 17h47min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Moção de nomes editar
Olá, tudo bem? Porque mover artigos para nomes desambiguados (entre parênteses) sem que aja necessidade? A menos que existam dois artigos com nomes iguais, a desambiguação não é feita. --Leonardo Stabile msg 20h33min de 30 de Março de 2008 (UTC)
- Eu diria que o melhor seria corrigir as ligações internas em vermelho, ou, no máximo, redirecionar algo do tipo "cidade (estado)" para somente "cidade". Eu comecei esse trabalho de desambiguação das cidades dos Estados Unidos já ano passado, mas até agora estou na letra B, são 26 mil artigos... As vezes existem outros artigos com o mesmo nome, daí move-se o artigo para desambiguar, mas também cria-se a desambiguação. Somente criar o artigo desambiguação sem de fato uma página desambiguação me parece estranho. --Leonardo Stabile msg 20h55min de 30 de Março de 2008 (UTC)
Os títulos de cidades estadunidenses na en.wiki possuem aquela vírgula pois é assim que o governo deles considera o nome oficial. Não é uma desambiguação, é diferente. Mas aqui na pt.wiki (e quase todas as outras línguas =)) considera-se somente o nome da cidade, e caso exista conflito é feita a desambiguação. Vou te descrever como estava fazendo até então:
- Para cada cidade, verifica-se na en.wiki se lá há desambiguação:
- Se não existir (tipo em -> ), então aqui também não há. Nesse caso, aqui na pt.wiki (depende do gosto):
- Falkville (Alabama) é redirecionado para Falkville, ou;
- Todos os afluentes de Falkville (Alabama) são corrigidos para Falkville e Falkville (Alabama) é removido por ER#15 (redirecionamento desnecessário).
- Se existir (tipo em -> ), então aqui também provavelmente deve haver desambiguação (se as desambiguações aqui também valem). Nesse caso, move-se Headland para Headland (Alabama), recria-se Headland como uma desambiguação e usa-se
{{ver desambiguação}}em Headland (Alabama) para indicar a desambiguação em Headland.
- Se não existir (tipo em -> ), então aqui também não há. Nesse caso, aqui na pt.wiki (depende do gosto):
Concordo com sua idéia de diminuir as páginas órfãs. Uma solução mais simples que essa confusão toda que escrevi acima (=)) é sempre redirecionar o nome desambiguado para o nome sem desambiguação, tipo: Falkville (Alabama) é redirecionado para Falkville. --Leonardo Stabile msg 21h18min de 30 de Março de 2008 (UTC)
- Perfeito, concordo sim, resolve a questão das páginas órfãs. Sds, --Leonardo Stabile msg 21h45min de 30 de Março de 2008 (UTC)
As listas estão ficando boas, com o tempo é de se pensar em resumir o conteúdo de Anexo:Lista de cidades dos Estados Unidos da América: retirar a lista de cidades e manter somente as listas especiais, como a de cidades com mais de 100 mil habitantes. Só não se esqueça de adicionar Categoria:Listas de cidades em todos esses artigos que você está criando.
Citação: «Outra coisa eu notei que existe mais cidades criadas nas categorias cidades por estado do que cidades nas listas, e eu conferi, a alemã é igual a inglesa, acho que elas estão incompletas.»
A questão é outra: dê uma olhada em Usuário:Leonardo.stabile/Cidades dos Estados Unidos, o projeto que gerou a maioria dessas cidades. Note que o quinto item do TODO é "Decidir sobre "town", "township" e "city" e adequar tanto a CI quanto a primeira frase dos verbetes envolvidos. decidido fundir tudo em "cidade", mas manteve-se o termo original ocultado, para readequação futura caso necessário.". Pois então, os estadunidenses possuem três classificações muito parecidas, e após bastante discussão decidiu-se que aqui seria tudo fundido em cidades. O que você está listando são somente as "city", mas há mais sendo classificado como cidade aqui. Provavelmente a de.wiki está seguindo o modelo deles. A nl.wiki (de onde vieram esses nossos artigos) seguem esse modelo unificado. --Leonardo Stabile msg 02h52min de 31 de Março de 2008 (UTC)
Projeto Mamíferos: Colaboração do Mês editar
A actual Colaboração do Mês é: Hipopótamo-pigmeu
de 01 de Abril a 30 de Abril
Discussão e organização da actual CdM Aqui
A última Colaboração da Semana foi: Nenhum
Assine seu nome e PARTICIPE!
Cidades norte-americanas (Wyoming) editar
Não que eu já tenha usado, mas minha primeira opção seria o United States Census Bureau: [1]. Sds, --Leonardo Stabile msg 01h23min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
Discussões Projeto Mamíferos editar
Quanto ao artigo acho que já tinha deixado o meu voto/comentário. Tinha até, se não me engano, colocado a predefinição para pedido de revisão no topo do artigo. Quanto ao Projecto, vou ver se terei disponibilidade para passar por lá. Não garanto. Cumprs.Lijealso ☎ 16h06min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
Talvez consiga dar uma ajuda na Colaboração do mês. Lijealso ☎ 16h09min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
IP editar
Feito Vinicius Siqueira MSG 20h53min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
Monobook editar
Olá, Burmeister! Vi que você copiou todo o meu monobook e vou lhe dar duas sugestões: A primeira você escolhe as ferramentas que estão aqui. E a segunda (caso você não queira mudar), sugiro que vá até a linha shortcutsAddLink ( 'Páginas de teste', 'User:HyperBroad/Testes' ); substitua "HyperBroad" e coloque "Burmeister", pois desse jeito você vai para a minha página de testes pessoal. Perdoe a minha intromissão porque eu posso estar usando minhas páginas de testes e pode dar conflito.
PS: Se quiser tirar alguma dúvida sobre os scripts fale comigo talvez eu posso ajudar. Abraços! HyperBroad 17h50min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
RE: Monobook editar
Olá, Burmeister! Aqui mostra cada software e como utilizar. Vou dar uma dica no campo Assinatura, nela você pode personalizar sua assinatura, caso você crie uma, substitua "Seu nome" e "Nome do teste" por "Burmeister". Abraços! HyperBroad 20h31min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
Aviso editar
Chinchila editar
 |
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Chinchila". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
- Comentário Meu: o que eu retirei era VDA, provado no histórico.
Tabela de conversão de unidades editar
Oi, desculpa reverter, mas ainda continha lixo... abraçoMarioM 17h19min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Boas vindas editar
Muito obrigado pelas boas-vindas! 
Marcador (discussão) 20h03min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Vândalo chato editar
Agradeço o seu auxílio com aquele mala. Um abraço, RafaAzevedo msg 21h30min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
Kronk's New Groove editar
Cuidado com o uso de ER - este artigo é perfeitamente válido, e tem até uma série de TV em sequela ao filme. Albmont (discussão) 01h30min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
- E agora eu fiquei na obrigação de fazer um resumo do filme >:-( Vou esperar meus filhos acordarem para eles fazerem pra mim! Albmont (discussão) 01h39min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
Pecodonte editar
Não existiam Pécodonte no triássico e não sei o que é isso. Acho pela descrição que estava se referindo a Tecodonte e isso sim existia no triássico. Acho que esta página deve ser removida pois acredito que a pessoa que criou a pagina errou a primeira letra. Obrigado Sergio Kaminski (discussão) 00h30min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Cabra-de-leque movido para nome científico editar
Oi,
Podes pf explicar porque fizeste este movimento? Em princípio, o correcto é o verbete ficar no nome comum... Abr MarioM 22h14min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
- É verdade que o nome vulgar pode dar origem a confusões... mas não me parece que tal aconteça neste caso. Existe sim a subespécie angolensis e a subespécie A. m. marsupialis que são de resto muito semelhantes. Por exemplo, o leão tem muitas subespécies e não se muda o nome para Panthera leo. Na minha opinião, deveria manter-se o nome vulgar e acrescentar no texto as subespécies. A gazela-dorcas é outra espécie... Abraço MarioM 22h46min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
- Essa de "antílope-saltador" nunca tinha ouvido. Será um nome usado no Brasil? Mas como não existe no Brasil, só pode mesmo ser a tradução do nome inglês, o que não será correcto nem tão pouco um nome "mais genérico". Nota que as cabras-de-leque angolensis e marsupialis têm exactamente o mesmo comportamento. Sei que em termos enciclopédicos o que afirmo não tem qquer valor, mas informalmente te digo que nasci e vivi muito tempo em Angola onde são comuns, e conheço umas e outras perfeitamente (aliás fui eu que escrevi o verbete) (nota que não me estou a arvorar quaisquer direitos sobre este).
Quanto à padronização de nomes, recorri ao Lijealso que é mais antigo e sabe muito. Na realidade o que há é isto: a segunda frase do item #1 desta página, e também aqui: Wikipedia:Como construir uma caixa taxonómica/2. Vê a secção "nomes". Abraço MarioM 00h32min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
- Essa de "antílope-saltador" nunca tinha ouvido. Será um nome usado no Brasil? Mas como não existe no Brasil, só pode mesmo ser a tradução do nome inglês, o que não será correcto nem tão pouco um nome "mais genérico". Nota que as cabras-de-leque angolensis e marsupialis têm exactamente o mesmo comportamento. Sei que em termos enciclopédicos o que afirmo não tem qquer valor, mas informalmente te digo que nasci e vivi muito tempo em Angola onde são comuns, e conheço umas e outras perfeitamente (aliás fui eu que escrevi o verbete) (nota que não me estou a arvorar quaisquer direitos sobre este).
- Acho, sem muita certeza, que há no wikilivros algo pertinente a receitas de comidas... Lembro-me vagamente de algumas mensagens em verbetes bem antigos - e acho que alguém que pode falar mais a respeito é o Rui Silva... Ou seja: perguntou para um completo ignorante no assunto - mas tenho, como você, certeza de que não cabem aqui, nos verbetes. Eita! Nessa você me pegou! he, he... Conhecer ¿Digaê 04h36min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
Receitas editar
Olá Burm, há alguns anos nós decidimos que as receitas propriamente ditas deviam deviam ir para o WikiBook de receitas. Realmente a tempura está "receitosa" demais... As comidas devem ter apenas os aspectos historico-culturais. Abraço. --Rui Silva (discussão) 15h56min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
Explicações editar
Olá Burmeister, td bem contigo? Explico-me: Tanto em português, como em diversos outros idiomas, ao se referir a um reino, classe, ordem etc., o termo deve sempre aparecer no plural. Não existe a classe do mamífero, mas sim a classe dos mamíferos. Pode consultar os dicionários, eles fazem essa distinção, marcando significado no singular (indivíduo dos mamíferos, e no plural, a classe em si). Bem, acho que é isso. Abraços! Sturm (discussão) 13h02min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
- Assim, apesar da Wikipédia padronizar as coisas no singular, alguns tipos de artigos ficam no plural, como essas taxonomias e os artigos sobre povos, como os Fulas, por exemplo. Sturm (discussão) 13h04min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
Convite editar
Gracias. Vinicius Siqueira MSG 00h42min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
Em tradução editar
Estava a recategorizar os artigos em tradução por data e só agora percebi que me reverteste. Podes indicar qual o problema? Sds, Categorizador 05h06min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
- Mas, ao desfazer, retiraste a data! A posição da predef no artigo é de menos importância... E que tal utilizar
{{TA2}}e eliminar o trecho em língua estrangeira? É mais moderno... Categorizador 09h33min de 30 de Abril de 2008 (UTC)