Alfarrábio


Discussão de bloqueio de Insider R1

editar

Sturm

editar

Opa beleza! Agora você também está empenhado em eliminar artigos? Grande abraço e bom ano novo? Braz Leme (discussão) 14h42min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Retrato do Padre José de Anchieta

editar
 

O artigo Retrato do Padre José de Anchieta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! RodRabelo7 (discussão) 00h56min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário

editar

Eduardo Luiz (futebolista) (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Eduardo Luiz (futebolista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 02h23min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

urucus (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo urucus, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h38min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

O artigo Vênus de Las Caldas foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Vênus de Las Caldas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 13h57min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Vênus de Las Caldas (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Vênus de Las Caldas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 13h58min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

O artigo Canamantis foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Canamantis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 20h46min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Canamantis (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Canamantis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h47min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

O artigo Jiporoques foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Jiporoques, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 17h03min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

jiporoques (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo jiporoques, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h04min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Huixtocihuatl (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Huixtocihuatl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h53min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Novidades de Tecnologia: 2025-03

editar

MediaWiki message delivery 01h41min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

O artigo Línguas nilo-tchadianas foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Línguas nilo-tchadianas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 13h21min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

línguas nilo-tchadianas (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo línguas nilo-tchadianas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 13h22min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Desafio

editar

Dividir a categoria "nomes de origem tupi" em subcategorias é fácil. Quero ver você pegara Categoria:topônimos de origem tupi e dividir ela por estados (p. ex, Categoria:topônimos da Bahia de origem tupi, ou algo do tipo). Está lançado o desafio kkk. Boa noite, boas edições. --Bageense(fala) 03h49min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

RodRabelo7 Isso vale para ti também. --Bageense(fala) 23h41min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Feliz Aniversário, Wikipédia!

editar
  24 anos de conhecimento!
Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h25min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
A todos nós, @Heylenny:. Ou, como diria o @DarwIn:, a todes nos(es). Sturm (discussão) 23h42min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Sturm "O jardineiro é Jesus e as Arveres somos nozes" heylenny (mensagem/edições) 02h31min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Tetragonisca angustula

editar

Olá, Sturm. A página Discussão:Tetragonisca angustula que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUASdiz!-fiz 20h25min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Sociedade Brasileira de Cultura Japonesa (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Sociedade Brasileira de Cultura Japonesa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 00h54min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Teatro CEC Barra (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Teatro CEC Barra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 04h04min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Novidades de Tecnologia: 2025-04

editar

MediaWiki message delivery 01h36min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Museu de História Natural da Academia (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Museu de História Natural da Academia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h03min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Alvarescoalmares

editar

Discussão de bloqueio de FerGuxta

editar

O artigo Darla Haun foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Darla Haun, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats 🔔 04h21min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Questionamento sobre ECs.

editar

Olá, Sturm! Perdão pelo incômodo. Gostaria apenas de questioná-lo sobre o motivo de enviar essas páginas XéY sobre botânicos ou as páginas sem V/N sobre rádio para ECs separadamente, em vez de indicá-las em conjunto, como foi feito aqui (um exemplo mais extremo). Acredito que seria mais fácil para quem participa das ECs e até para você, pois seria mais prático agregar todas as páginas em uma só, em vez de ficar copiando a justificativa toda vez. Acredito que seria plausível e mais eficiente, visto que a justificativa é sempre a mesma (e correta), e as páginas são idênticas também. Att. Eduardo G 01h46min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pesoalmente, acho uma PÉSSIMA prática enviar ECs em conjunto, o que dificulta a análise individual e de certo modo até incita erros. A mim, EC em conjunto deveriam ser proibidas. Lamento que haja propostas assim. Não há pressa para a faxina; ECs devem ser discutidas e analisadas uma a uma. Cordialmente, Sturm (discussão) 01h56min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Agradeço seu posicionamento! Apenas acredito que seria um pouquinho mais fácil nesse caso em específico que está acontecendo nas ECs sobre botânicos pois realmente o texto é idêntico, gerado talvez até programaticamente, sem qualquer indício de algum motivo pra manutenção. Mas tendo em vista que não apoia essa prática, entendo perfeitamente. Realmente não há pressa para a limpeza. Boas edições e boas eliminações! Att. Eduardo G 04h26min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Entendo seu ponto, mas... por mais que haja curadoria de minha parte para levar essas páginas para ECs, eventualmente eu posso ter subestimado links nos quais a pessoa é citada. Ou ainda, talvez a pessoa tenha se tornado conhecida por outro nome etc. Há uma série de fatores que podem levar nossa avaliação ao erro. Assim, prefiro pecar pelo excesso de zelo que criar EC à base da "baciada". O custo de avaliação é baixo, mesmo de manutenção, ainda que haja opiniões contrárias. ECs podem ficar abertas à discussão, debate e, com calma e prudeência, serem finalizadas no devido tempo. De qq modo, tenho tomado o cuidado para não criar muitas de uma única vez, uma vez que parte da comunidade já reclamou da quantidade no passado. Cordialmente, Sturm (discussão) 04h32min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Novidades de Tecnologia: 2025-05

editar

MediaWiki message delivery 22h13min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Hyck

editar

Mick Blue

editar
 

O artigo Mick Blue, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 10h04min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de SauberC12

editar

Discussão de bloqueio de Leandro Ricardo 2022

editar

O artigo Gallinago faeroeensis foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Gallinago faeroeensis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 16h32min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Novidades de Tecnologia: 2025-06

editar

MediaWiki message delivery 00h08min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Novidades de Tecnologia: 2025-07

editar

MediaWiki message delivery 00h11min de 11 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Romaburuno

editar

Discussão de bloqueio de Millennium bug

editar

Discussão de bloqueio de ASSEM AYACHE

editar

Colete de motocross (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Colete de motocross, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h12min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Maria Gabriela de Orleans e Bragança

editar

Boa tarde Sturm, conforme Wikipédia:Esplanada/propostas/Parar de proteger PEs encerradas (1nov2019), desfiz sua edição e protegi a página. Não discordo do seu argumento, mas se quer fazer novos comentários, deve usar a discussão daquela página. Sds -- Sete de Nove msg 19h16min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Crateús (grupo indígena)

editar

Olá, Sturm. O artigo Crateús (grupo indígena) que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›
    • Observação do proponente: Não existiu povo indígena chamado "Crateús", Crateús é o nome da região respectiva onde vários povos indígenas se constituíram, mas não há nenhuma fonte ou indicativo que já foram um povo. O artigo é uma confusão provavelmente baseada na inserção incorreta de Crateús na predefinição.
O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

★ Claus Canddie Olá 03h36min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Gostaria que me ajudasse a mover uma página

editar

Olá espero que esteja tudo bem eu criei um artigo Man Gomito e gostaria que me ajudasse a mover para "Jorge Gomes ( radialista)" Nelisonj (discussão) 07h01min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Os Rapazes das Calçadas

editar
 

O artigo Os Rapazes das Calçadas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 15h14min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho

editar

Novidades de Tecnologia: 2025-08

editar

MediaWiki message delivery 21h15min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Wazzimagiygg

editar

Convite para participação em pesquisa

editar

Olá, wikipedista brasileiro(a/e)!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo de pesquisa wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 18h04min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Tiago vale Pimenta

editar

Novidades técnicas: 2025-09

editar

MediaWiki message delivery 00h40min de 25 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de WhiteBear09

editar

O artigo Desporto indígena foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Desporto indígena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 18h11min de 28 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Desporto indígena (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Desporto indígena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 18h12min de 28 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Machismo no samba

editar

  Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Machismo no samba. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Publicar alterações existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Publicar alterações, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussãocontribs) 08h39min de 2 de março de 2025 (UTC)Responder

Metodismo (medicina) (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Metodismo (medicina), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h36min de 2 de março de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de O Geógrafo Amarelo

editar

Discussão de bloqueio de Juliana Salles 01

editar

Novidades técnicas: 2025-10

editar

MediaWiki message delivery 02h29min de 4 de março de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Andreanimalgama

editar

Calendário de eventos de março da Wikimedia Brasil

editar
 
 

A Wikimedia Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para março! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

  • 05/03: Caminhada Fotográfica em São Luís

Evento voltado ao registro da cultura maranhense durante o Festival Madre Deus da Encantaria. As imagens capturadas serão carregadas no Wikimedia Commons e poderão concorrer aos prêmios do Wiki Loves Cultura Popular 2025 na categoria Melhor Mídia - Maranhão.

  • 06/03: Archivos en Vigilia

A Wikimedia Brasil está apoiando a campanha "Archivos en Vigilia", realizada pela Wikimedia Argentina em parceria com o Archivo Histórico UNLP (Universidade de La Plata). Em sua quinta edição, a iniciativa destaca o papel político e cultural dos arquivos nas sociedades democráticas, incentivando a publicação de documentos relacionados à ditadura na Argentina e na região no Wikimedia Commons.

  • 07/03: Encontro de Carnaval do Calilu

Durante o encontro, será lançado o novo boletim mensal do projeto e serão organizados grupos de trabalho para promover oficinas, discussões temáticas e a criação de recursos voltados ao apoio de atividades nas plataformas Wikimedia. A atividade inclui concurso de fantasia, conversa e colaboração com o Mais Teoria da História na Wiki.

  • 10/03: Editatona de aniversário do APESP

Com o tema Presença Negra no Arquivo, a editatona online será em comemoração ao aniversário do Arquivo Público do Estado de São Paulo (APESP). O APESP é parceiro GLAM-Wiki da Wikimedia Brasil e a página do Arquivo Público do Estado na Wikimedia Commons conta com centenas de fotografias, plantas, documentos textuais e jornais de diversos períodos.

  • 11/03: Oficina de Carregamento no Wikimedia Commons para UNIFESP

Com o tema Xojobil e os Chiapas na Wiki, a oficina faz parte do projeto de difusão de informações e conhecimentos dos acervos do Centro de Memória e Pesquisa Histórica do Departamento de História da UNIFESP.

  • 13/03: Oficina de Carregamento no Wikimedia Commons com Museu de Favela

A oficina presencial no Rio de Janeiro, em parceria com o Museu de Favela, tem como objetivo capacitar participantes para o carregamento de fotos no Wikimedia Commons. A atividade busca registrar e compartilhar imagens das manifestações culturais do museu no contexto do wikiconcurso Wiki Loves Cultura Popular.

  • Até 14/03: Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2025

Contribua com imagens que registram as manifestações culturais populares brasileiras e concorra a prêmios até o dia 14/03. Mais sobre o concurso fotográfico aqui.

  • 15/03: Editatona Cultura Popular na Guiné-Bissau

Evento remoto dedicado à formação de lideranças wikimedistas na Guiné-Bissau, com participação restrita a parceiros e integrantes do Calilu.

  • 17/03: Capacitação Centro de Estudos da Metrópole da FFLCH-USP

A Wikimedia Brasil realiza oficina de capacitação e atividade de edição sobre ciência no Brasil para pesquisadores do Centro de Estudos da Metrópole da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP).

  • 20/03: Editatona Observatório de Intelectuais Mulheres

No mês do Dia Internacional da Mulher, o Observatório Digital das Mulheres Latino-Americanas e a Wikimedia Brasil promovem uma editatona presencial na Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) para ampliar a visibilidade de mulheres intelectuais latino-americanas nos projetos Wikimedia. A atividade vai contribuir na melhoria e criação de verbetes, destacando as contribuições dessas mulheres para a literatura, cultura escrita, ciência e sociedade.

  • 21/03: Editatona Malês e Búzios

A primeira editatona do projeto Afropédia será realizada simultaneamente na Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB) em São Francisco do Conde (BA), e na Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), em Campinas (SP). A editatona tem como objetivo fortalecer a representatividade da cultura, história, luta e identidade negra por meio da produção de conteúdos para as plataformas Wikimedia. Inscreva-se aqui.

  • 25/03: Capacitação Casa de Oswaldo Cruz

A oficina de capacitação e atividade de edição sobre ciência no Brasil são voltadas para pesquisadores da Casa de Oswaldo Cruz (COC/FioCruz) e da Revista História, Ciências, Saúde – Manguinhos. A atividade será realizada presencialmente no Rio de Janeiro, das 14h às 18h.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.

Sobre a página Janer Cristaldo

editar

Olá, Sturm. Sou responsável pela criação da página "Janer Cristaldo" e gostaria de saber por que ela foi proposta para eliminação. Notei que foram feitas edições recentes, com mais informações sobre a biografia dele, mas que foram rapidamente revertidas por você. Perdão, pois ainda não entendo muito como funcionam as edições na Wikipedia, mas gostaria de ajuda para saber como manter a página de tão importante autor. Basta dar um Google para ver que se tratava de uma personalidade de alcance nacional, para dizer o mínimo, com milhares de artigos publicados, não só online como também impressos. Também gostaria de saber por que a última edição foi revertida. Agradeço a atenção. Poderosa isa (discussão) 12h08min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder

@Poderosa isa: Agradeço seu envolvimento no projeto. Gostaria de lembrar que a Wikipédia é um projeto colaborativo que busca ser uma enciclopédia, o que significa que ninguém é proprietário ou "responsável" por artigos. Todos os conteúdos precisam ser escritos em conformidade com as políticas e recomendações da comunidade. No caso específico do artigo em questão, vale destacar que a pessoa biografada já teve seu verbete eliminado em outras oportunidades. No entanto, desta vez, graças aos esforços de um editor experiente, a relevância enciclopédica parece ter sido demonstrada de forma mais clara. Ainda assim, perceba que, na página de eliminação por consenso, outros editores identificaram um tom laudatório persistente no texto, o que contraria as diretrizes de imparcialidade. (...) No caso da última edição, eu a reverti porque ela apresentava informações sem fontes, diversos erros de formatação (que quebravam inclusive a visualização das fontes) e, além disso, havia uma lista extensa e pouco agregadora das obras da pessoa biografada. É importante lembrar que os artigos da Wikipédia têm um propósito distinto do currículo Lattes: eles devem prezar pela concisão, neutralidade e verificabilidade, evitando listas exaustivas que não contribuem significativamente para a compreensão do tema. Recomendo a leitura das políticas sobre fontes fiáveis, imparcialidade e relevância enciclopédica para ajustar o conteúdo conforme as expectativas da comunidade. Estou à disposição para esclarecer dúvidas e colaborar na melhoria do artigo, respeitando as normas que regem o projeto. Cordialmente, Sturm (discussão) 14h00min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder
(...) Dica: afirmar ser responsável por um artigo causa uma má impressão, podendo gerar na comunidade a ideia de que você está atuando como assessora de imprensa ou que possui uma relação de parentesco direto com a pessoa biografada. Isso poderia explicar, inclusive, o tom laudatório do artigo e comportamentos como contas criadas para editar única e exclusivamente um artigo, o que não é bem visto dentro das diretrizes de imparcialidade da Wikipédia. Cordialmente, Sturm (discussão) 14h05min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder
Olá, @Sturm. Obrigada pelo retorno e pelas explicações. Apenas gostaria de esclarecer que, ao afirmar "ser responsável" pelo artigo quis apenas dizer que ele foi criada por mim, sem intenção alguma de me me responsabilizar pelo que dele será feito no futuro. Talvez aqui fosse pertinente ter sido mais precisa - "responsável pela criação". Vale, no entanto, ressaltar que o verbete em português foi criado com base na versão francesa, esta já existente desde 2007. Trata-se, basicamente, de uma tradução, como pode ser verificado na própria Wikipedia francesa. Minha intenção era justamente ser transparente em meu comentário, mas vejo que causou confusão e estarei mais atenta a isso no futuro. Grata também pela dica. Poderosa isa (discussão) 10h52min de 11 de março de 2025 (UTC)Responder

Campanha de vacinação

editar
 

O artigo Campanha de vacinação, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h54min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder

Novidades de Tecnologia: 2025-11

editar

MediaWiki message delivery 23h08min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Antoniolima89

editar

Discussão de bloqueio de José Itaúna

editar

Novidades de Tecnologia: 2025-12

editar

MediaWiki message delivery 23h47min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Alarcones

editar

Carrinho de golfe (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo Carrinho de golfe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr.Ninja eae 22h07min de 19 de março de 2025 (UTC)Responder

campus Pampulha da Universidade Federal de Minas Gerais (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo campus Pampulha da Universidade Federal de Minas Gerais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas diz!-fiz 20h17min de 20 de março de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Mautes145

editar

Novidades de Tecnologia: 2025-13

editar

MediaWiki message delivery 22h41min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Hernandofuente

editar

Discussão de bloqueio de Fraxs9

editar

O artigo R4: Ridge Racer Type 4 - Direct Audio foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo R4: Ridge Racer Type 4 - Direct Audio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 23h27min de 29 de março de 2025 (UTC)Responder

Eliminação de arquivos do Wikimedia commons

editar

Prezado, boa noite! Recebi com certa preocupaçção sua proposta de eliminação de uma série de arquivos que venho contribuindo à wikipédia desde o ano passado. Primeiramente, a proposta de eliminação do File:Hypertension chart-pt.svg me parece ser totalmente inadequada, uma vez que esta obra é baseada em um arquivo já publicado na wikimedia em inlgês sob a licença CC 4.0. Minha versão é simplesmente uma tradução deste arquivo, tive, aliás, o cuidado de fazer a ligação com o arquivo original. Ademais, File:Fotografias originais após o incêndio da sede máter da Faculdade de Medicina da Bahia (1905).png e https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dubroi.jpg são peças que já estão em domínio público há anos, é necessário dispor de uma licença? Qual licensa seria neste caso? Matheus Trabuco Gonzalez (discussão) 23h30min de 30 de março de 2025 (UTC)Responder

@Matheus Trabuco Gonzalez:. Obrigado pela reposta. Sinta-se à vontade para corrigir seus corregamentos, indicando tanto as licenças adequadas quanto as origens dos arquivos. Se você tem a clareza do que é adequado e não adequado, por favor, faça um revisão geral dos carregamentos nos quais cometeu erros. Cordialmente, Sturm (discussão)
Aproveite também, claro, para apagar os casos em que houve violação de direitos autorais, bem como inserir catgeorias em todos os arquivos que foram carregados sem categoria alguma. Cordialmente, Sturm (discussão) 23h59min de 30 de março de 2025 (UTC)Responder

Novidades de Tecnologia: 2025-14

editar

MediaWiki message delivery 00h04min de 1 de abril de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Editor.23.l

editar

Discussão de bloqueio de EsdrasGomes24

editar

Discussão de bloqueio de BuzzTricolor28

editar

Discussão de bloqueio de Didimilk

editar

Novidades de Tecnologia: 2025-15

editar

MediaWiki message delivery 18h51min de 7 de abril de 2025 (UTC)Responder

Calendário de eventos de abril da Wikimedia Brasil

editar
 
Calendário de atividades do mês de abril da Wikimedia Brasil

A Wikimedia Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para abril! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília), aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

  • 02 a 23/04: Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

A Lista de desejos tecnológicos da lusofonia é uma consulta realizada no contexto Wiki em língua portuguesa que busca entender quais são as inovações tecnológicas, ferramentas e plataformas que poderiam ser modificadas para melhorar a experiência do usuário do ecossistema Wikimedia. Agora, com o projeto em sua Fase 1, estão abertas as submissões, discussões e revisões de propostas, necessidades e desejos.

  • 05/04: Wikiencontro Cada Livro, Seu Público

Cada Livro, Seu Público é uma campanha global, que busca ampliar e melhorar o conteúdo sobre autores e autoras, livros, obras literárias e histórias orais na Wikipédia. No dia 05/04, promoveremos encontros presenciais por todo o país, com o objetivo de conectar pessoas interessadas em literatura e conhecimento livre, além de contribuir para a construção de um conhecimento mais completo e inclusivo sobre literatura na internet. Procure o evento mais próximo da sua cidade, inscreva-se e participe!

  • 14/04: Lançamento do Wikiconcurso Wiki Loves Maranhão

O Wikiconcurso Wiki Loves Maranhão é uma iniciativa que incentiva a edição de verbetes na Wikipédia para ampliar e aprimorar as informações sobre o estado, reduzindo o deserto de conhecimento sobre o Maranhão na internet livre. A partir de 14/04, interessados podem participar da ação e concorrer a prêmios!

  • 21/04: Editatona Mulheres Brasileiras na Ciência

A Editatona Mulheres Brasileiras na Ciência é uma iniciativa voltada para ampliar a visibilidade de cientistas brasileiras na Wikipédia, promovendo a criação e melhoria de verbetes sobre suas contribuições e carreiras. A atividade será online e aberta a todas as pessoas interessadas. O evento é organizado pelo Museu Câmara Cascudo (MCC/UFRN), Coletivo Maria Emília e apoio da Wikimedia Brasil, além de contar com o apoio de diversas instituições acadêmicas e científicas.

Até lá!FDias (WMB) (discussão) 21h40min de 2 de abril de 2025 (UTC)Responder

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.

Estão abertas as inscrições para a WikiCon Brasil 2025!

editar
 
Inscreva-se para a WikiCon Brasil 2025 de 01 de abril a 30 de maio

As inscrições para a WikiCon Brasil 2025 estão abertas! Se você deseja participar da conferência, manifeste seu interesse preenchendo este formulário. As inscrições ficarão abertas até 30/05, mas não garantem automaticamente a participação. Como temos um número limitado de vagas, caso necessário, a organização fará uma seleção e enviará a confirmação até o dia 10/06.

O evento acontecerá nos dias 19 e 20 de julho, no Wish Hotel da Bahia, em Salvador, e terá como tema "Fortalecer os bens públicos digitais". Durante a conferência, serão promovidas palestras, debates e discussões sobre a governança da internet e o valor das plataformas de acesso aberto e livre, que protegem o conhecimento como um bem público.

Se deseja solicitar uma bolsa para participar do evento, basta indicar no próprio formulário de inscrição e responder às perguntas específicas sobre a bolsa. As solicitações serão aceitas apenas até 30 de abril, embora as inscrições gerais para o evento sigam até o dia 30 de maio.

Este ano, a conferência reforça o compromisso com a pluralidade de gênero, raça e região, garantindo espaços seguros e acolhedores para diversidade, equidade e inclusão. Critérios de diversidade serão considerados na avaliação dos pedidos de bolsa. Em breve, você também poderá submeter proposta de atividade para a WikiCon Brasil 2025 e ajudar a construir essa experiência coletiva!

Nos vemos em Salvador! FDias (WMB) (discussão) 21h40min de 2 de abril de 2025 (UTC)Responder


Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.

Proposta de curiosidade sobre o artigo Sexualidade de Adolf Hitler aprovada

editar

Em 13 de abril de 2025, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Sexualidade de Adolf Hitler, criado por você e proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…das supostas amantes de Adolf Hitler, três cometeram suicidio e uma quarta tentou se matar?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 07h30min de 13 de abril de 2025 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário BraunOBruno

editar

Novidades de Tecnologia: 2025-16

editar

MediaWiki message delivery 00h23min de 15 de abril de 2025 (UTC)Responder

túnel Teodoro Sampaio (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo túnel Teodoro Sampaio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas diz!/fiz 16h25min de 16 de abril de 2025 (UTC)Responder

túnel Américo Simas (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Sturm! O artigo túnel Américo Simas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas diz!/fiz 17h10min de 16 de abril de 2025 (UTC)Responder