Abrir menu principal

Escada para o destaque dedica-se, inicialmente, à apresentar uma proposta viável para melhorar a a escolha dos nossos artigos em destaque. Mas não apenas isso. Procura-se instaurar novas formas para classificação de artigos, para tornar o processo mais rígido e seletivo, mas, ao mesmo tempo, mais justo e abrangente, uma vez que haverão "degraus" (daí o nome da página) que os artigos poderão seguir.

Wikipedia:Artigos de qualidadeEditar

ver também:What is a good article?

Equivalente aos Good Articles da wikipédia lusófona. Um AQ ("artigo de qualidade") possui os seguintes atributos:

1. É bem-escrito.

(a) it has compelling prose, and is readily comprehensible to non-specialist readers;
(b) it follows a logical structure, introducing the topic and then grouping together its coverage of related aspects; where appropriate, it contains a succinct lead section summarising the topic, and the remaining text is organised into a system of hierarchical sections (particularly for longer articles);
(c) it follows the Wikipedia Manual of Style including the list guideline;
(d) necessary technical terms or jargon are briefly explained in the article itself, or an active link is provided.

2. Seu contéudo possui rigor factual e é verificável:

(a) cita quais foram toda e qualquer referência usada na sua construção;
(b) Cita as suas fontes no decorrer do artigo, deixando clara a origem das declarações e informações nele contidas
(c) as fontes usadas devem estar de acordo com as recomendações dadas por Wikipedia:Fontes fiáveis;
(d) it contains no elements of original research.

3. Apresenta razoável grau de aprofundamento:

(a) o artigo aborda todos os aspectos mais importantes do assunto do artigo. Ao contrário de um artigo candidato à destaque, que precisa ter uma cobertura extensa dos tópicos referentes ao artigo, AQs podem ser mais curtos, fornecendo uma visão geral de assuntos extensos;
(b) permanece focado no assunto principal, sem se aprofundar em detalhes desncessários, como curiosidades poucos notórias e exageradamente triviais.

4. O artigo segue o princípio da imparcialidade, com uma abordagem neutra ao assunto. À respeito deste item:

(a) pontos de vista diferentes são representados de forma igual e justa, sem posicionamentos;
(b) all significant points of view are fairly presented, but not asserted, particularly where there are or have been conflicting views on the topic.

5. Deve ser estável, ou seja, as disputas referentes à seu contéudo não existem ou já foram resolvidas, e não mais ocorrem mudanças significativas de um dia para o outro. Obviamente, tal "estabilidade" não se aplica à vandalismo, uma vez que páginas com contéudo razoável sobre um assunto controverso podem ser alvo de tais atitudes constantemente.

6. Embora seja sempre altamente recomendável que o artigo esteja bem ilustrado, tal caractéristicas não é obrigatória para a obtenção do estatuto de "artigo de qualidade".

Processo de escolhaEditar

Pode ser feito tanto por votação quanto por um editor membro de uma "banca de revisores" eleita pela comunidade. Tal processo ainda encontra-se aberto à sugestões.

Comentários

Wikipedia:Melhores artigosEditar

Processo de escolhaEditar

Wikipedia:Artigos destacadosEditar

Wikipedia:Revisão de artigosEditar

Talvez a mais importante das inclusões, Revisão de artigos permitirá que os membros da wikipédia interessados em melhorar a qualidade da mesma possam submeter artigos para análise da comunidade e/ou opinar sobre o que pode ser melhorado em artigos submetidos por outrem.