Tenha noção e faça por não me tirar mais do sério. Seria tão anónimo quanto o é o Lourenço Fernandes, não sendo, como afirma, esse o nome por que é conhecido - mas, de facto, sou muito mais. A identidade na Wikipédia é irrelevante quando não a usemos como ferramenta das nossas causas ou para auto-engrandecimento. Só que é esse muito claramente o caso aqui. A Wikipédia pretende ser uma enciclopédia neutra e livre, nunca um instrumento de propaganda. Não digo que tivesse que assinar em nome próprio. Afinal de contas, eu também não o fiz. Mas não deveria ter orgulho no rasto que aqui deixou nem na sua forma de actuar. Vi que tratou mal pessoas que ao contrário de si aqui trabalham desinteressadamente; foi muitas vezes extremamente arrogante, cientificamente desonesto, soberbo e não raro mal-educado para com desconhecidos menos sapientes; usou a Wikipédia para inflar a sua história, insultar colegas e fazer política em questões linguísticas. Que queria que fizesse? Depois de uns dias de hesitação (o asco), fiz o que tinha que fazer (e pondero), como o faria qualquer pessoa de bem na mesma situação. Sabe o difícil que será isto alguma vez ser limpo do POV que aqui impôs? Deixou o artigo da TLEBS uma autêntica vergonha, poliu o nome a amigos, sujou o de inimigos e amplificou, polarizando-as desnecessariamente, guerras estéreis, canalizando para elas trabalho de outros que podia proveitosamente ser usado em nome do conhecimento comum. Vendo como mantém a sua biografia sob vigia, apesar de não haver histórico de vandalismo e de ter estado afastado das edições à Wikipédia durante mais de um ano, acaba de me reconfirmar o que tive a certeza de ter visto. Quanto a quem criou e editou inicialmente o artigo (e desde então o actualiza minuciosamente), foi, de facto, "um anónimo". Mas não foi esse o artigo que eu editei. Repito: tenha noção. E faça o favor de deixar de lado a conversa fiada e a má educação que a mim nunca me assustou nem nem assusta minimamente. cc (discussão) 08h45min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)


Numa insónia, à procura de entretém, encontrei o rasto às suas copiosas edições e discussões e, reconhecendo bem, de outras andanças, o estilo, a escrita, as guerras, decidi seguir o fio. Pergunte-se quantos linguistas portugueses há que sejam especializados em fonética, em filologia, nas mais antigas fontes escritas do português, em história da língua, em alografias e sua representação digital, que em simultâneo sejam fortes opositores da TLEBS e do acordo ortográfico (e, além disso, empenhadíssimos activistas na sua oposição aos ditos) monárquicos, do círculo da Babel e anglófilos? E que, além disso, tenham dedicado tanto tempo a um documento em particular, em que se destaca um Lourenço Fernandes da Cunha, que por sinal tem historicamente como abreviatura possível 'LFrz' [1] (reconhecerá a autoria). Há um. Qualquer pessoa que tenha trabalhado em linguística do português e conheça minimamente o meio acadámico consegue identificá-lo facilmente a partir das suas intervenções aqui, é coisa óbvia. O estilo que aqui adopta é o habitual, e o alarido todo só mostra o quanto isto o incomoda. Não é para menos. E com isto me tirou a vontade de editar o que seja. cc (discussão) 11h42min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Solicitação de participaçãoEditar

Caro Lourenço Fernandes,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, alguns de seus usuários colaboradores. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 01h48min de 29 de abril de 2013 (UTC)