M.nantes

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá M.nantes, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  -- Adailton ^msg 22:02, 22 Setembro 2006 (UTC)

Maiusculização

Olá, por que está passando as palavras "deusa", "deuses" e "divindade" para maiúsculas? RafaAzevedo ^msg 16h50min de 5 de setembro de 2009 (UTC) Salutos, qualquer forma de utilização da palavra Deusa ou Deus, devem ser colocadas em caixa alta, para demonstrar a Divindade do ser em sí, se usada em caixa baixa teremos a pessoa em sí que escreve o texto naõ tendo fé na Divindade do ser. Isso é muito utilizado em textos cristãos onde se coloca os outros Deuses em caixa baixa e apenas o Deus judaico-cristão em caixa alta. —o comentário precedente não foi assinado por M.nantes (discussão • contrib.)

A Wikipédia não assume nenhum ponto de vista, portanto não pode representar o ponto de vista judaico-cristão. Desta maneira, tais palavras devem ser grafadas em minúsculas, da maneira como são dicionarizadas. Peço que não mais volte a maiusculizá-las, por favor. RafaAzevedo ^msg 17h33min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

se é assim todos os termos referentes a Deus e afins deve ser tidos como minúsculas e não apenas alguns. Se assim forem todos devem estar em maiúscula. —o comentário precedente não foi assinado por M.nantes (discussão • contrib.)

Apenas os artigos referentes a religiões específicas adotam as maiúsculas, onde está explícito que é um ponto de vista que está sendo expresso. Não é o caso do artigo Deusa, nem do divindade, e assim por diante. RafaAzevedo ^msg 00h50min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Caríssimo, seguindo o que disse os artigos são referentes a religiões especificas pois tratam das antigas crenças indo-europeias. Creio que devemos os dois chegar a um ponto, pois a troca de versões acaba por não beneficiar quem mais interessa que são os usuários. —o comentário precedente não foi assinado por M.nantes (discussão • contrib.)

Eu é que o digo; pare de me reverter, não inicie uma guerra de edição. Você não conseguirá nada dessa maneira, apenas a proteção da página e, possivelmente, o seu bloqueio. Considere discutir o assunto antes na página de discussão relevante, antes de insistir em impor seu ponto de vista ao resto da Wikipédia. Saudações, RafaAzevedo ^msg 01h13min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Caro, em momento algum vejo isso como uma guerra de edição, pois eu expressei meu ponto de vista, defendido por escolas de estudo do tema abordado, com isso não considero minha mudança imparcial e nem mesmo ofensiva, visto que o ponto de ofensa se dá como falei pelo uso de minúscula, pois se nega a Divindade do ser.

Nantes (São Paulo)

• Boas contribuições!  RafaAzevedo ^msg 01h17min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Em referencia ao ponto da Cidade de Nantes no Brasil, peço que verifique o site ou mesmo compre o livro que se refere a família, se tiver interesse posso lhe ajudar por se tratar da família que faço parte e o autor ser meu primo. E a historia relatada ser em grande parte um tesouro de família.

Agradeço muito a ajuda em me mostrar como devo especificar os temas.

Aviso

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Deusa mãe". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Como se recusa a se comportar de acordo com as Wikipedia:Normas de conduta, informo que pedi a proteção da página. Peço que reconsidere seu comportamento, e volte a agir de acordo com o espírito deste projeto, que é colaborativo acima de tudo, e não tente impor seu ponto de vista - que evidentemente não é o adotado pelo resto da comunidade científica e acadêmica. Saudações, RafaAzevedo ^msg 01h36min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Novamente, meu ponto foi colocado e especificado tendo as referencias para sua pesquisa, em qualquer fonte de dados, agradeço claramente o afinco em defesa do que coloca como um ponto não adoptado pelo resto da comunidade cientifica e académica. Mas me pergunto de onde tirou esse ponto? Já que todos, como disse todas as referencias são de clara e fácil verificação do carácter mesmo mundano do assunto. Não quero em momento algum trazer desconforto e mesmo como disse quero trazer a todos o melhor espírito do projecto. Mas realmente estou aberto a essa que parece ser uma nobre discussão do tema. Mas nunca negligenciando-o —o comentário precedente não foi assinado por M.nantes (discussão • contrib.)

Se insistir neste comportamento, o pior será para você; será bloqueado, no lugar da página. Pense se realmente é o que quer. RafaAzevedo ^msg 01h51min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Acho de certa forma estranho pois se a ideia é o debate e se antes foi colocado por sí que eu tentava impor meu ponto de vista, porque procede dessa forma? Eu coloquei fatos e pontos claros. Peço o mesmo de ti para que a discussão possa trazer o melhor para todos nesse artigo e em outros.

Nantes (São Paulo)

• Boas contribuições! 

Leia as instruções acima sobre como referenciar um artigo. Copiar e colar coisas de outros site de internet não é uma alternativa válida. RafaAzevedo ^msg 01h57min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Caro,

Fico realmente satisfeito por sua cruzada atrás de minhas contribuições, peço que verifique as outras que fiz para ver se realmente errei em algum ponto. Em relação a bela cidade de Nantes, se verificar o link da fonte pode ver de onde realmente é e novamente me coloco disposto já que mostrou interesse em lhe ajudar a obter o livro correspondente da família.

Terceiro aviso - Deusa mãe

Caro editor, uma de suas edições, na página "Deusa mãe" foi considerada inadequada. É recomendado que não insista no erro e procure dialogar, a fim de saber em que está errando e suas possíveis soluções. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Seu bloqueio já foi solicitado; você foi devidamente avisado, e vejo que não há qualquer possibilidade de diálogo. RafaAzevedo ^msg 02h00min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Realmente não compreendo, não há qualquer possibilidade de diálogo? Como disse, mostrei meu ponto ponto de vista firmado em artigos e pontos de simples consulta estou esperando os seus, pois a ideia de diálogo ou melhor discussão vem disso. Espero e realmente anseio por vosso ponto de vista caríssimo. E não apenas avisos. —o comentário precedente não foi assinado por M.nantes (discussão • contrib.)

Por que é que você acha que está acima das políticas do projeto? Elas não se aplicam a você? Acaso se crê melhor que os outros usuários? RafaAzevedo ^msg 02h20min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Caro, de onde tira esse ponto? Eu coloquei o ponto de vista que usei para chegar a conclusão sobre usar Maiúscula, mas o ponto de crer ser melhor que alguém, acho realmente interessante pois pelo o que me parece foi você que não demonstrou uma forma de discução e apenas colocar o vosso ponto de vista. Mas podemos de forma cordial discutir o tema, pois creio que deve ter referencias para seus argumentos, ainda não os colocou, mas claramente os deve ter. Com isso podemos chegar ao melhor para o artigo. Já que é essa a ideia. E peço por favor não achar nada por mim. —o comentário precedente não foi assinado por M.nantes (discussão • contrib.)

Me desculpe, mas você não me dá outra alternativa. A partir do momento em que se julga livre para adicionar conteúdo copiado de outros sites de internet, a despeito das políticas do projeto serem expressamente contra tal procedimento, só me resta concluir que você se acha acima dos outros editores daqui, e imune às possíveis punições que tal comportamento pode acarretar. Peço (mais uma vez) que reveja tal comportamento, não é interessante para ninguém o bloqueio de um editor desejoso de contribuir, como é visível ser o seu caso. Se quer aproveitar o conteúdo de tal site, considere adaptá-lo com suas próprias palavras, e não meramente usar o CTRL-C + CTRL-V. RafaAzevedo ^msg 02h49min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Novamente: "Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. " RafaAzevedo ^msg 02h50min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Como colocou dentro ainda do tema Deusa Mãe achei que estava se referindo a ele e não ao tema acima, mas sua observação é realmente valida, vou pedir para meu parente sua autorização e pergunto como ele deve proceder para me autorizar a usar suas palavras? Se fazendo claro como fez fica sempre mais fácil de compreender em que ponto queria chegar, não usando apenas de ameaças ao vento.

Mas realmente obrigado e espero a resposta.

VDA

VDA significa violação de direitos de autor. Você não pode copiar um texto de outro lugar e colar na Wikipédia pois isto viola os direitos de autor. Desta forma, deve escrever com suas palavras qualquer redação na Wikipédia. Somente são aceitos cópias de estiver em domínio público ou se o autor ceder seus direitos para a Wikipédia. Protegi o artigo por um dia e recomendo a leitura das seguintes páginas Wikipedia:Direitos de autor e de nosso tutorial Wikipedia:Ajuda, neste tempo que a página estará protegida. ∴Dédi's∴ (discussão) 02h57min de 6 de setembro de 2009 (UTC)