Mauro Celso Destácio

Bem-vindo à Wikipédia, Mauro Celso Destácio!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! -- Jo Lorib ^->d 16h57min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Machado de Assis

• O link leituraeescritura.com já tinha sido colocado em vários artigos por um editor identificado pelo número de IP e que pode ser encontrado aqui. Nós consideramos essa atitude como spam e sistematicamente retiramos o link, colocando-o na lista negra se não parar, baseado em Wikipédia:Ligações externas, nossa política sobre isso. A enorme visitação da Wikipédia traz enorme vantagem nos motores de busca a quem consegue inserir um link aqui, mas não consideramos isso justo, retiramos centenas todos os dias. Se existe alguma informação que falta no artigo é só editar o mesmo e inseri-la com texto original (não copia-la).-- Jo Lorib ^->d 16h57min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

• Compreendo que esteja aborrecido,o conceito de se construir uma obra colaborativa com pessoas comuns é algo tão novo que realmente assusta, é preciso uma outra abordagem. Nós somos nós, os editores que por aqui habitam, fique mais uns dias, colabore aqui e ali, e logo será um de nós, somos altamente inclusivos. Sabemos que a Wikipédia alavanca a visitação de um site, ainda mais se o link estiver numa página específica, onde normalmente somos a primeira opção. Por isso um link em nosso artigo específico serve para alavanca-lo ao equivalente ao segundo lugar na busca, Google-> Wp -> LE, é um grande negócio para o dono do site em termos de visitação, mas nós aqui não consideramos justo e não gostamos de ser usados assim e chamamos isso um tanto imprópriamente de spam. Seu site é interessante? Deve aparecer por si mesmo nos motores de busca. Tentamos construir uma enciclopédia, não um diretório de ligações externas. Comparar uma atitude com outra é o pior argumento que se pode utilizar por aqui, ainda mais que em se tratando de seu site, fala em interesse próprio. Quando o pesoal de algumas revistas da Editora Abril começou a colocar links no modo padrão de divulgação (escolhem vários artigos similares, só colocam o link, não acrescentam nada ao artigo, comportamento igual ao seu, diga-se) retirei todos, centenas e tive um diálogo bem ríspido com um editor da Vejinha. Já no caso da Veja do artigo M.A. o link é pertinente. Fique mais uns dias, colabore, logo vai entender que o lugar do seu link não é ali, isso só tem valor exatamente por não existirem outros ali e acredite quando digo que sem a faxina frequente seriam dezenas de links em cada página.-- Jo Lorib ^->d 19h08min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Se "nós" não defendermos "nossa enciclopédia", mantida sem nenhum anúncio, por editores voluntários, sem remuneração, das pessoas que não resistem a uma boa oportunidade, quem o fará? Nosso site já é bem colocado no Google (modéstia a parte, somos os primeiros) e tem enorme visitação (enorme mesmo, mais ou menos 30% de todos os IPs nos visita mensalmente, por baixo uns 450.000.000), nosso segredo não é ficar inserindo links, nosso segredo é ter conteúdo, muito conteúdo. Agora a Wikipédia é como um buraco negro, atrai todo o conteudo por gravidade, mais dia menos dia todo o conteúdo sério da Internet vai estar aqui.

Seu argumento continua o pior possível, se não posso colocar o meu link lá, para que a seção existe? Para links relevantes, é claro, relevantes a "nosso" critério, que pode não ser justo, mas lembro ao senhor que não temos que ser justos.

Agradeço ao senhor a sinceridade e a tentativa de colaboração, relembro que a enciclopédia é aberta à participação e novos editores são sempre bem vindos, deixei uma mensagem de boas vindas acima, contém vários links uteis se quiser colaborar conosco.-- Jo Lorib ^->d 20h47min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

• Lamento seu último comentário, parece aquela fábula das uvas verdes, esperava mais do senhor. Só vou comentar uma afirmação sua: E pelo visto seleciona (se é que seleciona) inadequadamente seus colaboradores. É a mais pura verdade, a Wikipédia não seleciona seus colaboradores, como afirmei lá no início, o conceito de se construir uma obra colaborativa com pessoas comuns é algo tão novo que realmente assusta, é preciso uma outra abordagem. Temos engenheiros escrevendo sobre biologia, temos gente sem a menor qualificação escrevendo sobre assuntos sérios, temos crianças (literalmente) fazendo o trabalho de adultos. Parece que os adultos instruidos que poderiam contribuir estão mais preocupados em alavancar a visitação de seus próprios sites do que em trabalho colaborativo. Pena, poderia ser o início de uma longa amizade.-- Jo Lorib ^->d 14h31min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

PS:isto é um teste seu?

• O senhor acerta exatamente no ponto: eu não avaliei o seu site, deletei o link pelo padrão de inserção. Quanto ao PS, desculpe o meu engano, acontece. -- Jo Lorib ^->d 19h12min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

• No meu entender não há a menor chance de colocar ligações para sua página nos artigos da Wikipédia, não entendo como imaginou que estivessemos chegando a um consenso nisso. Pode colaborar adicionando material aos artigos, como todo mundo, pode ajudar combatendo vandalismos, pode ajudarde muitas formas, mas não consideramos colocar links externos em nossos artigos como colaborção séria. Isto está ficando muito longo e improdutivo, não vejo motivos para continuar. Se quiser procurar uma instância superior, tente WP:PA/O.-- Jo Lorib ^->d 11h10min de 10 de novembro de 2011 (UTC)