Olá colega. Não entendi o que está tentando fazer na página acima... você moveu o arquivo de sua discussão lá para apagar o histórico? Desculpe, mas isso não me parece certo. Acredito eu que um histórico válido deveria ser preservado, visto que desconheço algum motivo para apagá-lo. Da mesma forma que não podemos apagar páginas de discussão quaisquer sem um bom motivo, deveria se aplicar ao histórico (mesmo que arquivado) dessas discussões. Abraços, Paulo EduardoDiscussão14h45min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Oi, Paulo. É que eu tinha movido minha discussão antes, ainda no final do ano passado, por 'recortar e colar' e só hoje me dei conta que ao fazer isso o histórico ainda continua aqui nesta discussão. Tudo o que eu fiz: foi criar outra página de testes para mover o histórico que tinha ficado aqui... Pois uma vez que eu já teria criado a outra página destino para o arquivamento o histórico ficaria impossibilitado de ser movido. Mas nada foi alterado, não vejo por que considerar esta prática como errada, sendo tudo o que foi feito aqui foi só pra consertar o meu erro anterior. Rising Force (discussão) 14h56min de 7 de janeiro de 2015 (UTC).Responder
Para se reparar a moção por recortar e colar, ao meu ver, você deveria ter apagado essa moção e continuar com o histórico. Cada edição tem um ID único, provavelmente tenham links internos que levam a essas edições (esta, por exemplo). Por isso, apagando o histórico, estaria apagando essas ligações, o que prejudicaria caso eu linke-a porque estou falando sobre ela. Se eu falo algo sobre esta edição e sua página (junto com seu histórico) for apagada, a ligação inteira será igualmente apagada e não será mais vista por ninguém (eliminadores e administradores só poderão ver o histórico, mas não necessariamente a revisão que foi apagada). Entendeu porque é necessário manter o histórico dessas revisões, e não apenas o conteúdo delas? Acho que seria melhor manter o histórico e apagar a moção por copiar e colar. Abraços, Paulo EduardoDiscussão15h08min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)Responder
Agora acho que eu já entendi o que era pra ter feito; 1-mover o arquivo 2 para onde estava o histórico, 2-marcar o item 1 para a ER e esperar que seja excluido, 3-Fazer o redirecionamento da página 2 para o link original e marcar a que restou também para ER, só que você não precisou fazer isso por que pode mover sem redirecionar... Agora sim entendi. Muito, mas muito, obrigado pela ajuda, cara. Que você seja recompensado em dobro! Rising Force (discussão) 15h48min de 7 de janeiro de 2015 (UTC).Responder
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:
O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
