Usuário Discussão:MisterSanderson/Observatório

Opinião

Como a página Usuário Discussão:MisterSanderson/Observatório das PEs/2016-1/FF será apagada, vou salvar aqui essa citação, pois gostei dela:

Citação: Darwinius, em 1º de março de 2017 escreveu: «Sabe que no início eu achei suspeito esse seu interesse todo pelas PEs, mas agora começo a acreditar que você realmente tem interesse em organizar a coisa, e não em desestabilizar o projecto.»

--Mister Sanderson (discussão) 19h08min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Pergunta Por que você apagou aquela página?-- Leon saudanha 16h08min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Leon saudanha, os motivos estão explicados na sucessora dela: Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/Uníssono. Se ainda restarem dúvidas depois de ler lá, pode perguntar.--Mister Sanderson (discussão) 20h32min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Eu entendi, mas não compreendi. Não era mais fácil apenas ter marcado como inativa, se tinha manifestações interessantes dos outros lá?-- Leon saudanha 17h56min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Leon saudanha, não, pois o objetivo da página nunca foi alcançado. É diferente, por exemplo, de Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/O Propositor/2013/Fraudadas, o estudo que deu origem ao meu observatório. Na época, eu fiz seguindo um método menos bom do que o que tenho hoje. Eu obtive as informações nos arquivos de PEs, ao invés de pegar na minha lista de edições, pois eu ainda não conhecia a ferramenta de listagem de edições. Então ali as PEs estão listadas de acordo com a data de fechamento, ao invés da data de abertura... Esta página atingiu o objetivo, ficou completa, mas eu não vou refazer, então marquei como inativa. Só que o estudo que apaguei nunca foi completado, e foi feito de uma forma ruim. Eu não me dispunha a completá-lo mais. Se você quiser restaurar e mover para uma subpágina sua, pode fazê-lo, eu não me importo. Mas eu não sou mais responsável por aquela página.--Mister Sanderson (discussão) 20h00min de 8 de maio de 2018 (UTC)