Abrir menu principal

Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2008/Maio

Falta de conhecimento

Em Albert Hofmann, achei (erradamente) que "Burg" e "Burg im Leimental" eram a mesma cidade. Falta de observação. Obrigado pela ajuda Mwaldeck (discussão) 21h58min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil


Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 16h43min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

O que fazemos?

Marcelo, recebi este e-mail: Prezado Angelo

Estou lhe escrevendo porque vi seu nome na lista de Relações Públicas da wikipédia e , me apresentando, sou de Curitiba, sou Consultor de telecomunicações da Copel, 54 anos, concebi e implantei o bacbone da Copel telecomunicações, que hoje já atende mais de 500 empresas no estado e toda a interconexão do Projeto Paraná Digital.

Desde o dia primeiro deste mês tenho tentado contribuir para a Wikipédia, não tenho tido sucesso e estou muito decepcionado com a receptividade e com o modo dispensado por administradores que com o uso de seus atributos se postam, prepotentes e confrontosos, com um tratamento que nunca pensei encontraria num ambiente cooperativo, que sempre muito elogiei.

Estou lhe escrevendo para pedir orientações sobre como contribuir sem ser tratado desta forma. Imagino que neste ambiente deva ter muitos Nerds, no entanto, generalizar como se todos o fossem somente afasta aqueles qu, como eu, poderiam muito contribuir. Estou decepcionado com a forma prepotente de tratamento, com ameaças, confronto, etc.

Quem fiscaliza os administradores, em call center as conversa são gravada, à semelhança da wikpédia, porém, há supervisores on line que avaliam se os tratamentos dispensados foram bons ou não, percebí muita mais autoritarismo no uso das ferramentas do que em bem orientar quem deseja contribuir.

Desculpe-me pela liberdade de utilizar esta comunicação pessoal e pelo incômodo, porém, chegou a um ponto que pensei em conversar com alguém mais próximo, pelo que apreciaria ter seu contato para esclarecer sobre a estrutura de administração e como proceder.

Atenciosamente

Orlando Cesar de Oliveira Engenheiro Consultor de Telecomunicações Curitiba, Paraná. Creio que teremos, nós que temos mais "tempo" de Wikipédia, que direcionar alguns diálogos, alvez na Esplanada, sei lá.... Na semana que vem, vou me reunir com o pessoal da Copel... alguém da Wikipédia passou dos limites. Abraço.Angelo Leithold py5aal (discussão) 12h54min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Bloqueio

Não se preocupe, Mschlindwein. Meu desespero inicial foi porque achei que tinha perdido o texto de uma edição quando cliquei em "Salvar página" e vi a mensagem de bloqueio, mas depois o botão Voltar funcionou e consegui copiar o texto para usá-lo depois. O OS2 até comentou que ele já bloqueou a si mesmo duas vezes... :) Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h44min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Gol contra

Olá Marcelo. Vi sua reversão aqui, mas havia pedido opinião ao Manuel de Sousa, que me informou estar no aurélio grafado como gol contra (só tenho um mini dicionário, onde não encontrei a palavra, e como não sou fã de futebol...rsrs). Como fica? Mateus Hidalgo quê? 17h32min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Valença

Marcelo, fiquei com uma dúvida, pq apagar a Categoria:Bairros de Valença (Rio de Janeiro). É uma categoria válida, sei que não foi vc que moveu, mas achei errado moverem os bairros de lá para a categoria valença. Vai na contra-mão da idéia da wikipédia que é criar categorias específicas. Leandro Rocha (discussão) 05h04min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Eu entendo o que vc quer dizer, categorias com poucos intens não deveriam existir. Mas não é o caso de categorias de bairros. Eu não conheço a cidade, nunca fui lá pessoalmente, mas ja fui em Miguel Pereira, que é uma cidade relativamente próxima e de tamanho semelhante. Miguel Pereira só no distrito central deve ter uns 15 a 20 bairros (ou mais). Não conheço o nome de todos, mas criei o artigo para alguns. Fora os bairros dos outros distritos. Então creio que Valença deve ser igual. Aliás não conheço cidade que tenha só 5 bairros, fora aquelas que são só a pracinha, a igreja e mais nada, e a área do município se resume só a sua sede. Sei que a decisão é sua, mas com otodo o respeito, eu pediria que vc e o Chicão-VR revissem essa decisão. cumprimentos. Leandro Rocha (discussão) 02h42min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Extender

Não seria melhor criar um filtro anti-extender? Abraço, João Sousa DC 22h06min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Fair-use

Outra coisa, estava lendo na sua página sobre o fair-use, o parecer do Rubens a respeito do assunto, e bem, embora sejamos declaradamente "adversários" nessa questão (vc contra, eu a favor), penso que, caso vc siga a posição do Rubens, temos bem mais posições a favor do que contra. Como ele declarou no texto que o libera para quem quiser usá-lo, eu estou até querendo usar o texto nele nessa discussão, pois ambos os lados (pró e contra o fair-use, principalmente o segundo grupo) parecem mais duas torcidas organizadas. A posição do Rubens é mais parecida com a minha quando ele dá sugestões que poderiam substituir o fair-use, acho que é por aí mesmo, e é isso que irá em votação brevemente:

e)- Quanto a coisas peculiares como personagens de quadrinhos e “tiras”, nada obsta que se fotografe em “closed” um exemplar da publicação da qual se fala, tomando o cuidado de incluir na fotografia pelo menos uma das bordas da página para que o objeto fotografado possa ser tido como o meio (o livro, a revista, a publicação) e não uma reprodução do personagem ou história.

Infelizmente essa proposta que poderia ser consenso foi rejeitada e iremos ter que ir a essa desgastante votação. Mas vou postar o texto completo lá, e de repente as pessoas possam repensar o assunto melhor. abraços Leandro Rocha (discussão) 03h00min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Downward Path

Boa tarde

Em recente votação me foi solicitada a correção de alguns erros cometidos na criação do verbete e mesmo tendo corrigido, já haviam 6 votos negativos e com isso ela foi eliminada. eu re-publiquei, e foi sugerida por um usuário de pseudônimo Gunnex (usuário esse que se mostrou bem parcial em relação ao assunto), a eliminação. qual seria o procedimento para publicar o verbete sem que haja problemas posteriores? grato Ricardo Santos (discussão) 15h23min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Cassiopéia

Dá uma olhada aqui neste meu comentário na discussão do Alexg. [1] e comenta lá na minha página pra eu entender teu ponto? Assim não preciso repetir duas vezes a mesma dúvida. Sds Machocarioca (discussão) 16h41min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Saudações!

Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutenção do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias,

AltCtrlDel (discussão) 17h21min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h45min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Vigiador do artigo Corumbá

Eu poderia ser o vigiador oficial do artigo Corumbá. Ficaria feliz se eu fosse. Grato. Crítico-sim? 15h44min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Mschlindwein/Histórico/2008/Maio".