Pedro Mizcci Majeau
Sua edição em Método CLC foi revertida
editar
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Demasiado uso de letras maiúsculas + espaços brancos 907 ; passagem de uma só letra 913 ; 414 ; erro : assinatura de usuário num artigo 986 ; 85a ; 009 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 18h57min de 16 de março de 2010 (UTC)
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Pedro Mizcci Majeau! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
 |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
 |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
 |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --FSogumo (discussão) 21h17min de 16 de março de 2010 (UTC)
Olá Fsogumo,
Bom Dia!! Tudo Bem?
Não estou localizando meu texto: Método CLC, para as devidas inserções de referências e formato bibliográfio, qual procedimento devo seguir?
OBS: Só estou estranhando menção aqui dos erros do bot, pois estas eu já tinha editado e o sistema aceitou. Há alguma possibilidade de você ter visto apenas a primeira versão de minha inserção de conteúdo e não a última?
Desde agradeço a atenção e solicito a ajuda necessária para a inserção do artigo.
Forte Abraço,
Pedro Mizcci Majeau (discussão) 18h49min de 17 de março de 2010 (UTC)
O artigo Método CLC foi proposto para eliminação
editar
O artigo Método CLC, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --FSogumo (discussão) 21h17min de 16 de março de 2010 (UTC)
Olá Pedro Mizcci Majeau!
Por favor, não remova as marcações que adicionei ao artigo em questão a não ser que resolva os problemas apontados de modo definitivo. Do contrário isso será considerado um ato de vandalismo. Reserve um tempo para conhecer o Livro de Estilo da Wikipédia.
Saudações --FSogumo (discussão) 20h38min de 17 de março de 2010 (UTC)
- Em tempo, se tiver dúvidas, escreva em minha página de discussão. Agora observei que escreveu acima, porém eu nunca saberia disso se não tivesse vindo aqui deixar outro recado. --FSogumo (discussão) 20h39min de 17 de março de 2010 (UTC)
Olá FSogumo,
Bom Dia!! Tudo Bem?
Muito Agradecido pelas recomendações.
Fiz minha primeira leitura sobre Livro de Estilo do Wikipédia.
Lí a respeito de atos de vandalismo... não foi esta a intenção.
Por favor informe, então a cada edição que eu realizar tenho que informa-lo com antecedência, ou como deve ser este "modus operandis" entre nós?
Quanto aos ajustes a serem realizados, o que fiz:
A - O excesso de espaço (eu tinha inserido o texto com parágrafos, mas ví que realmente ficava muito espaço da borda. Então eliminei todos os espaços entre a borda esquerda e o início de cada parágrafo.
B - O texto não tinha referências. Então colhi todas as referências e inseri no texto.
C - O texto tinha excesso de maiúsculas. De fato eu tinha inserido todas as frases de subtítulos em maíusculo. Posteriormente reinstalei as frases permanecendo em maiúsculo o que é a sigla do artigo. Como: CLC, ou MÉTODO CLC, ou SISTEMA CLC. Ou nas referências, os sobrenomes de autores em maiúsculo.
D - Na primeira vez que instalei o artigo, eu tinha assinado, isto foi um erro, mas eu já tinha corrigido desde a segunda edição que fiz.
Dúvida 1: Este ambiente que aqui escrevo é a sua página de discussão? Dúvida 2: Como verifico se de fato eliminei os problemas apontados no sistema?
No aguardo de orientações,
Muito Agradecido!
Pedro Mizcci Majeau (discussão) 21h04min de 17 de março de 2010 (UTC)
Re: Método CLC
editarOlá Pedro Mizcci Majeau!
Não é necessário que você preste contas a mim do que você está fazendo no artigo, você tem total liberdade para editar assim como eu também tenho liberdade para avaliar o conteúdo do artigo. Os artigos não têm dono, como editores todos têm as mesmas liberdades e responsabilidades.
Não há meios automáticos de reconhecer se o artigo está bom, você pode trabalhar nele e depois pedir a minha opinião ou a de outro editor. Mas na minha opinião o artigo carece de um parágrafo inicial onde se descreve sucintamente o assunto do artigo e que mostre por que é algo importante para merecer artigo aqui. Também carece de seções com temas definidos, o jogo de perguntas e respostas prejudica o formato.
Dê uma olhada em outros artigos desenvolvidos como o do Brasil por exemplo e veja o que se espera.
Saudações --FSogumo (discussão) 01h20min de 18 de março de 2010 (UTC)
- O artigo melhorou, mas ainda precisa de algum trabalho. O artigo parece destacar demasiadamente o nome do método para atingir divulgação do mesmo, tornando-o parcial. Você pode grafar CLC em maiúsculo mas método poderia ser grafado com inicial minúscula. Seria interessante reservar as letras maúsculas apenas para iniciais de nomes próprios e acrônimos.
- Os títulos das seções também são demasiadamente longos, poderiam se resumir apenas a uma palavra: "Significado", "Aplicação", "Origem", etc. Adicione também ligações internas como esta para integrar a navegação no artigo ao resto da Wikipédia.
- Saudações --FSogumo (discussão) 13h09min de 19 de março de 2010 (UTC)
- Sim, eu mesmo realizei algumas mudanças no artigo. Mas não me espere, seja audaz. --FSogumo (discussão) 12h18min de 24 de março de 2010 (UTC)
O verbete Método CLC, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 15h35min de 13 de outubro de 2014 (UTC)