Usuário(a) Discussão:Raimundo57br/discussão30

Editores que apoiam a criação da Wiki-almanaque:

1. --Raimundo57br (discussão) 11h18min de 15 de maio de 2013 (UTC);
2. João bonomo (discussão) 16h45min de 13 de setembro de 2013 (UTC)

Ola Raimundo57br, a ideia do Almanaque me parece, a priori, interessante. Poderia funcionar também como elemento de estímulo à participação de novos editores. Você pensou muito na ideia a partir dos princípios da wiki, mas chegou a pensar em como seria sua implementação na prática? Sabe me dizer se não existe almanaque na maioria das Wikis no mundo ou somente na brasileira?

Phelps246 (discussão) 12h06min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Temos um problema na Wiki-PT que é o delecionismo exarcebado, apagar artigos é a melhor forma de afastar editores, na Wiki-almanaque os critérios de notoriedade seriam mais brandos (seria uma espécie de divisão de acesso à wikipédia), mas teria de haver ligações entre a Wikipédia e a Wikialmanaque (ex. na wikipédia seria indicada a existência de artigos na wiki-almanaque).

O importante é resgatar o espírito wiki (espírito colaborativo, de quem quer trabalhar para permitir acesso a informação), que foi trucidado pela ação delecionista na wiki-pt.--Raimundo57br (discussão) 12h41min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Outro ponto é que na wiki-almanaque prevaleceria a Doutrina Jorge.--Raimundo57br (discussão) 13h11min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Você acha que seria melhor criar um outro projeto para resolver estes problemas (em termos de custo e trabalho, pois seriam necessários pessoas que comprassem a ideia para tocar) ? Não acha que é possível propormos alguma mudanças para a própria Wikipedia? Como a wikialmanaque seria diferente da wikipedia? Phelps246 (discussão) 18h02min de 20 de maio de 2013 (UTC)

O grande problema da Wikipédia-PT atualmente são os critérios extremamente rígidos de notoriedade, ex. recentemente excluíram um artigo sobre a Nova Acrópole que é uma organização que existe há dezenas de anos em dezenas de países, aliás, há artigos sobre essa organização em várias wikis sérias (espanhol, inglês, russo, francês, etc.), mas aqui existe um delecionismo extremado. Eu tentei organizar uma reação inclusionista, mas fui duramente combatido e amarguei sucessivos bloqueios, enfim existe um pensamento de grupo muito forte na wikipédia-PT contra qualquer mudança. Na wiki-almanaque teríamos o espírito que norteou o início do projeto, em alguns anos teríamos mais editores ativos e mais artigos do que a wikipédia.--Raimundo57br (discussão) 23h20min de 20 de maio de 2013 (UTC)

No comentário anterior exagerei, a Wiki-almanaque seria um refúgio para os que não suportam mais o clima pesado que tomou conta da wikipédia.--Raimundo57br (discussão) 00h29min de 21 de maio de 2013 (UTC)

É o nosso caso. Procure, todavia, contactar com todos os Usuários incluídos nas Categorias: !Usuários melhoracionistas !Wikipedistas inclusionistas !Wikipedistas que gostam de contribuir sobre Genealogia !Wikipedistas que acham que um artigo deve ser apagado só em último caso. HRO'Neill (discussão) 16h18min de 19 de julho de 2013 (UTC)