Abrir menu principal

Wikipédia:Candidatos a artigo

Green check.svg Esta página documenta uma política da Wikipédia lusófona, uma norma amplamente aceita que todos os editores devem normalmente seguir. Quaisquer alterações devem ser consensuais. Ela foi decidida em Wikipédia:Esplanada/propostas/Candidatos a artigo (27ago2018). No momento, está em fase de implementação.
Atalho:
WP:CA
Política de eliminação
Eliminação por consenso
Categoria a verificar (8 itens)
Arquivo
Tutorial de nomeação
Tutorial de limpeza
Candidatura a artigo
Categoria a verificar (8 itens)
Aguardando moção (0 itens)
Arquivo de candidatos
Tutorial de nomeação
Eliminação semirrápida
Categoria a verificar (38 itens)
Tutorial de nomeação
Eliminação rápida
Categoria a verificar (6 itens)
Tutorial de nomeação
Eliminação por problemas de direitos autorais
Categoria a verificar (0 itens)
Tutorial de nomeação
Tutorial de limpeza
Arquivo de eliminação
Painel e Registros

Candidatura a artigo é um processo sincrético de manutenção e eliminação, através do qual um artigo considerado insuficiente, mas com potencial, é movido para cá, a fim de ser aperfeiçoado mediante prazo de trinta dias. Havendo sucesso, o artigo deverá ser movido de volta ao domínio principal. Caso contrário, será eliminado mediante verificação de dois eliminadores e/ou administradores.

Índice

DefiniçõesEditar

Insuficiência e suficiênciaEditar

A insuficiência de um artigo é verificada pura e simplesmente por sua inaptidão em ser mantido. Neste sentido, a nomeação para candidatura não é distinta dos critérios das várias modalidades de eliminação rápida ou semirrápida. Apesar de ser possível mover casos mais sensíveis, análogos aos que exigiriam eliminação por consenso, nestes casos pode ser mais prudente abrir proposta de eliminação, desde o princípio propondo candidatura.

PotencialEditar

Há diversos indicativos de que um artigo pode ter potencial, por exemplo:

  • a apresentação de fontes segundo as quais o objeto cumpre o critério geral de notoriedade, ainda que estas não tenham sido devidamente inseridas no artigo;
  • a alegação razoável de cumprimento de um critério temático de notoriedade, ou ao menos de fatos que levantem suspeição de cumprimento do critério geral de notoriedade;
  • a existência de muitas interwikis;[nota 1]
  • a verificação de ao menos uma interwiki na qual o artigo é coberto de maneira satisfatória.

ProcessoEditar

Candidatura e moçãoEditar

 
Ao trabalho!

A moção de um artigo do domínio principal para a candidatura deve ocorrer em duas fases. Na primeira, da mesma forma que qualquer editor pode sugerir a eliminação de uma página, qualquer editor pode marcar um artigo como {{artigo insuficiente}}, com justificativa apropriada. Na segunda, um eliminador ou administrador, concordando com a moção, deve executá-la, movendo o artigo do domínio principal para uma subpágina desta política, deixando redirecionamento no domínio principal e trocando a predefinição {{artigo insuficiente}} por {{candidatura-cabeçalho}}, repetindo a justificativa originária. Este eliminador ou administrador da segunda fase poderá mover para a candidatura artigos marcados para eliminação rápida ou semirrápida (mas não por consenso), e não apenas os marcados como insuficientes.

Um editor pode impugnar a nomeação de um artigo após a primeira fase de nomeação à candidatura, deletando a marcação com devida justificativa no resumo de edição, mas não após a moção, que deve ser sucedida pelo processo normal de melhora do candidato insuficiente a artigo, a fim de permitir estabilidade no processo.

Ainda, é evidentemente possível a candidatura a um artigo ser o resultado intermediário de uma proposta de eliminação, ao ser acordado por consenso ou votação entre os participantes que há potencial para a moção.

PrazoEditar

O prazo máximo para a melhora de um candidato a artigo é de trinta dias. Para não haver a possibilidade de um prazo infinitamente protelado, contudo, caso um artigo seja movido da candidatura para o domínio principal, e então da candidatura de volta para o domínio principal, e depois do domínio principal novamente para a candidatura (por compreender-se que a moção foi temerária) ainda dentro do prazo de trinta dias corridos, o prazo não se reiniciará, mas sim será retomado o prazo que estava correndo antes da moção para o domínio principal.

ConclusãoEditar

Sendo julgada a suficiência de um candidato a artigo em relação aos motivos que originalmente o removeram do domínio principal, pode o mesmo ser livremente movido de volta para o domínio principal por qualquer editor a qualquer momento, com devida justificativa no resumo de edição. Após o término do prazo, contudo, se o artigo não estiver suficiente para o domínio principal, um eliminador ou administrador deve marcar o candidato com a predefinição {{eliminação por insuficiência}}, justificando seu entendimento de que as impugnações iniciais não foram sanadas. Um segundo eliminador ou administrador poderá prosseguir para eliminar o artigo.

Após sete dias da moção de um candidato a artigo para o domínio principal, o mesmo não poderá mais ser eliminado se não através do processo de eliminação por consenso (no caso, o silêncio inicial da comunidade equivalerá à concordância tácita com sua manutenção). Observe-se que a qualidade suficiente não basta para a manutenção de um artigo,[nota 2] contudo, não é necessário esperar qualquer novo prazo para a proposta de eliminação, sendo suficiente o retorno do artigo para o domínio principal.

Relação de artigosEditar

Notas

  1. Este indicativo não é absoluto, visto que as interwikis por vezes deveriam igualmente ser eliminadas em seus projetos originais, mas é comum que artigos com muitas interwikis versem sobre temas relevantes. Ver Argumentos a evitar em discussões de eliminação: Interwikis.
  2. Ver porco de batom.