Entre em contato se estiver no lugar correto e:
Não deixe mensagem para...
...empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições. ...alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas. ...pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência. ...pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados. ...fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa. ...pedir respostas por e-mail, telefone ou outros meios que não sejam esta página.Serão suprimidas e ignoradas as mensagens deste tipo, bem como GRITOS e dados pessoais publicados indevidamente.}
Gostaria de uma ajuda de como calcular um valor de inflação em um artigo traduzido do inglês para o português:
Aparece assim: $221.1 million[lower-alpha 1]
Mas essa nota dá erro na página
{{Inflation}}: NaN/calculation error. please notify Template talk:Inflation. million in Predefinição:Inflation-year dollars.Predefinição:Inflation-fnSe usar uma predefinição em inglês vai mesmo dar erro, que tal trocar" inflation" por "Inflação" da bela "última flor do Lácio", idioma utilizado aqui?
Caros responsáveis,
Caro @Jo Lorib,
João Tostes e Vinícius Vivas são os principais nomes no universo do ukulele no Brasil. Trata-se ainda de um nicho no cenário da música nacional, a visibilidade não se compara a de instrumentos como o violão e até o cavaquinho. Tostes e Vivas têm tido seu trabalho cada vez mais reconhecido também no exterior (Canadá, Estados Unidos, Itália e Coreia entre outros países). No universo do ukulele, sobretudo para quem pesquisa o assunto, a relevância de João Tostes é evidente e comprovável, vide as referências que acrescentei. Vinícius Vivas, cujo verbete estava prestes a escrever, é igualmente importante. É mestre pela Universidade Federal do Rio de Janeiro com um trabalho sobre o ukulele nas escolas, além de ser regente das Orquestra de Ukuleles na mesma instituição. Como devo proceder para que esses verbetes sejam aceitos? Se puderem auxiliar, agradeço.
Por favor não use a Wikipédia para divulgação, como está tentando, fui agora olhar o artigo sobre o instrumento e vi que está usando para divulgar um canal do YouTube, chega né. Depois vou revisar suas contribuições.
Caro @Jo Lorib,
não estou tentando usar a Wikipédia para divulgação, não é a intenção. Mencionei no verbete o canal educativo da pessoa biografada no YouTube e acrescentei o endereço como referência/fonte. Fiz como teria feito numa nota de rodapé, num artigo científico. Minha intenção é documentar a história do instrumento e dos seus protagonistas no Brasil. Agradeço se puder usar a sua experiência para orientar. Obrigada, desde já.
Então tá, não era sua intenção divulgar o canal do YT, só usou como referência...já voltou lá no artigo e retirou o link revertendo a menção ou ainda não? Aproveite e revise suas contribuições antes que eu arrume tempo.
Caro Jo Lorib,
o parágrafo/trecho que foi apagado no verbete sobre o instrumento não é da minha autoria, agora entendo que se referiu a ele na sua primeira mensagem. No verbete sobre o ukulele, apenas acrescentei os nomes dos dois ukulelistas brasileiros em questão e atualizei as edições do Festival Brasileiro. Parte do texto estava em itálico, isso corrigi. Todo o resto já estava lá quando acessei, provém de outro contribuinte. Acredito que isso seja verificável. Quando mencionei o acréscimo do canal do You Tube como fonte, me referia ao (novo) verbete criado por mim, agora apagado. Dito isso, é um equívoco omitir o nome de João Tostes no artigo sobre o instrumento, realmente não compreendo. Vejo que foi apagado também o nome do havaiano Herb Ohta Jr., o que é chocante. Só posso repetir que minha intenção é documentar a história do instrumento no Brasil. Por isso o meu esforço de criação dos verbetes sobre os principais ukulelistas na Wikipédia.
Obrigada pela atenção.
Olá!
Alguém me pode dar opinião sobre esta página Imaginary Cloud e ajudar a perceber como posso publicar a página?
Obrigada
A ferramenta de copyvio da Wikipédia detectou alguma cópia do site da empresa WP:VDA, Além disso o artigo não tem nenhuma fonte independente Wikipédia:Verificabilidade e parece ter saído do departamento de marketing da empresa Wikipédia:DIVULGA, não aconselho publicar, vai durar pouco e em vez de um artigo vai ter a página com o registro de eliminação no Google.
Agradeço o feedback.
Aqui vai a versão mais recente: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):NeoSophos/Testes&oldid=68141433
Também fiz o copyvio e deu-me unlikely. Além disso, a cópia do site da empresa são os nomes dos prémios que listo no artigo e o slogan da empresa, por isso é normal estar igual.
Relativamente às fontes independentes, juntei artigos do Observador e Eco. Mas tenho uma dúvida: os sites do Great Place to Work, Financial Times, IAPMEI e etc não são também considerados independentes?
Já em relação ao DIVULGA, penso que o artigo está escrito num tom neutro e imparcial e não saído do departamento de marketing.
Fico à espera de novidades e agradeço mais uma vez.
Na ordem inversa, o que você e eu pensamos não importa, o que os editores que vão analisar pensam é o que importa, pela minha experiência de quase vinte anos aqui acho que vão achar que é DIVULGA, melhor escrever menos texto (tem várias coisas repetidas), não copiar nada mesmo que seja normal e arrumar mais e melhores fontes, no fundo é o mais importante para a Wikipédia, boas fontes independentes. Me pareceu também que o texto das fontes é bem similar, parecendo divulgação de press release, a ferramenta de copyvio deu um índice menor, mas ainda acusa alguma cópia e deu uma relação de vários sites com o mesmo texto, confirmando divulgação. E esse Best places to work não é um prêmio absoluto, tem uma grande lista de premiados em várias categorias o que enfraquece o valor.
Agradeço muito a opinião.
Tenho agora uma nova versão para rever, por favor: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):NeoSophos/Testes&oldid=68147049
@Ramsessantos: tem mais artigos para criar, são: Mecânica Usiminas (artigo eliminado), Mineração Usiminas, Aços Finos Piratini (artigo eliminado), Florestas Rio Doce, Bahia Sul Papel e Celulose, Aluvale e Mineração Rio do Norte
Talvez seja melhor criar tópicos nos artigos das empresas principais
@Ramsessantos: crie também o artigo sobre a Petroquímica Triunfo (página também eliminada)
Ah, @Ramsessantos, e não se esqueça de inserir as fontes sobre a VASPEX
Olá! Elaborei a página "Haydée Jayme Ferreira", que foi eliminada, no dia 4/6/24, pelo código A4. Refiz o texto, expandindo o artigo e incluindo 5 novas referências idôneas (Câmara dos Deputados, Universidade Federal de Goiás, repositórios de artigos acadêmicos e jornais em circulação e publicados na internet). Acredito que estas providências deixaram o artigo em conformidade com as regras da Wikipédia, especialmente no que diz respeito à demonstração de notoriedade da pessoa biografada. Solicto, portanto, com as justificativas apresentadas, a restaurção do texto, para que seja substituodo pela nova redação.
· 12h09min de 4 de junho de 2024 79a discussão contribs apagou a página Haydée Jayme Ferreira (A4 - Sem indicação de importância (pessoa, animal, organização, evento ou conteúdo web)) (agradecer)
Lou Mendes, Haydée Jayme Ferreira é importante. Estou do seu lado. Acontece que Anápolis é a segunda base aérea do Brasil e os militares não gostavam de Haydée.
Não restauramos artigos por esse motivo, coloque o novo artigo na sua página de testes com as fontes e o link aqui para avaliarmos. Para encontrar sua página de testes clique no bonequinho do canto superior direito da página e escolha testes.
Bom dia! Preparei um novo artigo sobre a escritora Haydée Jayme Ferreira, uma vez que a página original foi eliminada no dia 4/6/24, pelo código A4. Refiz o artigo, de acordo com os padrões e regras da Wikipédia, que agora aguarda avaliação para publicação.Temos alguma notícia a respeito da avaliação? O novo texto está na página de testes: Usuário(a):Lou Mendes/Testes
Segue o link com o artigo revisado e expandido e com a inclusão de novas referências para a avaliação. Usuário(a):Lou Mendes/Testes
Porque a página Matheense Football Club que foi criada para contar um pouco da história de um clube de futebol foi eliminada, sendo que cumpre todos os critérios da comunidade?
Thiago, se a página realmente cumprisse os critérios, não seria eliminada. Se foi é um claro motivo que não cumpriu nada.
Leia WP:FF, WP:V, WP:N, e WP:REF. Também é bom ver WP:FNF.
Eu vi uma das versões antes de ser eliminada, tinha 1 link que não abria, 1 só citava o nome do clube de forma breve, e 2 link da Wikipédia que não servem como fonte.
Precisa de mais fontes que falem de forma aprofundada sobre o clube, se não encontrar, não terá o que fazer a não ser abandonar a criação desse artigo em si.
As únicas referencias que encontrei foram as informadas. É um clube de 1922 e não se tem registro (se perdeu) se as próprias páginas do Wikipédia citam o clube não servem e uma reportagem do GE também não, paciência, que a comunidade fique parada no tempo.
Então será isso Thiago, guarda esse material em algum canto, se em algum momento surgir mais fontes você retorna para ele, até lá, tome tempo para aprender a editar na Wikipédia e como ela funciona, para evitar problemas.
Como você ainda é iniciante, só 26 edições, está em tempo de aprender, e se focar em outras coisas, mesmo que um artigo ou outro não passe nos critérios, sempre terá outros artigos que precisa de atenção e outros que quando criado irá se manter.
O artigo para esse clube, na presente versão pode não se manter, mas você não é privado de guardar o conteúdo para retrabalhar no futuro, só precisa seguir as regras da Wiki para que novas versões não seja eliminada também.
Obrigado pela dica, mas não vou mais mexer com isso, comunidade muito burocrática e que não aceita um novo artigo, mesmo que seja simples e apenas para contar uma breve história do futebol regional e nacional.
Olá, gostaria de apontar um erro na página dos ryukyuanos. Quando olhamos na parte de Grupos Étnicos Relacionados, o povo Yamato está redirecionando para um filme de 2005 em vez de redirecionar para o povo yamato de fato. Eu não sei como editar certinho e receio que eu acabe errando algo e piorando a situação, por isso estou vindo aqui pedir para que isso seja revisto, obrigado!
Favor revalidar o artigo de "Extrema-direita" referente ao Brasil. Jornais Globo,UOL,Folha de S.Paulo e Metrópoles não são imparciais nas suas publicações.
A página do jogador Bruno Agnello foi excluída após uma leva de edições com o intuito de vandalizar ou mentir, incentivado pelo campeonato em que o jogador está atualmente disputando e brincadeiras por partes de seus fãs. O mesmo comportamento se repetiu na edição em inglês. É possível a restauração da página? O campeonato termina hoje, acredito que o movimento de vandalismo acabe junto dele.
Obrigado!
Já há um pedido de restauro aberto, por favor não duplique as solicitações, só atrapalha.
Gostaria de saber por que o artigo Nancy de Pilla Montebello foi proposto para eliminação por consenso? A nutricionista é importante entre seus pares. Mas parece mesmo que a Wikipédia tem viés de gênero. Além disso, a Wikipédia não é uma enciclopédia livre como ela diz ser. Não sei nem por que o Lula a tira do ar. Aqui é terceiro mundo e não precisamos d um processo tão ambicioso. E ela recebe, sim, dinheiro público. Mas só faz páginas de americanos desconhecidos ou não-notórios e que brasileiro não tem necessidade de saber. O egrégio ministro Gilmar Mendes disse que a Wikipédia recebe dinheiro público. Por isso, os professores brasileiros não deixam seus alunos honestos usarem a Wikipédia. Pois ela não é honesta. Seus critérios não são transparentes. Qual o preço do Sturn? Alderico Bondurant (discussão) 07h39min de 7 de junho de 2024 (UTC)
Outra vez, e último aviso, cuidado com Wikipédia:Abuso do espaço público.