Usuária Discussão:79a

Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem: Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui. Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo. Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber). Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário. Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 2 586 728 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas. Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude.

Não se esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) no final.

• Mensagens deste mês:

Hoje é sábado, 15 de maio de 2021, e a hora atual é 15:11 (UTC/GMT). Há neste instante 1 066 520 verbetes na Wikipédia lusófona.

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Urso-grolar

Bom dia Gostaria de esclarecer que não fiz nenhuma modificação nesse artigo. Pode ter ocorrido algum engano quanto a isso. Se puder, gostaria de dar uma olhada nessa edição para lhe confirmar.

--Idelmight (discussão) 12h30min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Muito estranho, pois tem registro da edição! -- Sete de Nove ^msg 12h33min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Lhe confirmo que não fiz essa edição. Além disso, eu não mudaria algumas palavras por motivos fúteis como apareceu na edição. O que sugere que eu deva fazer em caso de não confirmar uma edição? Existe alguma possibilidade de outra pessoa acessar a minha conta e modificar artigos? --Idelmight (discussão) 12h45min de 1 de maio de 2021 (UTC)

São várias edições desse tipo, sem WP:V, ou até piores, tirando algumas fontes! Se não foi você, alguém pode estar (não imagino como) usando a sua conta! -- Sete de Nove ^msg 13h02min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Quais ações você sugere que eu deva tomar? --Idelmight (discussão) 13h10min de 1 de maio de 2021 (UTC)

@Idelmight: Primeiro, pare de editar e troque a senha da conta! @Tks4Fish e Stanglavine: Seria caso de uma verificação, pra tentar identificar se tem mais alguém usando essa conta? É possível isso ou tem outro procedimento? -- Sete de Nove ^msg 13h17min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Onde eu poderei mudar minha senha?--Idelmight (discussão) 13h18min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Lá em cima, "preferências", ao lado da página de testes! -- Sete de Nove ^msg 13h24min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Certo, muito obrigado --Idelmight (discussão) 13h25min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Negativo para conta comprometida 79a. @Idelmight: você é novo aqui e é comum que no começo as pessoas façam edições das quais não se orgulham depois. Talvez você não soubesse disso até agora, mas tudo que você faz fica registrado com seu nome de usuário e outras pessoas sempre vão revisar. Se você quer fazer testes, experimentar coisas, nós temos as páginas de teste que existem exatamente para isso. Nos artigos, apenas edições construtivas ok? Se tiver dúvidas, é só avisar. stanglavine ^msg 13h44min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Stanglavine fiquei com a impressão de ser trolada por essa conta, mas tem acontecido coisas bem estranhas (até "Múltiplas tentativas falhadas de acesso a Wikipédia" nos últimos dias)! Obrigada pela presteza na resposta! -- Sete de Nove ^msg 13h55min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Psé. Tentaram acessar a tua tmb? A minha tentaram três vezes. Liquet ^{Id dice} 13h57min de 1 de maio de 2021 (UTC)

@Liquet e 79a: Infelizmente acontece, por vezes de maneira pontual por um vândalo que fica chateado por ter sido bloqueado ou, outras vezes, de maneira mais séria. O fundamental, principalmente pra quem já teve esse problema é: senhas fortes e autenticação de dois fatores, no mínimo. Já melhora muito a segurança da conta. Se essas tentativas de acesso se intensificarem, enviem um e-mail para cawikimedia.org, é o contato do time de segurança da WMF, eles podem conduzir uma investigação por lá. Abraços, stanglavine ^msg 14h10min de 1 de maio de 2021 (UTC)

@Stanglavine: certo :). Liquet ^{Id dice} 14h12min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Sobre a página Emílio & Eduardo

Boa tarde, gostaria de saber por qual razão a página Emílio & Eduardo foi proposta para eliminação, e o que tem nesta página que se enquadra nessa questão? Arcanji (discussão) 17h16min de 1 de maio de 2021 (UTC)

@Arcanji: Pelo que li, não atende WP:DUPLAS! -- Sete de Nove ^msg 17h18min de 1 de maio de 2021 (UTC)

@79a: E o que precisa ser acrescentado para atender?

Ainda sobre a página Emílio & Eduardo

E o que precisa ser acrescentado para atender? Arcanji (discussão) 17h20min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Atender algum item do critério de notoriedade! -- Sete de Nove ^msg 17h21min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Marcelo Potter

Contato para entrevista

Olá, Estou produzindo uma reportagem sobre a Wikipedia. Gostaria muito de entrevistá-la sobre o assunto. Poderia, por favor, me enviar um contato? Meu email: (suprimido) Obrigado. —comentário não assinado de 2804:14c:166:82c5:ac6b:952f:f22:e4db (discussão • contrib) 12h37min de 3 de maio de 2021 (UTC)

Dúvida sobre artigo Ivy Garcia

Boa tarde, 79a. Eu marquei este artigo para ESR por ser claramente uma autobiografia do usuário, mas estou em dúvida se na verdade deveria ter marcado pra ER por G6. Você poderia confirmar? Saudações cordiais!--Wolf ^{pois não?} 20h09min de 3 de maio de 2021 (UTC)

DarkWerewolf Se tem "dúvidas", melhor ESR, mas não vi nada que indique alguma importância (prêmios, destaque, etc), só um "cantor que canta"! -- Sete de Nove ^msg 20h12min de 3 de maio de 2021 (UTC)

79a, certo. Vou então remarcar para ER, já que é fato que não há relevância. O usuário só não é um WP:CPU promocional 100% por que ainda fez algumas poucas edições em outros artigos. Enfim, obrigado pelo esclarecimento.--Wolf ^{pois não?} 20h17min de 3 de maio de 2021 (UTC)

Exclusão de conta

Obrigado por esclarecer que a página da minha conta não é minha. Face ao exposto, como faço para excluir a minha conta da Wikipédia? Hippólyto (discussão) 13h21min de 4 de maio de 2021 (UTC)

@Hippolyto: Não é possível "excluir" uma conta, pois todas as ações (edições e outras) feitas ficam registradas e precisam identificar um usuário. -- Sete de Nove ^msg 13h38min de 4 de maio de 2021 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento. Entendo que seja protocolo atual da Wikipédia, mas de acordo com as legislações de proteção de dados (LGPD brasileira e GDPR internacional), essa exclusão precisa ser possível, senão a Wikipédia pode ser acionada judicialmente. Hippólyto (discussão) 13h41min de 4 de maio de 2021 (UTC)

@Hippolyto: cuidado ao proferir ameaças judiciais, você pode ser bloqueado. Liquet ^{Id dice} 13h45min de 4 de maio de 2021 (UTC)

Prezado Liquet, não estou ameaçando ninguém. ;-) Estou avisando o que a Lei permite e perguntando o que a Wikipédia faz para adequação à lei. Perceba a diferença! Entenda que a Wikipédia não está acima da lei. Face ao exposto, já que decidiu intervir, me responda você qual protocolo de adequação ao qual posso usar para exclusão da minha conta. Obrigado. Hippólyto (discussão) 13h48min de 4 de maio de 2021 (UTC)

@Hippolyto: Como já foi dito pela colega, não dá para excluir a conta, mas dá para renomear ela se você quiser. Abs. Liquet ^{Id dice} 13h50min de 4 de maio de 2021 (UTC)

@Hippolyto: Não faça WP:AMEAÇA, não pega bem! Não é possível "excluir" conta (foi o que você pediu)! Quanto aos "dados", você pode excluir, em preferências (lá em cima), a sua "assinatura personalizada" (não parece o seu caso) e o endereço de email! Em WP:REN, pode pedir pra mudar o nome da conta! Tem algum outro "dado" seu publicado aqui? Sds -- Sete de Nove ^msg 13h53min de 4 de maio de 2021 (UTC)

Sobre a página Duílio Monteiro Alves

Boa noite! Não entendo os motivos pelo qual a página já citada foi proposta para eliminação. Gostaria, se possível, que me explicasse quais os erros dela e como posso corrigi-los. Grato. Lucas Edição

@Lucas Edição: Sua assinatura não está certa, não informa a "data e hora" em que foi escrita! Quanto a página, os "erros" são não atender os critérios de notoriedade! Para WP:POLÍTICOS, no mínimo "prefeitos", desde que diga algo substancial sobre a administração ("substancial" é algo mais que o trivial), ou que tenham envolvimento com fatos de grande repercussão! Assim, não basta ser "presidente de time" (qualquer time)! -- Sete de Nove ^msg 11h07min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Sobre a página .website

Boa noite, não entendi muito bem o motivo da página .website ter sido excluída, pois eu fiz várias ligações para links que comprovam as informações.

Eu refiz o artigo, agora incluindo a seção referências em minha página de testes.

Poderia dar uma olhada e opinar/orientar sobre onde deve ser corrigido?

$$$

Obrigado Taecyeon.kr (discussão) 00h11min de 5 de maio de 2021 (UTC)

@Taecyeon.kr: Pois então, agora ao menos dá pra saber o que é esse "gTLDs" (por isso WP:A2)! Mas tem vários problemas: WP:NOLINKS no meio dos textos (se são referências, devem ser formatados, se não, são apenas "spam" disfarçado), tem até "logomarca", parece propaganda de site (por isso +WP:G6)! Também falta referências pra muita coisa. "Aplicação" só tem referências das "três empresas candidatas"! Também tem de melhorar muito a redação, pois tá muito parecido com WP:MANUAL! -- Sete de Nove ^msg 11h07min de 5 de maio de 2021 (UTC)

@79a e Sete de Nove: obrigado pelo esclarecimento. Então eu devo remover a logomarca do gTLD .website?

Como eu vi que outros domínios de topo possuem logomarcas nos artigos, eu havia inserido.

Sobre a ilegalidade do alegação de Samoa em que o gTLD .website se confunde com 9 ccTLD .website esta afirmação, bem como as aplicações estão presentes em cada aplicação individual, onde consta a oposição de Samoa.

Eu fiz um teste na minha página de testes sobre .website, acrescentando mais informações. Se puder verifique se melhou.

Só não consegui formatar as referências, pois elas saíram em letras pequenas e eu tenho baixa visão. Obrigado, novamente!

@Taecyeon.kr: Eu não vi outros "domínios de topo", nem ligação pra eles, então não sei dizer como devem ficar essas "logomarcas"! Eu vi sua página de testes, e foi sobre ela que fiz os demais comentários (após as explicações sobre as regras de ER, A2 e G6). Quanto as referências, elas são muito importantes, pois conteúdo sem referências deve ser removido por qualquer editor! Se tem "baixa visão" pode pedir pra alguém ajudar, ou usar fontes maiores, mas não deixar conteúdo sem fontes ou mal formatadas. Eu poderia tentar ajudar, mas não entendo nada desse assunto e, ao formatar, poderia estar passando a ideia de que revisei o tema! -- Sete de Nove ^msg 11h29min de 5 de maio de 2021 (UTC)

@79a e Sete de Nove: obrigado novamente, estou editando a página de testes para torná-la mais rica em informações, antes de criar o artigo. Vou incluir mais refer~encias.

Sobre os demais domínios de topo, sejam eles gTLDs ou ccTLDs, usei as seguintes páginas como modelos para criar:

https://pt.wikipedia.org/wiki/.br https://pt.wikipedia.org/wiki/.rio https://en.wikipedia.org/wiki/.xyz https://en.wikipedia.org/wiki/.online

@79a e Sete de Nove: acho que agora está mais completo, pois fiz uma varredura em todo o site da ICANN e coletei todas as informações possíveis, que vão desde a aplicação inicial, passando pelo leilão do .website e o contrato de delegação. Obrigado mesmo por sua ajuda e orientação, você está sendo um ótimo professor!

obs.; Só não estou conseguindo formatar as refer~encias, mas estou lendo para aprender. Se quiser e quando puder dê uma olhada na página de testes, para ver se agora está bom para publicação. Obrigado $$$

@79a e Sete de Nove: bom dia minha cara professora, como vai? . Gostaria de saber se agora posso publicar o artigo que pois inclui todas as fontes possíveis e meu sonho é publicar ao máximo artigos sobre os novos gTLDs que foram liberados pela ICANN, para que as pessoas vejam que não existe mais somente .com, .net, .org ou .info, pois agora existem mais de 1.200 opções de domínios de topo genéricos (gTLDs), como .wiki (inclusive a Wikipedia é dona do domínio br.wiki),.gay, .shiksha,.sucks,.bom,.ooo,.gdn,.globo,.app,.gratis etc...

Tenha um excelente dia!

@Taecyeon.kr: Continua com WP:NOLINKS (o tal "Radix") e tem duas "fontes" muito mal formatadas ("9" e "10"). Além disso, muitas siglas sem dizer o que são, leio e não entendo quase nada, isso tá mais pra WP:GUIA que pra texto enciclopédico! Seria melhor conversar com editores dos "outros" artigos do tema, acho que eles vão poder ajudar mais! -- Sete de Nove ^msg 10h58min de 6 de maio de 2021 (UTC)

@79a e Sete de Nove: refiz einclui links e os significados para as siglas que faltavam esclareciemntos. Veja a comparação na Wikipedia em inglês explicando sobre o gTLD .store. Se comparado com meu artigo, o meu está bem mais completo que o artigo .store sobre o gTLD .store operado também pela Radix:

https://en.wikipedia.org/wiki/.store

veja o artigo sobre o gTLD .lgbt operado pela Afilias: https://en.wikipedia.org/wiki/.lgbt

O meu está bem mais compelto.

Proteção confirmada estendida

Boas meu amiga, só para atualizar, que já foi criada a proteção confirmada estendida e o respetivo grupo de usuários. Grande abraço!! --Duke of Winterfell ^(Msg) 07h57min de 5 de maio de 2021 (UTC)

@Duke of Winterfell: Obrigada por avisar! -- Sete de Nove ^msg 11h07min de 5 de maio de 2021 (UTC)

João Bernardi

Olá, Bom dia. Gostaria de saber o porquê de a página ser eliminada, se a fonte consta elemento verdadeiro. Vide o livro de biografia do próprio empresário. --João Vitor Nunes (discussão) 09h28min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Se é do "próprio", não é WP:FF, além disso, não encontrei essa "história de João Bernardi"! Todos os elementos mais básicos de uma "fake"! -- Sete de Nove ^msg 12h35min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Felipe Augusto Pimentel Jornalista de alta relevancia.

Bom dia, o artigo foi proposto para eliminação, sendo que o conteúdo e de alta relevância, e estou cumprindo todos os quesitos, a biografia supracitada cumpre todos os requisitos e diretrizes para estar na Wikipédia, uma vez que o Felipe é jornalista e vem ganhando destaques em mídias de relevância e de extrema credibilidade. Uma vez que representa nosso país lá fora é referencia em sua área de atuação, conforme citado nos links. Peço que seja aberto então uma votação e que a comunidade decida, ou que seja removida esse pedido de eliminação. Gledsonvenancio21

"... é jornalista e vem ganhando destaques em mídias...", pois é, mas não basta ser jornalista, e "seguidore sem redes sociais" não é critério de notoriedade! Ganhou algum prêmio por trabalho jornalístico? Alguma "homenagem" relevante por associação de jornalistas? Nada disso aparece no artigo, então só sobra WP:A4! -- Sete de Nove ^msg 13h34min de 5 de maio de 2021 (UTC)

O Programa Alesp conecta recebe como convidado Felipe Pimentel, jornalista, para falar sobre o isolamento social em Portugal e em outros Países. https://www.youtube.com/watch?v=rAqBKW9gf4k Apresentação: Sérgio Ewerton Segue Wikipédia: https://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rgio_Ewerton Masis informações precisas referente ao Felipe Pimentel. Gledsonvenancio21

Felipe Augusto Pimentel

Olá, 79a. Talvez se interesse por ver esse diff. Sds --Hedestad ^Diga! 14h30min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz

Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz

Discussão de bloqueio de Expedito Otávio

Ajuda para criar uma página com contribuições de outros usuários.

Olá, gostaria de saber como se cria uma página, gostaria de criar uma página sobre a família ou sobrenome Machado, se conhecer alguém que queira contribuir, ajudar ou criar a página em conjunto, me avise.

Obrigado Saudações, Raimundo. (Raimundo Francisco Pereira Machado (discussão) 17h25min de 9 de maio de 2021 (UTC))

Bloqueio na página Frédéric Chopin.

Bom dia,79a! Gostaria muito de saber o porquê do boqueio das minhas edições na página de Chopin. O que o senhor considerou como vandalismo, por favor? No intuito de democratizar o acesso à informações sobre Chopin, eu adicionei imagens, sinais gráficos, atalhos para outras páginas do Wikipedia, pontuação e, na biografia, os nomes das irmãs do compositor. Em momento algum tive ou terei a intenção de vandalizar a página, muito pelo contrário. Entendo perfeitamente as suas preocupações e aguardo ansiosamente sua resposta. Atenciosamente, Oswaldo. —comentário não assinado de Axl298 (discussão • contrib) 15h44min de 10 de maio de 2021 (UTC) (UTC)

Os avisos e orientações foram deixados na PDU do usuário! -- Sete de Nove ^msg 15h44min de 10 de maio de 2021 (UTC)

Bloqueio parcial conta Oswaldo Víctor Macedo Reis.

Boa tarde,79a! Peço perdão por contatá-lo por esta nova conta. Minha conta antiga apresentou problemas na seção de discussão. Li atentamente várias vezes o aviso do bloqueio parcial e, por isso, fiquei surpreso com sua chegada. Revisei cautelosamente as edições que fiz e, infelizmente, não encontrei vandalismo ou similar, apenas edições pensadas para serem construtivas à página. Como disse, minha intenção nunca foi - e nunca será - vandalizar uma página do Wikipedia. Estou comprometido em democratizar a história de Chopin, a qual estudo com muito zelo há 14 anos, e a manter a minha conduta de sempre: sou absolutamente contra qualquer tipo de vandalismo. Agradeço muito a resposta do senhor. Desculpe-me pelo transtorno. Abraço!--Axl298 (discussão) 16h46min de 10 de maio de 2021 (UTC)

Então olha novamente, porque no primeiro aviso já indiquei! -- Sete de Nove ^msg 17h28min de 10 de maio de 2021 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Eduardo Ferro

Olá 79a, como está? Peço que me avisa para esses casos já que o banido vem abusando com mais ímpeto de outros projetos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h18min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Leonardo Stoppa

Olá senhora. Já faz um certo tempo que o nome "Leonardo Stoppa" esta sofrendo censura pelo Wikipedia. Gostaria de solicitar que realizasse a análise se realmente trata-se de pessoa irrelevante conforme o motivo da eliminação pois este caso será levado imediatamente ao Poder Judiciário, com fucro na neutralidade das redes prevista no Marco Civil da Internet. Se realmente acredita que a pessoa indicada para eliminação é irrelevante, prossiga com a eliminação, mas desde já entenda que, trantando-se o wikepedia de uma plataforma livre, será solicitado por via judicial os seus dados pessoais contra com correrão os devidos processos judiciais. —comentário não assinado de Leticiascobar (discussão • contrib) 21h14min de 11 de maio de 2021 (UTC) (UTC)

Não faça WP:AMEAÇA! Se não consegue mostra a notoriedade ou relavância do biografado, não culpe os demais editores! -- Sete de Nove ^msg 21h14min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Bloqueio conta Oswaldo Reis, Axl e Peter.

Boa tarde, 79a! Gostaria de pedir perdão por todo o transtorno que causei. Sou um apaixonado pela história de Chopin e, desde o início, tentei democratizar o meu conhecimento sobre o compositor no Wikipedia. Sou novo por aqui e, infelizmente, não conhecia as políticas de privacidade. Não entendi o motivo do primeiro bloqueio, haja vista que, em nenhum momento, eu vandalizei ou tive, sequer, a intenção de vandalizar a plataforma e a página que tanto admiro. Pensei que, criando novas contas, eu poderia contribuir com toda a comunidade. Nunca tive uma conduta vândala, muito pelo contrário. O que eu fiz foi adicionar várias informações - com referências - adquiridas por mim e pelo meu amigo Peter ao longo dos nossos 14 anos de estudo, sem vandalismo, o qual somos absolutamente contra. Gostaria muito de poder editar novamente as páginas do Wikipedia. Seria um prazer contribuir com a arte, democratizando-a. Não sou vândalo, nem infrator, senhor. Sou só um apaixonado pela história da arte tentando ajudar. De qualquer forma, fica gravado meu enorme pedido de desculpas. Muito obrigado pela sua atenção! Abraço! Oswaldo Macedo (discussão) 20h38min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Respondido em sua PDU! -- Sete de Nove ^msg 21h14min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Dúvida

Oi 79a, sou o Bill. Queria saber uma coisa. Toda vez que nós redirecionarmos um artigo,não adianta nós o editarmos, ele sempre será redirecionado novamente? Bill maxen (discussão) 23h23min de 12 de maio de 2021 (UTC)

Explicações

Gostaria de saber qual foi o motivo da reversão da minha edição. Qoqola (discussão) 17h07min de 13 de maio de 2021 (UTC)

WP:VANDALISMO! -- Sete de Nove ^msg 17h08min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Foi vandalismo acrescentar conteúdos com fontes comprovadas e remover aquela tabela cheia de parentescos inexistentes na lei? Qoqola (discussão) 17h10min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Eu só removei termos que não existem de acordo com a lei e esses termos primos-tios, primos-sobrinhos, primos-tios-avós, primos-sobrinhos-netos, primos-segundos, primos-terceiros, primos-quartos, primos-quintos e primos de 1º/2º/3º/4º/etc. grau não constam no Direito Civil, se me provar o contrário, eu paro de debater e só relembrando que os únicos primos que existem e são válidos de acordo com a lei, são os filhos dos tios que são parentes de 4º grau em linha colateral e tenho fontes que comprovam isso, veja: [1]. Não é à toa que a Wikipédia é criticada por ter informações falsas. Qoqola (discussão) 17h56min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Fechamento de PE

Olá! Como vai? Uma dúvida: Nessa PE o editor encerrou e eliminou o artigo sem fazer uma conclusão. Nesse caso, após fechada, eu poderia fazer uma conclusão? Sim ou Não? ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 21h26min de 13 de maio de 2021 (UTC)

@Manope2011 e Zoldyick: Nesse caso não é bem uma "conclusão", mas informar o fechamento da "votação", com o resultado, que deve ser feito em algum espaço abaixo da votação! É que as votações não tem esse "espaço" formalmente fixado. Como não se deve editar após a "finalização", melhor seria avisar/informar a quem eliminou o artigo (fiz no ping). Sds -- Sete de Nove ^msg 21h43min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Valeu!. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 21h44min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Tiago Mitraud

Olá, 7.

Tive o cuidado de verificar que a tal Bibliografia não é utilizada como fonte. O texto é todo referenciado corretamente. Essa Bibliografia é uma coleção de textos do próprio biografado, ou seja, é uma seção de Ligações Externas.

Porantim ^msg 22h10min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Porantim Muito estranho, sem as LE não abre nenhuma das "referências"! Será que eu não soube explicar ou tô vendo errado? -- Sete de Nove ^msg 11h02min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Tem razão. Que doideira fizeram ali? A coisa é pior, então, tem que conferir essas fontes porque tem muita coisa que não pode estar. Porantim ^msg 11h35min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Galerias São Rafael

Boa tarde gostaria de perceber quais foram os vossos critérios para a eliminação da página Galerias São Rafael? Uma vez que se enquadra noutras páginas existentes na wikipédia e possui fontes fiáveis. Há muitas outras páginas sobre galerias contemporâneas que não foram apagadas, nomeadamente: Web Gallery of Art, Galeria Hipotética, Galeria Mário Sequeira, Verve Galeria e muitas delas nem citam fontes fiáveis e o seu conteúdo não foi eliminado. Gostaria de perceber se estarão envolvidos critérios pessoais nesta eliminação? Porque estão a eliminar um verbete sobre uma galeria justificando a remoção por não ser mencionada em médias main stream, quando efetivamente existem várias menções. Edito na wikipédia há vários anos e sempre tive toda a atenção em cobrir com fontes os conteúdos criados, bem como contribuir com informação relevante, uma vez que a maioria das páginas sobre Galerias existentes na wikipédia são sobre galerias no Brasil ou América, em Portugal não foi feita ainda essa cobertura. Trata-se de uma galeria que é a primeira galeria filantrópica em Portugal, relevante por esse motivo, teve bastante cobertura mediática, inclusive foi através de uma notícia que a descobri. Posso deixar alguns links se deixar dúvidas:

https://www.arteinformado.com/guia/o/galerias-so-rafael-134011 https://www.noticiasdeviseu.com/as-galerias-sao-rafael-apresentam-gala-inauguracao-e-exposicao-virtual/ https://www.jornalterraemar.pt/as-galerias-sao-rafael-apresentam-gala-inauguracao-e-exposicao-virtual/ https://www.agendalx.pt/events/event/galerias-sao-rafael/ https://bomdia.eu/descubra-as-galerias-sao-rafael/

Peço-lhe que restaure a página ou então, se considerar que o seu argumento se mantém válido, que apague todas as restantes páginas de galerias que se enquadram no mesmo argumento.

Muito obrigada. Saudações wikipedistas, Mad Fox (discussão)

@Mad Fox: Foi eliminada por Wikipédia:Páginas para eliminar/Galerias São Rafael. Quanto as nomeadas acima, serão avaliadas! Sds -- Sete de Nove ^msg 16h34min de 14 de maio de 2021 (UTC)

1. Web Gallery of Art, Wikipédia:Páginas para eliminar/Web Gallery of Art
2. Galeria Hipotética, ganho um Troféu HQ Mix, isso atesta alguma notoriedade, e fonte confirmando isso;
3. Galeria Mário Sequeira, é uma galeria de arte de Portugal, prefiro deixar para alguém de lá avaliar. DarwIn quer se manifestar?;
4. Verve Galeria, Wikipédia:Páginas para eliminar/Verve Galeria.

Feito -- Sete de Nove ^msg 16h58min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Super Rádio Tupi

Olá 79a. Eu estive colocando alguns redirecionamentos indevidos para eliminação e notei que no artigo da Super Rádio Tupi, houve uma moção indevida que resultou na divisão do histórico da página entre o antigo título e o atual, como pode ser visto aqui. Como ninguém percebeu de início, um verbete duplicado continuou sendo desenvolvido na página antiga até o usuário Biantez redirecionar em 2012. Eu peço então a sua ajuda para realizar uma fusão de históricos, de modo que o histórico da página antes dessa edição não se perca. João Justiceiro (disc • cont) 00h36min de 15 de maio de 2021 (UTC)

Feito! João Justiceiro, todo o histórico está agora em Super Rádio Tupi, com registro das movimentações e restauros, e eliminei o redirect Super Rádio Tupi (Rio de Janeiro) (sem afluentes, só discussões, de IP principalmente)! Sds -- Sete de Nove ^msg 13h00min de 15 de maio de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Fabim89