Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista do Patrimônio Mundial no Brasil
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 28 de Janeiro de 2013 às 02h43min (UTC). De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista boa. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Encontrei este anexo por acaso e vi que faltava apenas uma boa introdução e a inserção de referências, algo que fiz imediatamente. Aparenta cumprir os critérios de bom, já que não tenho conhecimento do tema suficiente para ampliá-lo.
Christian msg 02h43min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
- Indicação para
- Anexo bom
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h43min UTC de 29 de dezembro de 2012 até às 02h43min UTC de 28 de janeiro de 2013
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Quase favorável O anexo é em si excelente. No entanto, deveriam ser indicados também os critérios de cada elemento. Para além disso, todas as designações estão corretas até ao Rio de Janeiro, que induz em erro ao afirmar que a cidade está classificada. Não é a cidade que está classificada. É a paisagem natural e cultural. No próprio site: Citação: The site consists of an exceptional urban setting encompassing the key natural elements that have shaped and inspired the development of the city: from the highest points of the Tijuca National Park’s mountains down to the sea. They also include the Botanical Gardens, established in 1808, Corcovado Mountain with its celebrated statue of Christ, and the hills around Guanabara Bay, including the extensive designed landscapes along Copacabana Bay Polyethylen (discussão) 10h18min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
- Muito obrigado pela observação, não é querendo ser chato ou outra coisa, mas pelo fato de esta não ser minha área e não ter sido eu o principal editor da página, poderia você mesmo fazer a inserção e correção das informações? Acredito que esta página não seria o trabalho de um indivíduo só, vejo como uma cooperação entre os editores, se é que me entende. Abraços! Christian msg 20h06min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
- Apoio. Após os ajustes feitos não vejo nada que impeça a eleição para anexo bom. --HVL disc. 11h24min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.