Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/A Lenda da Chama Verde

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

A Lenda da Chama Verde

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 27 412 bytes validação (HTML5)

A Lenda da Chama Verde (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom
• Enquanto realizava as pesquisas para Action Comics me vi frente à esta história, que originalmente seria publicada na revista, em 1988, mas acabou arquivada e "perdida" até o ano de 2000. Algumas edições depois, passo a acreditar que a página cumpre largamente todos os critérios para "artigo bom". Um comentário do Koehne, na EAD de A Batalha Final, me moveu: "Além da qualidade, cumpre assinalar que não achei na anglófona mais que um parágrafo. Ou seja, estamos avançando no território deles, realmente!"
  A wp.en estagnou em 100 ABs sobre banda desenhada/histórias em quadrinhos, e eu aproveito pra trazer mais um artigo desse tema para ser votado e nos ajudar a "encher" a nossa lista e eventualmente ultrapassá-los. Há muita coisa pra se falar sobre a História do Superman e aos poucos vou avançando nisso.
• Por que eu entendo que deva ser apenas um artigo bom? Bem, um "artigo bom" deve honrar a Wikipédia em português pela sua qualidade, independentemente do tema em questão, e acredito que esse é o caso. Ilustrado, organizado, verificável e abrangente, esta página não ingressa em pormenores fastidiosos, mas importantes, conforme revela Discussão:A Lenda da Chama Verde#Sugestões: a "repercussão" da publicação, que ainda precisaria ser aprofundada e o "enredo", cuja seção precisaria ser expandida.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h20min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 05h20min UTC de 19 de junho de 2011 até as 05h20min UTC de 19 de julho de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Ademário Neto ^{pois não?!} 13h11min de 19 de junho de 2011 (UTC) Com o proponente
2. DreamNight (discussão) 13h36min de 21 de junho de 2011 (UTC) Só é necessário azular os links vermelhos
3. FabioSilenoz ☯ 15h32min de 21 de junho de 2011 (UTC) Mais um ótimo trabalho. Links importantes azulados (a maioria já está) e ficará de qualidade indiscutível.
4. Hyju (discussão) 00h58min de 25 de junho de 2011 (UTC) excelente trabalho
5. Heitor ^{diz aí!} 07h02min de 25 de junho de 2011 (UTC) Ok.
6. Vitor Mazuco ^Diga! 23h42min de 1 de julho de 2011 (UTC) Com os outros.
7. Bruno Ishiai (discussão) 18h12min de 2 de julho de 2011 (UTC) Ok.
8. Stegop (discussão) 10h39min de 5 de julho de 2011 (UTC) Mais um que não enxergo qual é o critério de destaque que não cumpre.

Comentários e sugestões

DreamNight, já estou azulando os links, mas, ao contrário da wp.en, onde muitos dos artigos foram criados sem nenhuma referência, estou tendo o cuidado de pesquisar antes de criar. Basta comparar Gary Frank e en:Gary Frank ou Mark Buckingham e en:Mark Buckingham. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h20min de 21 de junho de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.