Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Almost Alice/2

Ferramentas
	Arquivo: 1 2; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 29 586 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h04min UTC de 10 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Almost Alice editar

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

A votação anterior foi encerrada de forma incorreta como tendo sido bem sucedida devida a má interpretação das regras, pelo que trago aqui para nova avaliação.

Stegop (discussão) 19h04min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h04min UTC de 10 de abril de 2012 até as 19h04min UTC de 10 de maio de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de abril de 2012 às 19h04min UTC.

Artigo bom (critérios) editar

Stegop (discussão) 19h04min de 10 de abril de 2012 (UTC) Tinha a sensação de ter votado anteriormente. Creio que cumpre todos os critérios de destaque.[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 20h40min de 10 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
Caverna06 (discussão) 02h48min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]
JozeSlb (discussão) 17h04min de 11 de abril de 2012 (UTC) Cumpre![responder]
~~Luckas12 (discussão) 20h17min de 13 de abril de 2012 (UTC) Não vejo erros no artigo, cumpre os critérios.~~ Menos de 90 dias de registro. (ver Wikipedia:Direito ao voto)[responder]
Diegoftq2 (discussão) 23h00min de 19 de abril de 2012 (UTC) Após ler novamente o artigo, creio que ainda cumpre os critérios. Não vejo erros na redação.[responder]
~~Jamison123 (discussão) 15h47min de 21 de abril de 2012 (UTC) Cumpre!~~voto anulado por sock puppetry [1] José Luiz ^disc 20h10min de 7 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Bad_Boy97 ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} as 23:41:07 de sábado, 21 de abril de 2012 (UTC+2). Idem

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

Polyethylen (discussão) 02h12min de 11 de abril de 2012 (UTC) O texto precisa de uma revisão na redacção, tal como comecei a fazer aqui e aqui. Há expressões sem sentido ou sem uso na língua portuguesa e há ainda frases inteiras que precisam de ver a sua construção gramatical e lexical revista.[responder]

Comentários e sugestões editar

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.