Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amtrak
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h06min UTC de 23 de setembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Amtrak (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tenho trabalhado neste artigo e procurei expandí-lo, sempre a buscar fontes fiáveis e sem links mortos (fato que ocorre em profusão na Wikipédia inglesa, por sinal). Para além do sítio da empresa, a pesquisa baseou-se em periódicos, bem como em bibliografia impressa. O uso de imagens tentou ser equilibrado, atuando sempre como suporte ao conteúdo escrito.Rbdocarmo (discussão) 19h06min de 24 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h06min UTC de 24 de agosto de 2012 até as 19h06min UTC de 23 de setembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de setembro de 2012 às 19h06min UTC.
Artigo bom (critérios) editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar
- Tiago Abreu 11h33min de 15 de setembro de 2012 (UTC) Não cumpre nem em referenciação nem em layout. Há frases sem referência e um excesso de imagens na esquerda. Metade do verbete é lista. Nem parei para ler o texto, mas se não cumpre os dois, não vai.[responder]
- Gabriel Yuji (discussão) 23h48min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Além de faltarem fontes, o números não estão de acordo com o LE e a ordem das seções não cumpre WP:Acessibilidade.[responder]
Comentários e sugestões editar
Há trechos sem referências. Favor corrigir. --HVL disc. 20h51min de 13 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.